이 연구는 개별 동사의 말뭉치 예문을 분석하여 의미를 분류하고 의미별 사용 양상을 살핀 후에, 고빈도 사용 양상을 보이는 의미를 대상으로 개별 동사의 속성 체계화에 대하여 논의를 하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104799381
박종호 (중부대학교)
2013
Korean
“Ttareuda1” ; Individual Attributes ; Argument structure ; Case frame ; Aspect characteristics ; Thematic roles ; Polysemic description ; ‘따르다1’ ; 개별 속성 ; 논항 ; 격틀 ; 상적 속성 ; 의미역 ; 다의 기술
KCI등재
학술저널
345-375(31쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 개별 동사의 말뭉치 예문을 분석하여 의미를 분류하고 의미별 사용 양상을 살핀 후에, 고빈도 사용 양상을 보이는 의미를 대상으로 개별 동사의 속성 체계화에 대하여 논의를 하...
이 연구는 개별 동사의 말뭉치 예문을 분석하여 의미를 분류하고 의미별 사용 양상을 살핀 후에, 고빈도 사용 양상을 보이는 의미를 대상으로 개별 동사의 속성 체계화에 대하여 논의를 하였다. 이를 위해서 동사 ‘따르다1’을 대상으로 말뭉치의 예문을 분석하고 어떠한 의미 영역에서 쓰이는지 분류하여 개별 동사의 속성을 체계화하는 기반이 될 수 있도록 개념명을 설정하였다. 이 개념명을 기반으로 실제 ‘따르다1’의 사용 양상을 각 개념명별로 나누어 정리하고 말뭉치 예문을 분석한 결과에서 고빈도 사용 양상을 보이는 ‘수반(隨伴)’과 ‘의거(依據)’, ‘준수(遵守)’ 등의 의미를 추출하였다. 이 개념들을 대상으로 그 속에 내재해 있는 상적 특성, 상황 유형, 논항 구조, 격틀, 공기하는 명사 논항, 활용 형태 등의 속성을 분석하여 개별 동사의 속성 체계화에 대하여 논의를 하였다. 이 연구와 같이 다양한 관점에서 동사의 의미 속성을 연구하는 논의들이 계속된다면 동사 전체의 의미 연구, 나아가 어휘의미망의 구축, 어휘 교육 등에서도 다양하게 활용될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzed example sentences of works in which the verb “ttareuda 1” is used and thereby looked into the pattern of its usage. Based on this, the study aimed to analyze and systemize the attributes of the meaning of “ttareuda 1”, whic...
This study analyzed example sentences of works in which the verb “ttareuda 1” is used and thereby looked into the pattern of its usage. Based on this, the study aimed to analyze and systemize the attributes of the meaning of “ttareuda 1”, which shows a pattern of frequent use from among various meanings. For this, the study classified the verb “ttareuda 1” in order to see in which semantic domain. Also, as a result of analyzing the example sentences of works regarding the actual pattern of usage of ”ttareuda 1”, the study extracted the meaning of “ttareuda 1”, which demonstrates a pattern of frequent usages including “concurrence” and “basis”, “standard”. Aimed at these three concepts, the study analyzed the relevant attributes involving the aspect characteristics, argument structure, case frame, noun argument that is used together, and the pattern of inherent internal utilization. In case of the discussions in research into the semantic attributes of a verb from diverse perspectives as used in this study, these will also be a foundation to be utilized variously in research into the entire meaning of a verb or further for the construction of a vocabulary semantic network.
참고문헌 (Reference)
1 이호승, "현대국어의 상황유형 연구" 서울大學校 大學院 1997
2 황병순, "현대 국어 동사의 상 연구" 배달말학회 11 (11): 91-126, 1986
3 崔鎬哲, "현대 국어 敍述語의 의미 연구 : 義素 設定을 중심으로" 高麗大學校 大學院 1993
4 남승호, "한국어 술어의 사건 구조와 논항 구조" 서울대학교 규장각한국학연구원 2007
5 박종호, "한국어 동사의미망구축 방법론" 청운 2012
6 최경봉, "한국어 동사 의미망 구축을 위한 상위 온톨로지 구성에 관한 연구" 한국어학회 28 : 217-244, 2005
7 Ullmann, S., "의미론:의미과학입문" 탑 출판사 1962
8 Vossen,P., "유로워드넷" 한국문화사 1998
9 이유경, "외국인 학습자의 다의어 사용 현황 분석 -동사 ‘보다’를 중심으로-" 이중언어학회 (35) : 281-302, 2007
10 국립국어원, "언어정보나눔터"
1 이호승, "현대국어의 상황유형 연구" 서울大學校 大學院 1997
2 황병순, "현대 국어 동사의 상 연구" 배달말학회 11 (11): 91-126, 1986
3 崔鎬哲, "현대 국어 敍述語의 의미 연구 : 義素 設定을 중심으로" 高麗大學校 大學院 1993
4 남승호, "한국어 술어의 사건 구조와 논항 구조" 서울대학교 규장각한국학연구원 2007
5 박종호, "한국어 동사의미망구축 방법론" 청운 2012
6 최경봉, "한국어 동사 의미망 구축을 위한 상위 온톨로지 구성에 관한 연구" 한국어학회 28 : 217-244, 2005
7 Ullmann, S., "의미론:의미과학입문" 탑 출판사 1962
8 Vossen,P., "유로워드넷" 한국문화사 1998
9 이유경, "외국인 학습자의 다의어 사용 현황 분석 -동사 ‘보다’를 중심으로-" 이중언어학회 (35) : 281-302, 2007
10 국립국어원, "언어정보나눔터"
11 최기선, "어휘의미망 구축론" 한국과학기술원 전문용어언어공학연구센터 KAISTPRESS 2005
12 정문수, "상적 특성에 따른 한국어 풀이씨의 연구" 문법연구회 5 : 51-85, 1984
13 이동혁, "사전과 어휘의미망에서의 의미 기술" 한국어의미학회 3-19, 2010
14 전정미, "분리동사 {자르다/베다}구문의 인지언어학적 분석" 한말연구학회 10 : 193-219, 2002
15 이기동, "동사 되다의 의미분석" 동방학회 71․72 : 205-231, 1991
16 李仁順, "동사 「쓰다」의 의미 연구" 전북대학교 교육대학원 1986
17 Grimshaw, J., "논항구조론" 한국문화사 1998
18 서상규, "국어정보학 입문" 태학사 2002
19 변정민, "국어의 인지 동사 연구 : 통사적·의미적 특성을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002
20 우창현, "국어의 상 해석 과정에 대하여" 대한언어학회 11 (11): 123-141, 2003
21 이호승, "국어의 상 체계와 보조용언의 상적 의미" 국어학회 38 : 209-239, 2001
22 박덕유, "국어의 相종류와 특성에 대하여-문법적 동사상을 중심으로" 한국국어교육학회 (55) : 131-164, 1998
23 남경완, "국어 용언의 의미 분석 연구" 고려대학교 대학원 2005
24 김성화, "국어 상 연구" 한신문화사 1990
25 이관규, "국어 사용에서 언어 환경의 현황과 과제" 한국국어교육학회 (81) : 231-254, 2009
26 천기석, "국어 동작 동사와 상태 동사의 체계 연구" 형설출판사 1984
27 정규석, "국어 동사의 상에 대한 연구" 경상대학교 대학원 2005
28 이민우, "국어 동사 ‘지다’의 다의적 의미관계 분석" 한국어의미학회 27 : 127-150, 2008
29 김은영, "국어 감정동사 연구" 전남대학교 대학원 2004
30 崔昌烈, "國語意味構造에 관한 연구 : 동사의 의미기능을 중심으로" 全北大學校 大學院 1980
31 이숙의, "‘맞다, 보다, 삼다, 얻다’의 공통의미" 어문연구학회 45 : 97-120, 2004
32 임태성, "‘달리다’에 나타난 이동 사건의 의미 속성" 한국어의미학회 38 : 81-107, 2012
33 국립국어원, "[단행본] 표준국어 대사전" 두산동아 1999
34 Vendler, Z., "Verds& Times,LinguisticsinPhilosophy" Cornell University 1967
35 Comrie,B., "AnIntroductiontothestudyofVerbalAspectandRelated Problems" CambridgeUniversityPress 1976
탈북 학생의 국어과 학업성취도 분석-2011년 초6, 중3, 고2 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로-
法定里 漢譯 地名 硏究 Ⅲ-忠北 淸原郡 加德面과 文義面을 中心으로-
다문화 사회의 소설 교수-학습 방법 연구-교육연극을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2013-12-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education | ![]() |
2013-12-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 1.05 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.98 | 0.95 | 1.479 | 0.34 |