무병장수를 꿈꾸던 인류는 2003년 인간 게놈 프로젝트를 통해서 인간 게놈 지도를 완성하며 바이오테크 시대를 여는 가장 핵심적인 연구로 평가받았으나 별다른 성과를 내지 못하였다. 이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T15789385
수원 : 경기대학교 서비스경영전문대학원, 2021
학위논문(박사) -- 경기대학교 서비스경영전문대학원 , 자산관리서비스전공 , 2021. 2
2021
한국어
경기도
The R&D capabilities of microbiome companies A study on the impact on management performance
ⅹ, 142 p. : 삽도 ; 26 cm
경기대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:정광태
참고문헌 : p. 122-133
I804:41002-000000055455
0
상세조회0
다운로드무병장수를 꿈꾸던 인류는 2003년 인간 게놈 프로젝트를 통해서 인간 게놈 지도를 완성하며 바이오테크 시대를 여는 가장 핵심적인 연구로 평가받았으나 별다른 성과를 내지 못하였다. 이...
무병장수를 꿈꾸던 인류는 2003년 인간 게놈 프로젝트를 통해서 인간 게놈 지도를 완성하며 바이오테크 시대를 여는 가장 핵심적인 연구로 평가받았으나
별다른 성과를 내지 못하였다. 이후 포스트게놈(Post genome)을 통해서 게놈 프로젝트의 순기능과 문제점들을 보완하는 연구과정에서 연구자들은 생명의 기본단위인 세포의 유지, 즉 생명유지를 위한 마이크로바이옴(microbiome)의 중요성을 발견하게 되었다. 마이크로바이옴의 새로운 발견은 고령화, 환경, 에너지, 항생제의 부작용 등 인류의 난제를 극복할 수 있는 핵심기술로 그 중요성이 크게 부각된 것이다. 그러나 우리나라는 아직 마이크로바이옴산업 발전전략 수립에 있어서 객관적이고 실증적인 연구결과나 정책대안 제시가 부족한 실정이므로 산업화와 경영성과를 높이기 위한 연구가 매우 필요한 시점이다. 또한 기업의 R&D 투자는 지속적으로 증가하였으나 과다한 R&D 비용 지출에 비하여 저조한 R&D 성공률은 기업성장의 저해요인이 되고 있는데, R&D역량이 기술사업화를 통해 경영성과에 어떤 영향을 미치는지에 대한 종합적인 관점의 실증분석도 부족한 실정이다.
따라서 본 연구에서는 마이크로바이옴기업이 보유한 R&D역량이 기술사업화를 통하여 경영성과에 어떤 영향을 주는지를 종합적으로 실증 분석하였다. 연구가설에 대하여 구조화된 설문지를 배부·수집하여 SPSS 통계분석 프로그램과 SPSS 실증분석 프로그램을 사용하여 다중회귀분석과 매개분석을 하였고 도출된 결과는 다음과 같다.
첫째, R&D역량과 기술사업화간에는 R&D인력비율이 기술사업화에 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났고, R&D 집약도는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않았다. 이 결과로 기존 연구들이 경영성과를 위하여 R&D 집약도의 중요성을 강조한 반면, 우수한 R&D 인력이 기술력 확보는 물론 경영성과에도 중요한 요소임을 확인할 수 있었다. 또한 기술사업화의 하위요인 모두 경영성과에 정(+)의 영향을 주며, 그 영향력의 크기는 생산가능화, 기술제품화의 순으로 결과가 도출되어 기술사업화역량 강화의 중요성과 소비자의 니즈를 충족시키는 생산가능화를 우선적으로 고려해야 한다는 것을 알 수 있었다.
둘째, R&D역량, 기술사업화, 경영성과 간에 기업 특성인 업력, 기업부설연구소 유무, R&D방식, 소재지 등의 조절효과에서는 업력과 기업부설연구소의 유무는 조절효과가 나타났으나, R&D방식과 소재지 등은 조절효과가 없었다. 이것은 R&D방식이나 소재지보다 R&D역량을 통한 기술사업화를 15년 이상 꾸준히 지속하는 것이 경영성과를 위해서는 더 중요하다는 것을 시사해 준다.
셋째, 기업특성에 따른 R&D역량, 기술사업화, 경영성과간의 차이 분석결과도 통계적으로 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타나 경영성과를 높이기 위해서는 기업부설연구소를 보유하고 단독형 R&D 방식에 의한 기술사업화가 더 타당성이 높고, 적극적인 R&D역량 강화를 위한 투자와 지원도 필요한 요소임을 제기해 주었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Human beings who dreamed of longevity were evaluated as the most important research to open the era of bio-tech by completing the map of the human genome through the Human Genome Project in 2003, but failed to produce any significant results. Post gen...
Human beings who dreamed of longevity were evaluated as the most important research to open the era of bio-tech by completing the map of the human genome through the Human Genome Project in 2003, but failed to produce any significant results. Post genomes later discovered the importance of maintaining cells, or microbiome, the basic unit of life, in the course of research that complements the net function and problems of the genome project.
The new discovery of microbiome is a key technology that can overcome human challenges such as aging, environmental, energy, and side effects of antibiotics, and its importance has been greatly highlighted. However, since Korea still lacks objective and empirical research results or policy alternatives in establishing strategies for the development of microbiome industries, it is time for research to increase industrialization and management performance.
In addition, the company's R&D investment has continued to increase, but its poor R&D success rate compared to excessive R&D spending has been a factor in corporate growth, and there is a lack of empirical analysis of the comprehensive view of how R&D capabilities affect management performance through technology commercialization.
Therefore, this study comprehensively demonstrated how the R&D capabilities held by the microbiome enterprise affect its performance through technology commercialization. A structured questionnaire was distributed and collected for the research theory, and multi-recovery analysis and analysis were conducted using the SPSS statistical analysis program and the SPSS empirical analysis program, and the results obtained are as follows.
First, between R&D capability and technology commercialization, R&D manpower ratio was shown to have a positive effect on technology commercialization, and R&D intensity had no statistically significant impact. As a result, while existing research emphasized the importance of R&D intensity for management performance, it was confirmed that excellent R&D personnel were important factors for management performance as well as securing technical skills.
In addition, all of the sub-factors of technology commercialization have positive effects on management performance, and the magnitude of their influence has been derived in the order of production possibility and technology commercialization, indicating that the importance of enhancing technical commercialization capabilities and productivity that meets consumer needs should be given priority.
Second, the adjustment effect of R&D capability, technology commercialization, business performance, presence of corporate research institutes, R&D methods, location, etc. showed an adjustment effect, but R&D methods and location were not controlled. This suggests that continuing technology commercialization through R&D capabilities for more than 15 years is more important for management performance than R&D methods or locations.
Third, the analysis of differences between R&D capabilities, technology commercialization and management performance in accordance with corporate characteristics also showed significant differences, suggesting that in order to improve management performance, technology commercialization through a stand-alone R&D method is more feasible and investment and support are necessary to strengthen R&D capabilities.
Keywords : Microbiome Enterprise, R&D Capability,
Technology Commercialization, Management Performance
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. The Service Profit Chain, Hesket J. Saser E.Schleslinger , L. A ., New York : Free Press, , 1997
2. 『전략적 기술경영』, 정선양, 제3판, 서울: 박영사. pp, , 2011
3. `` Can Science be a Business ?, G. P., `` , Harvard Business Review , 10 , pp . 1-12, , 2006
4. D´s Relation in Profit and Sales '', Parasuraman , A. , ZernL. M.`` R, Research Management , Jan-Feb, , 1983
5. “연구개발(R&D), 과거와 현재”, 김용현, 대구경북연구원, , 2010
6. `` The Core Competence of the Corporation '', C. K.G. Hamel, Harvard Busines Review , May-June , p. 172-201, , 1990
7. “고객만족에 관한 이론적 고찰”, 김철중, 창업정보학회지 창간호, p. 60, , 1988
8. “호텔산업의 수익성에 관한 연구”, 유용상, 인천대학교 대학원, 박사학위 논문, , 2001
9. Firm Resource and Sustained Competitive Advantage, Barney, J. B., '' Journal of Management17 ( 1 ) , pp . 105-112, , 1991
10. "중소기업의 신기술 사업화 촉진방안", 지용희, 대한상공회의소, , 1994
1. The Service Profit Chain, Hesket J. Saser E.Schleslinger , L. A ., New York : Free Press, , 1997
2. 『전략적 기술경영』, 정선양, 제3판, 서울: 박영사. pp, , 2011
3. `` Can Science be a Business ?, G. P., `` , Harvard Business Review , 10 , pp . 1-12, , 2006
4. D´s Relation in Profit and Sales '', Parasuraman , A. , ZernL. M.`` R, Research Management , Jan-Feb, , 1983
5. “연구개발(R&D), 과거와 현재”, 김용현, 대구경북연구원, , 2010
6. `` The Core Competence of the Corporation '', C. K.G. Hamel, Harvard Busines Review , May-June , p. 172-201, , 1990
7. “고객만족에 관한 이론적 고찰”, 김철중, 창업정보학회지 창간호, p. 60, , 1988
8. “호텔산업의 수익성에 관한 연구”, 유용상, 인천대학교 대학원, 박사학위 논문, , 2001
9. Firm Resource and Sustained Competitive Advantage, Barney, J. B., '' Journal of Management17 ( 1 ) , pp . 105-112, , 1991
10. "중소기업의 신기술 사업화 촉진방안", 지용희, 대한상공회의소, , 1994
11. `` Absorptive Capacity , Technological Opportunity, Nieto , M. , Quevedo , P., Knowledge Spillovers , and Innovative Effort '' , Technovation , 25 ( 10 ) , pp . 1141-1157, , 2005
12. "지역기업 R&D역량의 비교분석과 시사점", 송하율, 산업경제분석, 산업 연구원, , 2009
13. R&D 혁신역량과 기업성과 간의 관계 연구, 김수정, 김문선, 남경현, J Korean Soc Qual Manag, 40(4), pp. 631-640, , 2012
14. `` Firm Knowledge and Market Value in Biotechnology '', Nesta , L. , SaviottiP. P., Industrialand CorporateChange , 15 ( 4 ) , pp . 625-652, , 2006
15. `` The determinants of the Japanese new product success '', Song , X . Michael.M. E. Parry, Journal of Marketing Research34 ( 1 ) , pp.64-76, , 1997
16. “R&D 高성과 창출기업의 비결, POSRI 보고서”, 박재범, 포스코경영연 구소, , 2014
17. "제4차 산업혁명 대응을 위한 R&D 효율화 전략", 박찬수, 과학기 술정책연구원, p. 102, , 2010
18. “신제품개발성과와 결정요인에 관한 연구”, 김홍범, 한국과학기술원, 박사학위논문, , 1986
19. Identifying industrial new product suces : Project NewProd ”, CoperR. G.1979a, Industrial Marketing Management8 ( 2 ) , pp . 124-135,
20. `` Business Considerations in the Development of Probiotics '', Ann Hoffman, Clinical Infectious Diseases , p. S141, , 2008
21. "한국바이오산업의 기술적 효율성에 관한 연구", 황준구, 단국대학교 대 학원, 박사학위논문, pp. 65-71, , 2005
22. `` Strategic Orientation of Business Enterprises : The Construct, Venkatraman , N., Dimensionality and Measurement '' , Management, , 1989
23. “제품경쟁력 및 기업경쟁력 측정방법론 연구”, 황성웅, 서울대학교 대학 원, 석사학위논문, , 2004
24. 기업의 사회적 활동과 재무적 성과의 통합적 고찰, 위정범, 김영식, 대한경영학회지, 24(5), pp. 2913-2950, , 2011
25. `` Customer loyalty : Toward and integrated conceptual framework '', DickA. S.Basu , K., Journal of the Academy of Marketing Science22 ( 2 ) , pp . 99-113, , 1994
26. “기술사업화 역량이 제품경쟁력에 미치는 영향”, 차이챠오, 경북대학교 대학원, 석사학위논문, , 2012
27. `` Restoring Our Competive Edge ; Competing Through Manufacturing '', HayesR. H.S. C. Whelwright, John Wiley & Sons , New York, , 1984
28. “한국 기업의 연구개발 외주활동 결정요인 분석”, 임효정, 이원영, 기술 혁신연구, 17(1), , 2009
29. `` An Analysis of the Critical Role of Public Science in Innovation :, G. S.Narin , F.DeedsD. L., The Case of Biotechnology '' , Research Policy , 29 ( 1 ) , pp . 1-8, , 2000
30. `` he cost of innovation : R & D and high cash holdings in U.S. firms, Zhaozhao HeM. Babajide Wintoki, `` Journal of Corporate Finance , pp . 280-303, , 2016
31. “기업의 연구개발투자가 경영성과에 미치는 영향”, 김진용, 황문우, 한국 은행 조사국 산업지역팀, MONTHLY BULLETIN 2006년 12월호, , 2006
32. 생명공학기업의 R&D혁신역량과 기업성과에 관한 연구, 정승용, 건국대 학교 대학원, 박사학위논문, , 2014
33. “지적자본이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 문윤지, 이화여자대 학교 대학원, 박사학위논문, , 2006
34. `` Source of Capabilities , Integration and Technology Commercialization, S. A.Nielsen , A. P., `` Strategic Management Journal , 23 ( 5 ) , pp, , 2002
35. “ Absorptive Capacity : A Review , Reconceptualization , and Extension, Zahra , S.G. George ., Academy of Management Review27 ( 2 ) , pp . 185-203, , 2002
36. 연구개발비의 집약도 및 자본화에 영향을 미치는 요인, 한봉희, 한국 회계학회 회계저널, 19(5), pp. 185-219, , 2010
37. `` Editorial : The microbiome as a source of new enterprises and job creation, Jan-Ulrich Kreft, Microbial Biotechnology11 ( 1 ) , p. 145, , 2018
38. 한국 기술사업화의 실태와 발전과제: 공공기술을 중심으로, 박종복, 산 업연구원, ISSUE PAPER 2008-233, , 2008
39. `` The Microbiome : A Life Science Opportunity for Our Society and Our Planet '', Aleksandra Malyska et al, Trends in Biotechnology , December37 ( 12 ) , p. 1269, , 20192019
40. 신제품개발성과에 영향을 미치는 활동요인에 관한 실증연구, 이광수, 박사학위논문, 서경대학교, 서울, 대한민국, , 2011
41. `` A Step Forward to Empower Global Microbiome Research Through Local Leadership '', Victor S. Pylro et el ., Trends in Microbiology , October24 ( 10 ) , p. 767, , 20162016
42. “호텔식음료 종사자의 원가인식이 재무성과에 미치는 영향”, 정주원, 경기대학교 대학원, 박사학위논문, , 2011
43. Firm-specific competencies determining technological innovation : A survey in Greece, Souitaris, V., R & D Management , 32 ( 1 ) , pp . 61-77, , 2002
44. `` Firm Growth and R & D Expenditure '' , Economics of Innovation and New Technology, Coad , A. , Rao , R., 19 ( 2 ) , pp . 127-145, , 2010
45. “R&D 투자의 영향요인: 산업조직론과 자원거점론의 관점에서”, 김현리, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2006
46. “산업재산권이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 박해완, 경희대학교 대학원, 박사학위논문, , 2010
47. `` Actual concept of `` probiotics '' : Is it more functional to science or business ?, Michele Caselli et al, World Journal of GatroenterologyMarch 1419 , Issue 10. p. 1527-1528, , 20132013
48. `` An Analysis of Firm-Level Innovation Strategies in the US Biotechnology Industry '', Hall , L. A .Bagchi-Sen , S., Technovation , 27 ( 1 ) , pp . 4-14, , 2007
49. `` Improving Federal Technology Commercialization Some Recommendations from Field Study '', M. S .. AdamsM.SouderW. E., Journal of Technology Transfer18, , 2003
50. “연구개발 집약도에 따른 개방형 혁신과 기업성과간의 관계 연구“, 최명신, 윤진효, 대구경북과학기술원, , 2009
51. “휴먼 마이크로바이옴 연구동향 : 장내 마이크로바이옴 중심으 로“, 김병용, BioInpro, 33, p. 5, , 2017
52. `` Exploring the Relationship between R & D and Productivity in French Manufacturing Firms '', HallB. H.Mairesse , J ., Journal of Econometrics65 ( 1 ) , pp . 263-293, , 1995
53. `` Technology commercialization , Incubator and venture capital , and new venture performance, Chen , C. J ., '' Journal of Business Researchon-line version, , 2008
54. “바이오벤처기업의 내부역량과 외적요인이 경영 성과에 미치는 영향“, 정승화, 이승용, 문승욱, 중소기업연구, 38(4), pp. 53-76, , 2016
55. Fern ? ndez de Lucio , I`` Analyzing the Determinants of Firm 's Absorptive Capacity : Beyond R &, Vega Jurado , J.rrez Gracia, , 2008
56. `` National Systems of Biotechnology Innovation : Complex Interdependence in the Global System '', Bartholomew , S., Journal of International Business Studies28 ( 2 ) , pp . 241-266, , 1997
57. “지방공기업의 자원, 조직특성 및 환경이 재무 적 성과에 미치는 영향”, 이광훈, 박순애, 김권식, 한국회계정책학회 회계연구, 20(3), pp. 211, , 2015
58. `` Engineering Solutions for Representative Models of the Gastrointestinal Human-Microbe Interface '', Marc Mac Giolla Eain et el ., Engineering , 3 ( 1 ) , pp . 60 ? 64, , 2017
59. "코스닥기업의 연구개발 집약도와 경영자지분율이 경영 성과에 미치는 영향", 윤병섭, 허호영, 한국상업교육학회 상업교육연구, 27(2), pp.161- 187, , 2013
60. “지각된 PB(Private Brand) 제품 품질이 고객만족과 고객충성도 에 미치는 영향”, 정용현, 경북대학교 대학원, 석사학위논문, , 2010
61. 기술요인과 기술상용화성패관계에 관한 실증연구: CT 중소벤처기업을 중심으로, 양동우, 서유화, 기술경영경제학회 기술혁신연구, 15(1), pp. 1-26, , 2007
62. `` The Influence of Market Demand up on Innovation : A Critical Review of some Recent Empirical Studies '', Mowery , D.Rosenberg , N., Research Policy , 22 ( 2 ) , pp . 107-108, , 1993
63. `` An Audit of technological innovation capabilities in chinese firms some empirical findings in Beijing '', R. C. M.J. C.K F. TangE O. Y, China , Research Poliey , 31 ( 3 ) , pp . 543-567, , 2004
64. “신기술 신제품개발이 기업의 수익성에 미치는 영향과 조절변수에 대한 연구“, 박상욱, 박다현, 경영정보논집, 17(1), pp. 72-73, , 2007
65. “R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력 의 매개효과를 중심으로“, 이성화, 조근태, 기술혁신연구, 20(1), pp. 263-294, , 2012
66. "중소기업 R&D역량이 기술사업화 및 경영성과에 미치는 영향“, 한성대학교 대학원, 강경화, 박사학위논문, pp. 80-81, , 2020
67. `` In Search of Complementarity in Innovation Strategy : Internal R & D and External Knowledge Acquisition '', Cassiman , B.Veugelers , R., Management Science52 ( 1 ) , pp.68-82, , 2006
68. “R&D 혁신역량과 기업성과 간의 관계 : 대구지역 전략산업과비전략산업 간 비교분석”, 신진교, 조정일, 대한경영정보학회 경영정보연구, 30(2), pp. 230-232, , 2011
69. R&D역량이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 마케팅역량의 조절효과를 중심으로, 최우석, 호서대학교 벤처대학원 박사학위 논문, , 2017
70. `` The contribution of microbial biotechnology to economic growth and employment creation '' , Microbial Biotechnology, Angela Sessitsch et el ., 10 ( 5 ) , pp . 1137 ? 1142, , 2018
71. “기술혁신 역량이 경영성과에 미치는 영향-기술사업화 역량의 조절효 과를 중심으로-”, 신성욱, 대한경영정보학회 경영과 정보연구, 38(1), , 2019
72. `` Does International Research and Development Increase Patent Output ? an Analysis of Japanese Pharmaceutical Firms '', Penner-Hahn , J. , ShaverJ. M., Strategic Management Journal26 ( 2 ) , pp.121 -140, , 2005
73. “기업의 기술사업화 영향요인이 기술사업화 비재무적 성과에 미 치는 영향에 관한 연구”, 이봉건, 한성대학교 지식서비스&컨설팅대학원, 석사, , 2014
74. `` Effects of Bifidobacteria Use After Gastric Cancer Surgery on Intestinal Flora and Serum Corticotropin-Releasing Factor, Wei Niu et el ., Current Topics in Nutraceutical Research , 17 ( 4 ) , pp.422 ? 425, , 2019
75. "기업의 기술혁신역량과 기술사업화역량이 기술성과와 경영성과 에 미치는 영향에 관한 연구", 주설군, 가천대학교 대학원, 석사학위논문, pp. 24-33, , 2013
76. `` Fecal Microbiota Transplantation : Restoring the Injured Microbiome after Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation '', Zachariah De Filipp et el ., 25 ( 1 ) , p. e17, , 2019
77. “R&D投資와 技術事業化 能力이 經營成果에 미치는 影響에 관 한 硏究“, 성균관대학교 대학원, 이성화, 석사학위논문, , 2011
78. `` The Effect of Technological Innovation Capabilities and Absorptive Capacity on Firm Innovativeness : A Conceptual Framework, Huseyin InceSalih Zeki ImamogluHulya Turkcan, “ Social and Behavioral Sciences235 ( 24 ) , pp . 764-770, , 2016
79. “중소기업에서 기술기반역량 실행역량 사업 화역량이 기술성과 및 경영성과에 미치는 영향”, 김원교, 김상호, 윤선희, 商業敎育硏究, 29(6), pp. 271-272, , 2015
80. “산학협력을 통한 기술사업화가 중소벤처기업의 경영성과에 미치 는 영향“, 건국대학교 대학원, 송건호, 박사학위논문, , 2010
81. 제조기업의 R&D자원과 혁신성과의 구조적 관계 : 내부 R&D 역량, 외부 R&D 협력, 정부 지원을 중심으로, 정의영, 이기백, 최문기, POSRI경영 경제연구, 13(1), , 2013
82. “R&D역량 및 내부역량이 기업성과에 미치는 영향 -이노비즈 기업을 중심으로-“, 가천대학교 대학원, 김인성, 박사학위논문, pp. 53-60, , 2013
83. “기업문화 유형이 재무성과에 미치는 영향: 호 텔 기업 문화와 인지적 재무성과 측정을 중심으로”, 윤세목, 한현정, 호텔경영학연구, 20(1), pp. 267-284, , 2011
84. “여유자원에 대한 R&D 역량의 조절효과가 국제화에 미치는 영 향: 그랜저 인과관계 검정을 중심으로“, 남현정, 산업경제연구, 28(3), pp. 1151-1176, , 2015
85. "R&D 성과 효율성 제고를 위한 정부의 기술사업화 지원정책 연구 -사업화연계기술개발사업을 중심으로-", 김동욱, 서울과학기술대학교 IT 정책전문대학원, 석사학위논문. pp. 17-21, , 2019
86. “기술창업기업의 R&D 지원 유용성 인지가 기술혁신 및 사업화 역량에 미치는 영향“, 경일대학교 대학원, 박순규, 박사학위논문, , 2014
87. "중소기업 근로자 역량이 기술사업화 수행 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구“, 대전대학교 대학원, 정연도, 박사학위논문. pp. 24-39, , 2018
88. “기업의 기술전략과 기술기획 역량이 경영성과에 미치는 영향 연구 : 조직유연성의 조절효과를 중심으로.”, 이종민, 정선양, 기술혁신학회지, 18(1), pp. 1-27, , 2015
89. “호텔 종사원 가치의제(Employe Value Propositon)가 고객지향 성 및 재무성과에 미치는 영향“, 경기대학교 대학원, 최종학, 박사학위논문, , 2011
90. `` The Effects of Business university Alliances on Innovative output and Financial Performance : A Study of Publicly Traded Biotechnology Companies '', G. ZahraS. A .Wood JrD. R., Journal of Business Venturing17 ( 6 ) , pp.577-609, , 2002
91. “중견기업의 연구개발 역량과 재무 건전성, 국제화가 경영성과 에 미치는 영향, 제조업의 패널 분석을 중심으로“, 황성욱, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 2017
92. “ Analysis of sources of innovation , technological innovation capabilities , and performance : An empirical study of Hong Kong manufacturing industries , ”, Yam , RC. M.Lo , W.TangE. P. Y.LauA. K. W., Research Policy , 40 ( 3 ) , pp . 391-402, , 2011
93. “기업의 기술도입역량 및 기술이전방법이 기술이전사업화 성공 에 미치는 영향에 관한 실증연구“, 호서대학교 대학원, 이창주, 석사학위논문, , 2007
94. “기업의 R&D역량과 지식재산컨설팅이 기술혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구“, 한성대학교 지식서비스 & 컨설팅대학원, 박진규, 석사학위 논문, , 2013
95. “기업의 지식재산권이 경영성과에 미치는 영향에 대한 연구 - 기 술사업화능력의 매개효과 중심으로-“, 단국대학교 대학원, 민선홍, 박사학위논문, , 2018
96. “벤처기업의 기술사업화 능력이 경영성과에 미치는 영향 - 구매자 장기거래 특성요인을 매개효과로 -“, 부산대학교 대학원, 송미란, 박사학위논문, , 2016
97. "기술혁신형중소기업의 기술혁신 활동이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구“, 호서대학교 벤처전문대학원, 유태욱, 박사학위 논문, , 2010
98. “최고경영진의 혁신의지와 기술혁신역량 간 관계 - 연구 개발 집약도의 매개효과 및 혁신지향적 조직문화의 조절효과를 중심으 로“, 전인, 오선희, 대한경영학회지, 29(2), p. 23, , 2016
99. “IT중소․벤처기업의 R&D역량 및 기술사업화역량이 기술혁신 성과에 미치는 연구 -공공 R&D 수혜 중소벤처기업을 대상으로 -“, 연세대학교 대학원, 김서균, 박사학위논문, pp. 87-90, , 2008
100. 기업의 기술사업화역량, 연구개발역량, 혁신 및 수 출성과간 관계 분석: 대덕연구개발특구 정부출연연구기관에서 기술을 도입한 기업을 중심으로, 성을현, 황경연, 무역학회지, 40(1), pp. 285-309, , 2015