RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영 자율성 제약에 미치는 영향 = The impact of accreditation on autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106118517

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze the impact of accreditation on autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management. By conducting the analysis, it was pursued to suggest implications for the future of daycare centers’ accreditation. For this purpose, a survey was conducted by 380 daycare center directors and teachers from southern areas of Gyeonggi. A total of 320 responses from the survey were used for statistical analyses. The results of this study were as follows. First, by analyzing the current status of daycare centers’ curriculum construction and management based on accreditation, it was found that accreditation indexes were used as an important basis. It was also revealed that each center’s unique program implementation was not easy because of accreditation-based management. Second, the impact of accreditation on autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management was found in several areas such as childcare environment, child care activities, and interaction. Third, most of the daycare centers are relying on accreditation indexes for construction of the childcare environment. However, they do not consider young children’s situations and developmental levels and tend to focus on interaction fitting into accreditation indexes. Fourth, Daycare center directors and teachers who are not utilizing accreditation indexes as management basis reported autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management. In addition, a relationship between each center’s unique program implementation and autonomy limitations was found.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze the impact of accreditation on autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management. By conducting the analysis, it was pursued to suggest implications for the future of daycare cen...

      The purpose of this study was to analyze the impact of accreditation on autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management. By conducting the analysis, it was pursued to suggest implications for the future of daycare centers’ accreditation. For this purpose, a survey was conducted by 380 daycare center directors and teachers from southern areas of Gyeonggi. A total of 320 responses from the survey were used for statistical analyses. The results of this study were as follows. First, by analyzing the current status of daycare centers’ curriculum construction and management based on accreditation, it was found that accreditation indexes were used as an important basis. It was also revealed that each center’s unique program implementation was not easy because of accreditation-based management. Second, the impact of accreditation on autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management was found in several areas such as childcare environment, child care activities, and interaction. Third, most of the daycare centers are relying on accreditation indexes for construction of the childcare environment. However, they do not consider young children’s situations and developmental levels and tend to focus on interaction fitting into accreditation indexes. Fourth, Daycare center directors and teachers who are not utilizing accreditation indexes as management basis reported autonomy limitations in daycare centers’ curriculum construction and management. In addition, a relationship between each center’s unique program implementation and autonomy limitations was found.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구 목적은 평가인증에 기초한 보육과정 구성과 어린이집 운영실태를 알아보고, 평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영의 자율성 제약에 미친 영향이 어떠한지 분석해 봄으로써 향후 평가인증에 대한 시사점을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 경기도 남부 지역에 소재한 어린이집 원장과 교사 380명을 대상으로 조사하였고, 설문지 320부를 유효자료로 통계처리 하였다. 연구 결과는 첫째, 평가인증에 기초한 보육과정 구성과 어린이집 운영의 실태를 살펴본 결과, 평가인증 지표를 어린이집 운영에 중요한 근거로 활용하였으며 지표에 맞춘 운영으로 인해 각 원의 특성을 반영한 고유한 프로그램을 구성하기 어려운 것으로 나타났다. 둘째, 평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영의 자율성에 제약을 많이 미친 영역은 보육환경, 보육활동과 상호작용이 높게 나타났다. 셋째, 대부분의 어린이집에서 평가인증 지표에 의존하여 보육환경을 구성하는 것으로 나타났고, 영유아의 상황이나 수준을 고려하지 않고, 지표에 맞는 상호작용에 초점을 맞추는 경향이 있었다. 넷째, 평가인증 지표를 운영의 근거로 활용하지 않는다고 응답한 교사들은 보육과정 구성 및 어린이집 운영의 자율성 제약을 보고하였다. 또한, 원 고유의 프로그램 운영과 자율성 제약 사이의 관련성도 발견되었다.
      번역하기

      본 연구 목적은 평가인증에 기초한 보육과정 구성과 어린이집 운영실태를 알아보고, 평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영의 자율성 제약에 미친 영향이 어떠한지 분석해 봄으로써 향...

      본 연구 목적은 평가인증에 기초한 보육과정 구성과 어린이집 운영실태를 알아보고, 평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영의 자율성 제약에 미친 영향이 어떠한지 분석해 봄으로써 향후 평가인증에 대한 시사점을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 경기도 남부 지역에 소재한 어린이집 원장과 교사 380명을 대상으로 조사하였고, 설문지 320부를 유효자료로 통계처리 하였다. 연구 결과는 첫째, 평가인증에 기초한 보육과정 구성과 어린이집 운영의 실태를 살펴본 결과, 평가인증 지표를 어린이집 운영에 중요한 근거로 활용하였으며 지표에 맞춘 운영으로 인해 각 원의 특성을 반영한 고유한 프로그램을 구성하기 어려운 것으로 나타났다. 둘째, 평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영의 자율성에 제약을 많이 미친 영역은 보육환경, 보육활동과 상호작용이 높게 나타났다. 셋째, 대부분의 어린이집에서 평가인증 지표에 의존하여 보육환경을 구성하는 것으로 나타났고, 영유아의 상황이나 수준을 고려하지 않고, 지표에 맞는 상호작용에 초점을 맞추는 경향이 있었다. 넷째, 평가인증 지표를 운영의 근거로 활용하지 않는다고 응답한 교사들은 보육과정 구성 및 어린이집 운영의 자율성 제약을 보고하였다. 또한, 원 고유의 프로그램 운영과 자율성 제약 사이의 관련성도 발견되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서문희, "표준보육과정 활용도 제고 방안-표준보육과정 개정안 해설서 작성을 중심으로" 육아정책연구소 2010

      2 이기심, "평가인증제도가 보육교사의 교사효능감 및 소진에 미치는 영향 : 서울시 소재 어린이집 보육교사를 중심으로" 건국대학교 행정대학원 2010

      3 임명해, "평가인증을 통과한 보육시설에서의 후기 탐색" 7 (7): 77-93, 2012

      4 류하나, "평가인증을 경험한 가정어린이집 원장과 교사의 평가인증에 대한 인식 : 대전광역시를 중심으로" 배재대학교 대학원 2014

      5 안소영, "평가인증 운영과정에서 국공립 어린이집 보육교사의 직무수행 시간과 심리적 어려움에 관한 연구" 한국보육지원학회 12 (12): 203-223, 2016

      6 황은미, "평가인증 사후유지관리에 대한 시설장의 인식과 역할변화에 관한 연구" 아주대학교 교육대학원 2011

      7 박미영, "평가인증 3차 시범사업 참여 보육교직원의 평가지표 운영체계와 평가인증 사후유지관리에 대한 인식" 한국육아지원학회 12 (12): 247-282, 2017

      8 김지영, "제3차 어린이집 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 영아교사의 인식과 적용 실제" 한국콘텐츠학회 16 (16): 318-326, 2016

      9 정순자, "재인증에 대한 보육교직원의 인식연구" 삼육대학교 대학원 2012

      10 김남희, "어린이집평가인증 지표에 대한 어린이집 교사의 인식 및 실행 간 차이 연구 -3차 지표를 중심으로-" 2016

      1 서문희, "표준보육과정 활용도 제고 방안-표준보육과정 개정안 해설서 작성을 중심으로" 육아정책연구소 2010

      2 이기심, "평가인증제도가 보육교사의 교사효능감 및 소진에 미치는 영향 : 서울시 소재 어린이집 보육교사를 중심으로" 건국대학교 행정대학원 2010

      3 임명해, "평가인증을 통과한 보육시설에서의 후기 탐색" 7 (7): 77-93, 2012

      4 류하나, "평가인증을 경험한 가정어린이집 원장과 교사의 평가인증에 대한 인식 : 대전광역시를 중심으로" 배재대학교 대학원 2014

      5 안소영, "평가인증 운영과정에서 국공립 어린이집 보육교사의 직무수행 시간과 심리적 어려움에 관한 연구" 한국보육지원학회 12 (12): 203-223, 2016

      6 황은미, "평가인증 사후유지관리에 대한 시설장의 인식과 역할변화에 관한 연구" 아주대학교 교육대학원 2011

      7 박미영, "평가인증 3차 시범사업 참여 보육교직원의 평가지표 운영체계와 평가인증 사후유지관리에 대한 인식" 한국육아지원학회 12 (12): 247-282, 2017

      8 김지영, "제3차 어린이집 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 영아교사의 인식과 적용 실제" 한국콘텐츠학회 16 (16): 318-326, 2016

      9 정순자, "재인증에 대한 보육교직원의 인식연구" 삼육대학교 대학원 2012

      10 김남희, "어린이집평가인증 지표에 대한 어린이집 교사의 인식 및 실행 간 차이 연구 -3차 지표를 중심으로-" 2016

      11 이정욱, "어린이집의 3-5세 연령별 누리과정 운영 실태 -서울 지역을 중심으로-" 한국유아교육학회 33 (33): 339-365, 2013

      12 황해익, "어린이집 평가인증제의 현안 및 발전방안" 한국보육지원학회 9 (9): 461-490, 2013

      13 안숙경, "어린이집 평가인증에 대한 원장과 교사의 인식 및 지원요구" 배재대학교 교육대학원 2015

      14 구은희, "어린이집 평가인증에 대한 보육교직원의 인식" 강남대학교 교육대학원 2013

      15 차명숙, "어린이집 평가인증 참여에 영향을 미치는 기관 배경요인 연구" 미래유아교육학회 22 (22): 199-213, 2015

      16 이진희, "어린이집 평가인증 제도의 유용성에 대한 보육교직원의 경험 및 인식" 한국아동교육학회 25 (25): 141-164, 2016

      17 정재은, "어린이집 평가인증 제도에 대한 보육교사의 인식과 실태 분석" 한국교육문제연구소 30 (30): 67-94, 2012

      18 양서정, "어린이집 평가인증 재인증 및 사후유지관리에 한 교직원의 인식" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 18 (18): 341-369, 2014

      19 조애진, "어린이집 평가인증 3차지표의 실현성에 대한 보육교직원의 인식" 경성대학교 교육대학원 2016

      20 서예석, "어린이집 평가인증 3차 지표와 운영체계에 대한 보육교직원의 인식" 이화여자대학교 교육대학원 2015

      21 김명순, "어린이집 보육교사의 효능감, 전문성에 대한 인식이 보육과정 수행에 미치는 영향" 한국아동학회 37 (37): 43-56, 2016

      22 최재경, "어린이집 3차 평가인증에 대한 평가인증 컨설턴트와 보육교직원의 인식비교" 위덕대학교 대학원 2016

      23 권혜진, "분야별 인증제 사례분석연구" 2015

      24 하정희, "보육시설 평가인증지표와 유치원 평가지표에 대한 비교 연구" 5 (5): 49-72, 2011

      25 김진숙, "보육시설 평가인증제의 운영실태와 정착방안 연구" 가야대학교 행정대학원 2010

      26 김영실, "보육시설 평가인증제의 문제점과 활성화 방안 : 중랑구 보육시설 종사자들의 인식조사를 중심으로" 경희대학교 행정대학원 2008

      27 이정숙, "보육시설 평가인증제에 대한 시설장과 교사의 인식" 이화여자대학교 대학원 2010

      28 남인양, "보육시설 평가인증제에 대한 교사의 인식연구 : 청주시를 중심으로" 청주대학교 사회복지·행정대학원 2012

      29 하영례, "보육시설 평가인증제 준비과정의 어려움에 관한 질적 연구" 한국영유아교원교육학회 12 (12): 25-47, 2008

      30 양미숙, "보육시설 평가인증 참여 교사의 평가인증에 대한 인식" 한국방송통신대학교 평생대학원 2011

      31 연정희, "보육시설 특성과 평가인증 실시 여부에 따른 보육교사의 표준보육과정에 대한 인식" 국민대학교 교육대학원 2011

      32 이미화, "보육서비스 품질 제고를 위한 평가인증 발전 방안 연구" 보건복지부, 육아정책연구소 2012

      33 오경희, "보육교사의 직무현황과 책임성 인식에 관한 연구" 2 (2): 147-174, 2006

      34 탁정화, "보육교사의 유아평가 전문성에 대한 인식 및 실태" 한국열린유아교육학회 19 (19): 85-116, 2014

      35 조민화, "보육교사가 인식하는 어려움과 지원요구: 경력과 기관 유형을 중심으로" 총신대학교 교육대학원 2016

      36 임준구, "기관유형에 따른 만 2세미만 표준보육과정 운영실태 및 장애요인 인식" 대한아동복지학회 10 (10): 129-149, 2012

      37 김동례, "근무기관 유형에 따른 어린이집 평가인증 운영과정에 대한 보육교사의 인식" 한국영유아보육학회 (87) : 143-162, 2014

      38 박소영, "국가 수준 표준보육과정에 따른 어린이집 수준 영아보육과정의 편성 및 운영 현황" 한국아동교육학회 19 (19): 71-85, 2010

      39 김영명, "「3, 4세 누리과정」재정(안)에 대한 토론"

      40 Ministry of Education, "Te Whariki" Learning Media Limited 1996

      41 Howes, C., "NAEYC Accreditaion : A decade of learning and years ahead" NAEYC 1996

      42 이진희, "Child Care Directors’ Perspectives on Accreditation in South Korea: Challenged Professionalism" 한국유아교육학회 20 (20): 167-187, 2014

      43 Dahlberg, G., "Beyond quality in early childhood education and care" 2 : 21-26, 2008

      44 한국보육진흥원, "2018년 11월 보육통계"

      45 보건복지부, "2017 제 3차 어린이집 평가인증 안내(통합지표)"

      46 보건복지부, "2016 어린이집 평가인증 안내(3차 지표 시범사업용)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-30 학술지명변경 한글명 : 유아교육.보육행정연구 -> 유아교육·보육복지연구
      외국어명 : Journal of Early Childhood Education & Educare Administration -> Journal of Early Childhood Education & Educare Welfare
      KCI등재
      2013-05-21 학회명변경 한글명 : 한국유아교육.보육행정학회 -> 한국유아교육ㆍ보육복지학회
      영문명 : The Korea Associantion For Early Childhood Education Administration -> The Korea Association for Early Childhood Education & Educare Welfare
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.72 1.66 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼