RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영아교사의 놀이 인식과 놀이지원 = Infant and Toddler Teachers’ Perceptions and Supporting for Infant and Toddler’s Play

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107496864

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    목적 본 연구는 영아교사들의 놀이 인식과 놀이지원이 어떻게 이루어지고 있는지 알아보는 데 목적을 두었다.방법 이를 위하여 2020년 5월부터 7월까지 서울시에 소재한 어린이집에 근무하는 영아교사 7명을 대상으로 개별면담을 실시하고, 참여관찰 하였으며, 개별면담 자료와 참여관찰 자료를 분석하였다.결과 연구 결과 영아교사들은 영아의 놀이를 선택과 자유가 있는 것, 즐거움을 느끼는 것, 자발적 탐색이 이루어지는 것 사회적 상호작용이 있는 것이라는 ‘놀이의 속성’으로 영아의 놀이를 이해하거나 가작화활동, 학습의 매개체, 혼자만의 몰입이라는 영아교사가 갖고있는 ‘놀이의 이론적 틀’로 이해하고 있는 것으로 나타났다. 또한 영아교사의 놀이지원은 상호작용하며 지원, 영아가 놀이를 주도하도록 지원, 학습이 이루어지도록 지원, 마무리활동으로 유도 하는 것으로 나타났다.결론 영아교사가 영아의 놀이를 이해하고, 효과적인 놀이지원이 이루어질 수 있도록 영아놀이에 대한 실제적인 교사교육이 요구된다.
    번역하기

    목적 본 연구는 영아교사들의 놀이 인식과 놀이지원이 어떻게 이루어지고 있는지 알아보는 데 목적을 두었다.방법 이를 위하여 2020년 5월부터 7월까지 서울시에 소재한 어린이집에 근무하는...

    목적 본 연구는 영아교사들의 놀이 인식과 놀이지원이 어떻게 이루어지고 있는지 알아보는 데 목적을 두었다.방법 이를 위하여 2020년 5월부터 7월까지 서울시에 소재한 어린이집에 근무하는 영아교사 7명을 대상으로 개별면담을 실시하고, 참여관찰 하였으며, 개별면담 자료와 참여관찰 자료를 분석하였다.결과 연구 결과 영아교사들은 영아의 놀이를 선택과 자유가 있는 것, 즐거움을 느끼는 것, 자발적 탐색이 이루어지는 것 사회적 상호작용이 있는 것이라는 ‘놀이의 속성’으로 영아의 놀이를 이해하거나 가작화활동, 학습의 매개체, 혼자만의 몰입이라는 영아교사가 갖고있는 ‘놀이의 이론적 틀’로 이해하고 있는 것으로 나타났다. 또한 영아교사의 놀이지원은 상호작용하며 지원, 영아가 놀이를 주도하도록 지원, 학습이 이루어지도록 지원, 마무리활동으로 유도 하는 것으로 나타났다.결론 영아교사가 영아의 놀이를 이해하고, 효과적인 놀이지원이 이루어질 수 있도록 영아놀이에 대한 실제적인 교사교육이 요구된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Objectives The purpose of this study is to find out how play perception and support for play are being done by infant and toddler teachers, and what dilemmas they feel when they understand infant and toddler’s play and support for their play. Methods For the purposes, from May to July 2020, seven infant and toddler teachers working at daycare centers in Seoul were interviewed individually, observed through participation in classes, and individual interview data and participatory observation data were analyzed. Results The results of this study are as follows: first, infant and toddler teachers recognized infant and toddler’s play as a “attribute of play” that there are choice and freedom, joy and fun, voluntary search, and social interaction. Inaddition, they recognized it as a “the theoretical framework of play” held by an infant and toddler teachers, which were a pretend play, learning, and immersion alone. Second, supporting infant and toddler’s play, infant and toddler teachers were shown to interact with infants, support infants to lead play, support learning to be done, and induce finishing activities. Third, it has been shown that infant and toddler teachers experience misunderstanding of infant and toddler’s play although they understand and support their play. As a result of misunderstanding and supporting infant and toddler’s play inappropriately, teachers feel dilemma of appropriate play intervention, play process and outcome. Conclusions The result of the study suggest that infant and toddler teachers should be given many opprtunities (formal and informal) to improve understanding of the play and to support play effectively.
    번역하기

    Objectives The purpose of this study is to find out how play perception and support for play are being done by infant and toddler teachers, and what dilemmas they feel when they understand infant and toddler’s play and support for their play. Method...

    Objectives The purpose of this study is to find out how play perception and support for play are being done by infant and toddler teachers, and what dilemmas they feel when they understand infant and toddler’s play and support for their play. Methods For the purposes, from May to July 2020, seven infant and toddler teachers working at daycare centers in Seoul were interviewed individually, observed through participation in classes, and individual interview data and participatory observation data were analyzed. Results The results of this study are as follows: first, infant and toddler teachers recognized infant and toddler’s play as a “attribute of play” that there are choice and freedom, joy and fun, voluntary search, and social interaction. Inaddition, they recognized it as a “the theoretical framework of play” held by an infant and toddler teachers, which were a pretend play, learning, and immersion alone. Second, supporting infant and toddler’s play, infant and toddler teachers were shown to interact with infants, support infants to lead play, support learning to be done, and induce finishing activities. Third, it has been shown that infant and toddler teachers experience misunderstanding of infant and toddler’s play although they understand and support their play. As a result of misunderstanding and supporting infant and toddler’s play inappropriately, teachers feel dilemma of appropriate play intervention, play process and outcome. Conclusions The result of the study suggest that infant and toddler teachers should be given many opprtunities (formal and informal) to improve understanding of the play and to support play effectively.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 논의 및 결론 참고문헌
    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 논의 및 결론 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Huizinga, J., "호모루덴스" 연암서가 2018

    2 Spradley, "참여관찰방법" 대한교과서주식회사 1989

    3 보건복지부, "제4차 어린이집 표준보육과정 해설서"

    4 보건복지부, "제4차 어린이집 표준보육과정 고시문"

    5 현정희, "전문대학 보육학과의 현장교육 관련 교과 운영실태: 경기도를 중심으로" 열린부모교육학회 6 (6): 37-54, 2014

    6 전효훈, "유치원 교육과정에서 놀이의 활용에 관한 경력 교사의 경험과 어려움의 해결방안" 한국영유아교원교육학회 15 (15): 305-334, 2011

    7 권혜진, "유아주도놀이 실천에 대한 교사의 인식과 딜레마" 한국어린이미디어학회 19 (19): 129-151, 2020

    8 이숙재, "유아를 위한 놀이의 이론과 실제" 창지사 2004

    9 홍정아, "유아교육에서 ‘놀이’의 의미 탐구 -Huizinga와 Caillois의 놀이 이론을 중심으로-" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 24 (24): 131-160, 2020

    10 이승숙, "유아교육기관에서의 놀이에 대한 유아교사의 생각과 갈등" 한국육아지원학회 12 (12): 215-240, 2017

    1 Huizinga, J., "호모루덴스" 연암서가 2018

    2 Spradley, "참여관찰방법" 대한교과서주식회사 1989

    3 보건복지부, "제4차 어린이집 표준보육과정 해설서"

    4 보건복지부, "제4차 어린이집 표준보육과정 고시문"

    5 현정희, "전문대학 보육학과의 현장교육 관련 교과 운영실태: 경기도를 중심으로" 열린부모교육학회 6 (6): 37-54, 2014

    6 전효훈, "유치원 교육과정에서 놀이의 활용에 관한 경력 교사의 경험과 어려움의 해결방안" 한국영유아교원교육학회 15 (15): 305-334, 2011

    7 권혜진, "유아주도놀이 실천에 대한 교사의 인식과 딜레마" 한국어린이미디어학회 19 (19): 129-151, 2020

    8 이숙재, "유아를 위한 놀이의 이론과 실제" 창지사 2004

    9 홍정아, "유아교육에서 ‘놀이’의 의미 탐구 -Huizinga와 Caillois의 놀이 이론을 중심으로-" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 24 (24): 131-160, 2020

    10 이승숙, "유아교육기관에서의 놀이에 대한 유아교사의 생각과 갈등" 한국육아지원학회 12 (12): 215-240, 2017

    11 나은숙, "유아가 자유선택활동에 몰입하는 맥락에 대한 연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 15 (15): 59-78, 2011

    12 성은영, "예비보육교사가 보육실습에서 느끼는 어려움 탐색: 영아와 유아의 실습대상에 따라 겪게 되는 어려움의 차이를 중심으로" 10 (10): 39-55, 2014

    13 한종화, "예비교사를 위한 영아관련 수업의 효과 탐색" 한국영유아교원교육학회 20 (20): 143-164, 2016

    14 조성연, "예비 유아교사가 인식하는 놀이에 대한 이미지" 7 (7): 27-43, 2011

    15 엄정애, "영유아 놀이와 교육" 교문사 2009

    16 이진희, "영아보육교사의 요구를 반영한 현직연수 경험 분석" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 15 (15): 49-73, 2011

    17 이완희, "영아반 초임교사의 정체성 형성과정" 중앙대학교 대학원 2005

    18 조혜진, "영아반 초임교사들의 어려움과 적응에 대한 이해" 한국영유아교원교육학회 11 (11): 237-262, 2007

    19 이상미, "영아반 보육실습에서 나타난 예비교사의 지원요구" 한국영유아교원교육학회 18 (18): 479-501, 2014

    20 백혜리, "영아반 보육교사의 전문성 제고방안연구: 서울시 가정어린이집 질을 중심으로" 7 (7): 133-154, 2011

    21 김향전, "영아교사의 영아놀이에 대한 메타포(Metaphor) 분석" 한국어린이문학교육학회 18 (18): 229-253, 2017

    22 탁정화, "영아교사의 어려움과 전문성에 대한 인식 및 지원방안 탐색" 한국열린유아교육학회 17 (17): 73-103, 2012

    23 서지은, "영아교사의 놀이신념이 교사-영아 상호작용에 미치는 영향 -놀이교수효능감의 매개효과를 중심으로-" 한국열린유아교육학회 19 (19): 129-150, 2014

    24 유주연, "영아교사들이 경험하는 전문적 정체성의 혼란과 극복의 힘" 한국교원교육학회 32 (32): 257-288, 2015

    25 안선희, "영아 보육교사의 자질 및 역할과 전문성에 관한 심층사례 연구" 대한가정학회 48 (48): 87-97, 2010

    26 김효진, "엄마와 함께하는 영아놀이 프로그램이 영아의 정서지능과 어머니의 부모역할 만족도에 미치는 영향" 성신여자대학교 대학원 2005

    27 강진명, "어린이집 영아반의 어머니와 교사의 놀이 신념 비교 분석" 아주대학교 교육대학원 2016

    28 신수진, "양성 및 현직 교육에 대한 영아교사의 인식및 요구" 이화여자대학교 대학원 2017

    29 최지현, "미혼 초임교사의 영아반 적응과정 탐색" 성신여자대학교 교육대학원 2012

    30 최지현, "미혼 초임교사의 영아반 적응과정 탐색" 한국육아지원학회 7 (7): 75-102, 2012

    31 김윤숙, "만 2세반 영아의 역할놀이 특성에 관한 연구" 한국유아교육학회 32 (32): 53-78, 2012

    32 이귀숙, "놀이지도" 동문사 2009

    33 Caillois, R., "놀이와 인간" 문예출판사 2015

    34 김순환, "경력에 따른 영아반 교사들의 어려움과 관심사, 현직교육 요구에 관한 고찰" 한국교원교육학회 27 (27): 239-267, 2010

    35 이승아, "걸음마기 영아의 놀이특성 및 놀이행동 변화 탐색" 한국영유아교원교육학회 19 (19): 413-440, 2015

    36 Wood, D., "Working with under fives" High/Scope Press 1980

    37 Winter, W. M., "When Child Play" ACEI 129-138, 1985

    38 Jacobson, J. L., "The role of inanimate objects in early peer interaction" 52 (52): 618-626, 1981

    39 McWilliam, R. A., "The reliability of observation of young children's engagement : An application of generalizability theory" 18 : 34-47, 1994

    40 Smilansky, S., "The effect of sociodramatic play on disadvantaged preschool children" John Wiley & Sons 1968

    41 Wood, E., "The children to red hatters: Diverse images and issues of play" University Press of America 166-189, 2009

    42 Bailey, D. B., "Teaching infants and preschoolers with disabilities" McMill Publishing Company 1992

    43 McWilliam, R. A., "Teaching infants and preschoolers with disabilities" MacMillan Publishing Company 230-255, 1992

    44 Parten, M. B., "Social Participation among preschool children" 27 (27): 243-269, 1932

    45 Howes, C., "Research in review. Infant Child Care" 44 (44): 24-28, 1989

    46 Piaget, J., "Play, dreams and imitation in childhood" Norton 1962

    47 Kravtsov, G. G., "Play in L. S. Vygotsky's nonclassical psychology" 48 (48): 25-41, 2010

    48 Johnson, J. E., "Play and Early Childhood Development" London 1999

    49 Johnson, M., "Philosophical perspectives on metaphor" University of Minnesota Press 3-47, 1981

    50 Rubin, K. H., "Nonsocial Play in Preschoolers : Necessarily Evil" 53 (53): 651-657, 1982

    51 Howes, C., "Infants and toddlers in out-of-home care" P. H. Bookes 87-113, 2000

    52 Lincoln, Y. S., "Handbook of qualitative research" Sage 191-215, 2005

    53 McWilliam, R. A., "Effects of classroom social structure and disability on engagement" 15 (15): 123-147, 1995

    54 Hughes, F., "Contemporary perspectives on play in early childhood education" Information Age Publishing 21-40, 2003

    55 Krasnor, L. R., "Children's play" Children's play 85-95, 1980

    56 Dunst, C. J., "Assessment of preschool classroom environments" 11 : 212-232, 1986

    57 Hakkarainen, P., "Adult play guidance and children's play development in a narrative play-world" 21 (21): 213-225, 2013

    58 Fein, G. G., "A transformational analysis of pretending" 11 : 291-296, 1985

    59 이태영, "0세아 보육론 : 이론과 실제" 양서원 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.42 1.436 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼