RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    TTT 모형을 활용한 추측 표현 교육 연구-‘-는 것 같다’, ‘-나 보다’, ‘-는 모양이다’를 중심으로-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104068023

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Lee, Junho. 2010. 10. 30. A Study on Methodology of teaching Korean expressions for guessing applying TTT model. Bilingual Research 44, 247-273. This article aims to suggest a methodology of teaching Korean grammatical expressions related to make an assumptions for what the speakers are not sure about by means of TTT model. The expressions related to make an assumptions in Korean have been known as one of difficult grammatical items to acquire since it minute difference in their meaning and use. The reason it's hard to use correctly these items is not on the complexity in their forms but on the difference is their meaning and use. It implies the priority in teaching methodology should be on meaning and use too. TTT model has a benefit on teaching grammars focusing on their meaning and use and it can have a merit for teaching Korean grammatical expressions related to make an assumptions. However, in Korean language education, TTT model is not a well and widely-received grammar teaching methodology unlike in case of English education.
    Scholars have noted that TTT model does not fit Korean grammar education because of the formal complexity of Korean grammar. In a certain point of view, this note can be true and acceptable. Having said that, the world wide trend in grammar education which focuses on meaning like TTT should not be underestimated with too much ease. So, This article will examine the way to apply TTT model in Korean grammar education and particularly for the expressions related to make an assumptions which discerning the difference in meaning is the key to master the expressions.(Ewha Womans University)
    번역하기

    Lee, Junho. 2010. 10. 30. A Study on Methodology of teaching Korean expressions for guessing applying TTT model. Bilingual Research 44, 247-273. This article aims to suggest a methodology of teaching Korean grammatical expressions related to make an a...

    Lee, Junho. 2010. 10. 30. A Study on Methodology of teaching Korean expressions for guessing applying TTT model. Bilingual Research 44, 247-273. This article aims to suggest a methodology of teaching Korean grammatical expressions related to make an assumptions for what the speakers are not sure about by means of TTT model. The expressions related to make an assumptions in Korean have been known as one of difficult grammatical items to acquire since it minute difference in their meaning and use. The reason it's hard to use correctly these items is not on the complexity in their forms but on the difference is their meaning and use. It implies the priority in teaching methodology should be on meaning and use too. TTT model has a benefit on teaching grammars focusing on their meaning and use and it can have a merit for teaching Korean grammatical expressions related to make an assumptions. However, in Korean language education, TTT model is not a well and widely-received grammar teaching methodology unlike in case of English education.
    Scholars have noted that TTT model does not fit Korean grammar education because of the formal complexity of Korean grammar. In a certain point of view, this note can be true and acceptable. Having said that, the world wide trend in grammar education which focuses on meaning like TTT should not be underestimated with too much ease. So, This article will examine the way to apply TTT model in Korean grammar education and particularly for the expressions related to make an assumptions which discerning the difference in meaning is the key to master the expressions.(Ewha Womans University)

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 8-210, 2003

    2 안주호, "한국어 추측 표현의 통사 의미 연구" 한국국어교육학회 (68) : 97-121, 2004

    3 김동욱, "한국어 추측 표현의 의미 차이에 관한 연구" 국어학회 35 : 2000

    4 최명선, "한국어 불평․응답 화행의 양상과 교육 방안 연구: 한국인 모어화자와 일본인, 중국인 학습자의 담화 분석을 중심으로" 고려대학교 2007

    5 이미혜, "한국어 문법 교육 연구: 추측 표현을 중심으로" 이화여자대학교 2004

    6 선은희, "한국어 문법 교수 방안 연구: 추측 범주 ‘-는 것 같다’, ‘-나 보다’, ‘-는 모양이다’를 중심으로’" 연세대학교 2003

    7 이선영, "한국어 교육을 위한 추측 표현 연구" 서울여자대학교 2006

    8 노지니, "한국어 교육을 위한 ‘추측’의 통어적 문법소 연구" 서울대학교 2004

    9 이해영, "한국어 교육에서의 문법 교육" 한국어교육학회 (112) : 4-94, 2003

    10 김정숙, "한국어 교수법의 일반 원리 in: 한국어와 한국어교육" 한국문화사 2008

    1 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 8-210, 2003

    2 안주호, "한국어 추측 표현의 통사 의미 연구" 한국국어교육학회 (68) : 97-121, 2004

    3 김동욱, "한국어 추측 표현의 의미 차이에 관한 연구" 국어학회 35 : 2000

    4 최명선, "한국어 불평․응답 화행의 양상과 교육 방안 연구: 한국인 모어화자와 일본인, 중국인 학습자의 담화 분석을 중심으로" 고려대학교 2007

    5 이미혜, "한국어 문법 교육 연구: 추측 표현을 중심으로" 이화여자대학교 2004

    6 선은희, "한국어 문법 교수 방안 연구: 추측 범주 ‘-는 것 같다’, ‘-나 보다’, ‘-는 모양이다’를 중심으로’" 연세대학교 2003

    7 이선영, "한국어 교육을 위한 추측 표현 연구" 서울여자대학교 2006

    8 노지니, "한국어 교육을 위한 ‘추측’의 통어적 문법소 연구" 서울대학교 2004

    9 이해영, "한국어 교육에서의 문법 교육" 한국어교육학회 (112) : 4-94, 2003

    10 김정숙, "한국어 교수법의 일반 원리 in: 한국어와 한국어교육" 한국문화사 2008

    11 박갑수, "한국어 文法敎育의 바람직한 方向*" 한국언어문화교육학회 3 (3): 113-143, 2007

    12 유현경, "유사관계 어휘정보를 활용한 어휘교육 방안" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 27 : 243-269, 2002

    13 국림국어원, "외국인을 위한 한국어문법 2-용례편" 커뮤니케이션북스 2005

    14 Angela Lee-Smith, "어휘적 접근법을 통한 한국어 교육 방안" 국제한국어교육학회 17 (17): 459-497, 2006

    15 진기호, "어휘 의미를 활용한 유의적 문형 교수 방안" 국제한국어교육학회 17 (17): 395-413, 2006

    16 김재욱, "문법 교육 방법론, in: 한국어교육론 2" 한국문화사 2005

    17 전나영, "{-나 보다/-ㄹ 모양이다/-ㄹ 것 같다/-ㄹ 것이다/-겠다}의 의미기능" 연세대학교 한국어학당 23 (23): 1999

    18 이해용, "[짐작], [추측] 양태의 의미와 화용적 기능" 이화여자대학교 2003

    19 Brown D, "Teaching by Principles" Prentice Hall Regents 1994

    20 Celce-Murcia M., "Teaching English as a Second or Foreign Language" Heinle & Heinle Publishers 1991

    21 Thornbury.S, "How to teach grammar" Longman 1999

    22 Ur.P, "Grammar Practice Activities" Cambridge University Press 1998

    23 정선주, "ESA 교수 절차 모형을 활용한 한국어 교육 방안 연구" 한국언어문화교육학회 5 (5): 197-218, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1 1.563 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼