RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    무용교사 전문성의 구성 요인에 관한 이론적, 경험적 탐색 = Theoretical & empirical exploration into the components of dance teachers` expertise

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99963551

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is explore the expertise of dance teacher that is hard for clear definition in parallel with the observation, the literature review and the empirical investigation on the concept and components of expertise in multiple aspects of perceptual capabilities. Therefore, components are classified by drawing inductively through interviews and surveys with dance education experts and differences on gender, genre and teaching subjects are investigated. According to the result, the expertise of a dance teacher is found to include all seven components of dance knowledge and skill, educational knowledge, personality, understanding on student(s), artistic capability, leadership and knowledge on other areas. Components of dance teachers` expertise according to the gender are shown in both, males and females, in the order of dance knowledge and skill, educational knowledge, personality, understanding on student(s), artistic capability, leadership and knowledge on other areas so that the expertise of a dance teacher is confirmed to not differ according to the gender. Also, expertise of all dance teachers are based on the educational knowledge in overall so that elementary school dance teachers should display their personalities and understanding on students while, for middle and high school dance teachers, the dance knowledge and skill and the understanding on student(s), for the university dance teachers, the leadership and the knowledge on other areas are show to be critical components. The result of research that theoretically and empirically defining the expertise of dance teachers will first provide supports on the concept and components of the theory on expertise of dance teachers, a research field relatively insufficient in the area of dance education study and will firmly establish the theory of dance teacher. Especially, scientific research methodologies and statistic analyses conducted in parallel will contribute based on literal considerations in specifying the scientific research methodology of dance education study with insufficient presentations on academic conceptual definitions and empirical basic. Also, the study is considered to be possible for use as a theoretical base to be applied to develop programs and to establish measures to train professional dancers in the reality of dance education aiming goals centric to dancer training and rapidly changing to respond to timely calls and social demands.
    번역하기

    This study is explore the expertise of dance teacher that is hard for clear definition in parallel with the observation, the literature review and the empirical investigation on the concept and components of expertise in multiple aspects of perceptual...

    This study is explore the expertise of dance teacher that is hard for clear definition in parallel with the observation, the literature review and the empirical investigation on the concept and components of expertise in multiple aspects of perceptual capabilities. Therefore, components are classified by drawing inductively through interviews and surveys with dance education experts and differences on gender, genre and teaching subjects are investigated. According to the result, the expertise of a dance teacher is found to include all seven components of dance knowledge and skill, educational knowledge, personality, understanding on student(s), artistic capability, leadership and knowledge on other areas. Components of dance teachers` expertise according to the gender are shown in both, males and females, in the order of dance knowledge and skill, educational knowledge, personality, understanding on student(s), artistic capability, leadership and knowledge on other areas so that the expertise of a dance teacher is confirmed to not differ according to the gender. Also, expertise of all dance teachers are based on the educational knowledge in overall so that elementary school dance teachers should display their personalities and understanding on students while, for middle and high school dance teachers, the dance knowledge and skill and the understanding on student(s), for the university dance teachers, the leadership and the knowledge on other areas are show to be critical components. The result of research that theoretically and empirically defining the expertise of dance teachers will first provide supports on the concept and components of the theory on expertise of dance teachers, a research field relatively insufficient in the area of dance education study and will firmly establish the theory of dance teacher. Especially, scientific research methodologies and statistic analyses conducted in parallel will contribute based on literal considerations in specifying the scientific research methodology of dance education study with insufficient presentations on academic conceptual definitions and empirical basic. Also, the study is considered to be possible for use as a theoretical base to be applied to develop programs and to establish measures to train professional dancers in the reality of dance education aiming goals centric to dancer training and rapidly changing to respond to timely calls and social demands.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이복순, "학부모가 기대하는 한국과 미국의 교사상에 관한 비교 연구" 경기대학교 대학원 1998

    2 홍재완, "초등학교 학생과 학부모가 기대하는 담임교사의 역할 수행에 관한 연구 : 울산시내 초등학교를 중심으로" 울산대학교 대학원 1998

    3 太道錫, "중등교사의 전문성 신장을 위한 현직교육의 개선 방안 탐색" 충북대학교 대학원 1997

    4 온기찬, "전문성의 본질과 직관에서의 역할에 관한 연구" 한국교육학회 34 (34): 53-85, 1996

    5 신지혜, "우수 한국무용 지도자들의 자질에 대한 질적연구" 한국여성체육학회 24 (24): 45-58, 2010

    6 한글학회, "우리말 큰 사전" 어문각 1992

    7 함지선, "예술 중·고등학교 무용지도자의 교육적 가치체계 및 교수설계 방안 탐색" 이화여자대학교 대학원 2010

    8 김지영, "무용교육자의 전문성 구성요인 탐색 및 검증" 대한무용학회 71 (71): 23-42, 2013

    9 한국무용교육학회, "무용교육이란 무엇인가" 한학문화사 1996

    10 이진아, "무용교사의 전문성이 초등학교 아동의 신체적 자기효능감 및 수업 만족도에 미치는 영향" 세종대학교 대학원 2008

    1 이복순, "학부모가 기대하는 한국과 미국의 교사상에 관한 비교 연구" 경기대학교 대학원 1998

    2 홍재완, "초등학교 학생과 학부모가 기대하는 담임교사의 역할 수행에 관한 연구 : 울산시내 초등학교를 중심으로" 울산대학교 대학원 1998

    3 太道錫, "중등교사의 전문성 신장을 위한 현직교육의 개선 방안 탐색" 충북대학교 대학원 1997

    4 온기찬, "전문성의 본질과 직관에서의 역할에 관한 연구" 한국교육학회 34 (34): 53-85, 1996

    5 신지혜, "우수 한국무용 지도자들의 자질에 대한 질적연구" 한국여성체육학회 24 (24): 45-58, 2010

    6 한글학회, "우리말 큰 사전" 어문각 1992

    7 함지선, "예술 중·고등학교 무용지도자의 교육적 가치체계 및 교수설계 방안 탐색" 이화여자대학교 대학원 2010

    8 김지영, "무용교육자의 전문성 구성요인 탐색 및 검증" 대한무용학회 71 (71): 23-42, 2013

    9 한국무용교육학회, "무용교육이란 무엇인가" 한학문화사 1996

    10 이진아, "무용교사의 전문성이 초등학교 아동의 신체적 자기효능감 및 수업 만족도에 미치는 영향" 세종대학교 대학원 2008

    11 김명주, "무용교사의 전문성에 관한 질적 연구" 한국체육학회 43 (43): 747-756, 2004

    12 진연심, "무용교사의 자질에 대한 학생의 기대와 지각에 관한 연구" 12 : 307-318, 2002

    13 양소영, "무용교사 전문성의 구성요인 탐색" 국민대학교 대학원 2011

    14 김봉수, "교직자의 역할수행과 그 지도성에 관한 고찰" 한국교육대학교 학생생활연구소 10 : 11-20, 1983

    15 김신복, "교육정책론" 하우기획출판 1996

    16 진동섭, "교원교육의 실상과 개혁의 방향" 한국교육학회 31 (31): 141-157, 1993

    17 한명희, "교사양성 교육과정의 전문성 확보" 1-22, 1997

    18 윤종건, "교사론" 정민사 1988

    19 윤정일, "교사 전문성에 관한 교사, 학생, 학부모의 인식 연구" 한국교원교육학회 23 (23): 79-100, 2006

    20 이혜미, "고등학교 교사가 지각하는 교사효능감의 수준 및 영향요인에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2007

    21 Chase, W. C., "Visual information processing" Academic Press 215-281, 1973

    22 de Groot, A. D., "Thought and choice in chess" Mouton 1978

    23 Leinhardt, G., "The cognitive skill of teaching" 78 (78): 75-95, 1986

    24 Simpson, J. A., "The Oxford English dictionary, vol 1-11" Clarendon Pr 1989

    25 Havelock, R., "The Change agent's guide to innovation in education" Educational Technology Pubs 1973

    26 O'Sulivan, M., "Research on expertise: Guideposts for expertise and teacher education in physical education" 46 (46): 176-185, 1994

    27 Glickman, C., "Renewing America's schools" Jossey - Bass 1993

    28 DeMarco, G. M. Jr., "Profiles in expertise: An analysis of physical education teachers of the year" University of Georgia 1998

    29 Carter, K., "Processing and using information about students: A study of expert, novice, and postulant teachers" 3 (3): 147-157, 1987

    30 Chase, W. C., "Perception in chess" 5 : 55-81, 1970

    31 Larkin, J. H., "Models of competence in solving physics problems" 4 : 317-345, 1980

    32 Gardner, H., "Intelligence reframed: Multiple intelligence for the 21st century" Basic Books 1999

    33 Common, D. L., "In search of expertise in teaching" 16 (16): 184-197, 1991

    34 Berliner, D. C., "In pursuit of the expert pedagogue" 15 (15): 5-13, 1986

    35 Berliner, D. C., "Implication of studies of expertise in pedagogy for teacher education and evaluation. New directions for teacher assessment" ETS 1988

    36 Clark, C. M., "Handbook of research on teaching" Macmillan 255-296, 1986

    37 Livingston, C., "Expert-novice differences in teaching: A cognitive analysis and implications for teacher education" 40 (40): 36-42, 1989

    38 Carter, K., "Expert-novice difference in perceiving and processing visual information" 39 (39): 25-31, 1988

    39 Starkes, J. L., "Cognitive issues in motor expertise" North-Holland 1993

    40 Dodds, P., "Cognitive and behavioral components of expertise in teaching in physical education" 46 (46): 153-163, 1994

    41 Borko, H., "Cognition and improvisation: Differences in mathematics instruction by expert and novice teachers" 26 (26): 473-498, 1989

    42 Bullough, R. V., "Changing contexts and expertise in teaching: First year teacher after seven years" 11 (11): 461-477, 1995

    43 Agne, K. J., "Caring: The expert teachers edge" 70 (70): 120-124, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.74 0.818 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼