RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학생의 정교화 질문 생성이 글 내용의 재인 및 이해에 미치는 효과 = The Effects of Student`s Elaborative Interrogation on Recognition and Comprehension of Texts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102063067

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to investigate the effects of teaching the generating elaborative interrogation strategy, that is one of the reading strategy Generating elaborative interrogation is a strategy that is taught students to ask ``why`` Question suitably and be engaged in using their prior knowledge about a topic in order to improve their comprehension. This strategy is a simple method, but is expected to bring a large effect. The result were that the generating Elaborative lnterrogation strategy had an effect on both the recognition and the comprehension of text content. And it had and effect on the process and the improvement in results of the recognition and the comprehension of text content. This paper is concluded that the student``s generating elaborative interrogation strategy is a reading strategy that can improve the reading ability.
    번역하기

    The aim of this study is to investigate the effects of teaching the generating elaborative interrogation strategy, that is one of the reading strategy Generating elaborative interrogation is a strategy that is taught students to ask ``why`` Question s...

    The aim of this study is to investigate the effects of teaching the generating elaborative interrogation strategy, that is one of the reading strategy Generating elaborative interrogation is a strategy that is taught students to ask ``why`` Question suitably and be engaged in using their prior knowledge about a topic in order to improve their comprehension. This strategy is a simple method, but is expected to bring a large effect. The result were that the generating Elaborative lnterrogation strategy had an effect on both the recognition and the comprehension of text content. And it had and effect on the process and the improvement in results of the recognition and the comprehension of text content. This paper is concluded that the student``s generating elaborative interrogation strategy is a reading strategy that can improve the reading ability.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Doug Buehl, "협동적 학습을 위한 45가지 교실 수업 전략" 박이정. 2002

    2 고도연, "학생의 정교화 질문 생성이 글 내용의 재인 및 이해에 미치는 효과 연구" 고려대학교 2003

    3 변홍규, "질문 제시의 기법" 교육과학사. 1994

    4 김은영, "정교화 질문이 중심 개념의 기억에 미치는 효과" 전북대 1997

    5 유호상, "정교화 질문이 정보 파지에 미치는 효과" 전북대 1997

    6 김혜경, "정교화 질문이 어린이들의 사실 학습에 미치는 효과" 전북대 1997

    7 고현석, "정교화 질문이 아동의 사실의 학습에 미치는 효과" 경상대 1999

    8 한정숙, "정교화 질문이 수반된 즉시적 학습과제와 지연 학습과제에 선행지식이 미치는 효과" 전북대 1994

    9 유금자, "정교화 질문이 사실에 관한 지식 습득에 미치는 영향" 전북대 1993

    10 김병흠, "정교화 질문과 사실 지식이 국민학교 사회과 사실적 지식 습득에 미치는 영향" 전북대 1996

    11 장명순, "정교화 질문 전략을 이용한 협동 학습의 구조화가 지식의 구성에 미치는 효과" 전북대 2002

    12 장명순, "정교화 질문 전략을 이용한 협동 학습의 구조화가 지식의 구성에 미치는 효과" 전북대 2002

    13 기철호, "정교화 전략 훈련이 아동의 독해력 향상에 미치는 효과" 한국교원대 1997

    14 심보경, "정교화 전략 훈련이 독해력에 미치는 효과" 연세대 1999

    15 노명완, "읽기의 개념과 읽기 지도의 문제점" 서울 : 한글학회. (3) : 1990

    16 박수자, "읽기 지도의 이해" 서울대출판부. 2001

    17 천경록 외, "읽기 교육의 이해" 우리교육. 2000

    18 이경화, "읽기 교육의 원리와 방법" 박이정. 2001

    19 김미라, "선행지식과 일치하는 정보 획득을 돕는 정교화 질문의 효과 분석" 전북대 1996

    20 이수원, "사실 학습에서 문장 유형과 정교화 질문의 효과" 서강대 1994

    21 Irwin, "사고 중심 전략 중심 독서지도 방법" 교학사 1996

    22 J. W. Irwin, "독서지도론" 박이정. 2003

    23 노명완, "독서 개념의 현대적 조명" 서울 : 한국독서학회. 1 : 1996

    24 최현섭 외, "국어교육학 개론" 삼지원. 2000

    25 노명완, "국어교육론" 한샘 1989

    26 이승아, "국어교사 전문성에 대한 실태 파악" 고려대 2002

    27 박영목 외, "국어과 교수 학습론" 교학사. 2001

    28 Woloshyn, W. E, "Use of elaborative interrogation to help students acquire information consistent with prior knowledge and information inconsistent with prior knowledge." 86 (86): 79-89, 1994

    29 Willoughby, T, "Isolating Variable That Impact on or Detract from the Effectiveness of Elaboration Strategies." 86 : 279-289, 1994

    30 Pressley, M, "Generation and Precision of Elaboration : Effects on Intentional and Incidental Learning." 13 : 291-300, 1987

    31 Woloshyn, W. E, "Elaborative-Interrogation and Prior-Knowledge Effects on Learning of Facts" 84 : 115-124, 1992

    32 Wood, E, "Elaborative interrogation effects on children's learning of factual information" 82 : 741-748, 1990

    33 Martin, V, "Elaborative interrogation effects depend on the nature of the question." 83 : 113-119, 1991

    34 Pressley, M, "Elaborative Interrogation Facilitates Acquisition of Confusing Facts" 80 : 268-278, 1988

    35 Stein, B. S, "Constraints on effective elaboration : Effects of precision and subject generation." 18 : 769-777, 1979

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.18 1.509 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼