RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유동화목적회사의 원천징수제도에 대한 문제점과 개선방안 = A Study on the Withholding Tax for Company Specializing in Liquidization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108788304

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적]본 연구의 첫 번째 목적은 유동화목적회사의 설립근거법에 따른 원천징수제도의 차이가 합당한지 확인하는 것이다. 두 번째 목적은 실제 사례를 통해 원천징수제도의 차이로 인해 다른 취급이 존재하는지 확인하는 것이다. 세 번째 목적은 유동화목적회사의 설립근거법에 따른 원천징수제도의 차이로 인한 문제점과 개선방안을 도출하는 것이다.
    [연구방법]설립근거법이 다르지만 유동화규모가 유사한 두 개의 사례기업을 분석하였다.
    [연구결과]유동화목적회사의 원천징수제도에 따라 「자산유동화에 관한 법률」의 적용을 받지 못하는 기업들은 이자비용이 클수록 원천징수제도의 차이로 인한 부담도 커지는 문제가 존재한다. 그리고 유동화목적회사는 설립근거에 관계없이 명목회사임으로 도관론적 과세를 해야 한다. 또한 「자산유동화에 관한 법률」의 제정당시 목적이 IMF외환위기를 극복해 금융기관의 부실자산을 매각하는 것이었다는 점을 고려하면, 현재 「자산유동화에 관한 법률」에 따른 유동화목적회사에만 원천징수의무를 면제하는 것은 합리적이지 않다.
    [연구의 시사점]유동화목적회사의 원천징수제도 차이로 인한 다른 취급의 문제점을 극복하기 위해 「자산유동화에 관한 법률」을 개정하여 많은 기업들이 「자산유동화에 관한 법률」을 적용할 수 있게 하거나, 법인세법을 개정하여 상법을 근거로 설립된 유동화목적회사도 원천징수의무가 면제되도록 할 것을 제안한다.
    번역하기

    [연구목적]본 연구의 첫 번째 목적은 유동화목적회사의 설립근거법에 따른 원천징수제도의 차이가 합당한지 확인하는 것이다. 두 번째 목적은 실제 사례를 통해 원천징수제도의 차이로 인...

    [연구목적]본 연구의 첫 번째 목적은 유동화목적회사의 설립근거법에 따른 원천징수제도의 차이가 합당한지 확인하는 것이다. 두 번째 목적은 실제 사례를 통해 원천징수제도의 차이로 인해 다른 취급이 존재하는지 확인하는 것이다. 세 번째 목적은 유동화목적회사의 설립근거법에 따른 원천징수제도의 차이로 인한 문제점과 개선방안을 도출하는 것이다.
    [연구방법]설립근거법이 다르지만 유동화규모가 유사한 두 개의 사례기업을 분석하였다.
    [연구결과]유동화목적회사의 원천징수제도에 따라 「자산유동화에 관한 법률」의 적용을 받지 못하는 기업들은 이자비용이 클수록 원천징수제도의 차이로 인한 부담도 커지는 문제가 존재한다. 그리고 유동화목적회사는 설립근거에 관계없이 명목회사임으로 도관론적 과세를 해야 한다. 또한 「자산유동화에 관한 법률」의 제정당시 목적이 IMF외환위기를 극복해 금융기관의 부실자산을 매각하는 것이었다는 점을 고려하면, 현재 「자산유동화에 관한 법률」에 따른 유동화목적회사에만 원천징수의무를 면제하는 것은 합리적이지 않다.
    [연구의 시사점]유동화목적회사의 원천징수제도 차이로 인한 다른 취급의 문제점을 극복하기 위해 「자산유동화에 관한 법률」을 개정하여 많은 기업들이 「자산유동화에 관한 법률」을 적용할 수 있게 하거나, 법인세법을 개정하여 상법을 근거로 설립된 유동화목적회사도 원천징수의무가 면제되도록 할 것을 제안한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose]The first objective of this study is to determine whether the differences in the withholding regimes for securitization vehicles based on the law of incorporation are justified. The second objective of this study is to determine whether the differences in withholding regimes result in different treatment in practice. The third objective is to identify problems and improvement measures due to the differences in withholding tax regimes of securitization vehicles.
    [Methodology]We analyzed two case companies with different establishment laws but similar securitization scale.
    [Findings]There is an irrationality problem that companies that are not subject to the “Asset Securitization Act” due to the withholding system of the securitization purpose company face a greater burden due to the difference in withholding system the larger the interest expense.
    [Implications]This study is different from previous studies in that it is a case study based on the differences in the withholding obligations of securitization purpose companies, and its contribution is that it suggests problems and improvement measures for the withholding system of securitization purpose companies.
    번역하기

    [Purpose]The first objective of this study is to determine whether the differences in the withholding regimes for securitization vehicles based on the law of incorporation are justified. The second objective of this study is to determine whether the d...

    [Purpose]The first objective of this study is to determine whether the differences in the withholding regimes for securitization vehicles based on the law of incorporation are justified. The second objective of this study is to determine whether the differences in withholding regimes result in different treatment in practice. The third objective is to identify problems and improvement measures due to the differences in withholding tax regimes of securitization vehicles.
    [Methodology]We analyzed two case companies with different establishment laws but similar securitization scale.
    [Findings]There is an irrationality problem that companies that are not subject to the “Asset Securitization Act” due to the withholding system of the securitization purpose company face a greater burden due to the difference in withholding system the larger the interest expense.
    [Implications]This study is different from previous studies in that it is a case study based on the differences in the withholding obligations of securitization purpose companies, and its contribution is that it suggests problems and improvement measures for the withholding system of securitization purpose companies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오문성, "특수목적법인(SPC)의 법적 구조와 과세 제도에 관한 연구 : 유동화전문회사 및 투자회사를 중심으로" 고려대학교 대학원 2009

    2 김형태, "자산유동화증권(ABS) 시장 발전방안 연구" 한국증권연구원 2002

    3 금융위원회, "자산유동화제도 종합개선방안" 2020

    4 강희철 ; 장우진, 윤희웅, "자산유동화법에 의한 자산유동화의 한계와 이를 극복하기 위한 수단으로서의 비정형유동화에 관한 고찰" 한국증권법학회 4 (4): 177-238, 2003

    5 "일본법령정보검색"

    6 강성모, "유동화전문회사의 배당결의에 따른 배당소득의 귀속시기에 관한 연구" 한국세법학회 18 (18): 129-164, 2012

    7 이준봉, "유동화거래의 과세에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2012

    8 문필주, "원천징수의무의 합리적 범위 확정에 관한 연구" 서울시립대학교 세무전문대학원 2020

    9 "엘원비엘티제일차 사업보고서" 2014

    10 "색동이제십삼차유동화전문유한회사 자산유동화계획의등록신청서"

    1 오문성, "특수목적법인(SPC)의 법적 구조와 과세 제도에 관한 연구 : 유동화전문회사 및 투자회사를 중심으로" 고려대학교 대학원 2009

    2 김형태, "자산유동화증권(ABS) 시장 발전방안 연구" 한국증권연구원 2002

    3 금융위원회, "자산유동화제도 종합개선방안" 2020

    4 강희철 ; 장우진, 윤희웅, "자산유동화법에 의한 자산유동화의 한계와 이를 극복하기 위한 수단으로서의 비정형유동화에 관한 고찰" 한국증권법학회 4 (4): 177-238, 2003

    5 "일본법령정보검색"

    6 강성모, "유동화전문회사의 배당결의에 따른 배당소득의 귀속시기에 관한 연구" 한국세법학회 18 (18): 129-164, 2012

    7 이준봉, "유동화거래의 과세에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2012

    8 문필주, "원천징수의무의 합리적 범위 확정에 관한 연구" 서울시립대학교 세무전문대학원 2020

    9 "엘원비엘티제일차 사업보고서" 2014

    10 "색동이제십삼차유동화전문유한회사 자산유동화계획의등록신청서"

    11 "색동이제십삼차유동화전문유한회사 감사보고서" 2013

    12 "보령터미널제일차주식회사 감사보고서" 2014

    13 "보령엘엔지터미널 주식회사 감사보고서" 2015

    14 "미국법령정보검색"

    15 임동원, "동업기업과세제도에 대한 연구" 한양대학교 대학원 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼