중개 실무자 관점에서 본 부동산 실거래 신고 제도의 문제점과 개선방안 = Problems and Improvement Measures of the Real Estate Transactions Reporting System from the Perspective of Rokerage Practitioners

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The real estate transaction reporting system is designed to prevent real estate speculation and tax evasion due to double contracts, false or untruth reports, etc., and to ensure transparency in real estate transactions The Act on Reporting Real Estate Transactions was fully revised and went into effect on January 1, 2006. Due to the regulations of the real estate transaction reporting system, real estate speculation and tax evasion due to double contract writing and false/false reporting can be seen to have decreased to some extent, but cases of false reporting that differs from the actual transaction price have not disappeared.
According to the Act on Real Estate Transaction Reporting, etc., if a real estate transaction is not reported or a false report is made, a fine is imposed. However, I know from experience in brokerage practice that the problem of real estate transaction reporting cannot be solved with the punishment standards alone.
This study sought to find ways to improve the effectiveness of the real estate transaction reporting system by examining the problems of the real estate transaction reporting system from the perspective of brokerage practitioners and suggesting any shortcomings or areas for improvement in the system. Specifically, in this study, in relation to the problems and improvement measures of the actual real estate transaction reporting system, report manipulation due to false or false reports, proposals for unification of the reporting system and the establishment of a real estate exchange, controversy over those required to report, and cases of reporting of lease and monthly rent transactions. Major issues included clarification of reporting obligations and contract conclusion date standards. In addition, we hope that the real estate transaction reporting system will not be perceived as a regulation on real estate transactions, but will be reborn as a system that protects people’s property rights, ensures order and transparency in transactions in the real estate market, and provides various benefits related to real estate to the people.

참고문헌 (Reference)

1 정극원, "현 정부의 부동산정책에 대한 헌법적 검토" 34 (34): 2006

2 "헌법재판소 2013. 12. 26. 2011헌바234 결정"

3 "헌법재판소 1991. 6. 3. 89헌마204 결정"

4 김하열, "헌법 강의" 박영사 2020

5 이호용, "행정법입문" 삼영사 2021

6 김유환, "행정법과 규제정책" 도서기획 필동북스 2017

7 박균성, "행정법강의" 박영사 2022

8 김영삼, "토지행정법에서의 규제완화와 민영화" 43 (43): 2009

9 유해웅, "토지공법론" 삼영사 2006

10 김민호 ; 양은영, "토지거래규제 법제의 문제점 및 개선방안" 51 : 2010

11 신세덕, "주택임대차보호법상의 임차인 보호제도에 관한 법적 고찰" 3 (3): 2015

12 박균성, "정책, 규제와 입법" 박영사 2022

13 김상명, "정부의 규제개혁정책과 토지거래 규제법제 위반의 법률관계" 16 (16): 2016

14 최영규, "영업규제의 법제와 그 수단에 관한 연구 : 규제행정론적 관점에서" 서울大學校 大學院 1993

15 이태교, "부동산정책론" 법문사 2014

16 김학환, "부동산거래신고에서 계약체결일의 기준" 26 : 2022

17 임숙녀 ; 선은애, "부동산거래신고에 관한 법적 고찰 –주택거래신고제를 중심으로-" (34) : 2012

18 이지언, "부동산거래소 설립을 통한 부동산거래 활성화 과제" 22 (22): 2013

19 정신교 ; 이창석, "부동산거래관련법의 이론적 접근" 44 : 2011

20 이선영, "부동산거래가격 공시제도에 관한 연구" 31 (31): 2015

21 지대식, "부동산거래 선진화를 위한 제도개선 방안 연구" 국토연구원 2012

22 여횡호, "부동산 재산권 제한의 한계에 관한 법정책적 연구" 한양대대학원 2023

23 심한택, "부동산 실거래가액 신고제도의 도입에 따른 납세자의 신고가액 변화" 16 (16): 2007

24 김동호, "부동산 소유권 규제의 한계" 18 : 2005

25 정우형, "부동산 거래안전을 위한 제도 정비방향" 13 (13): 2013

26 박정일 ; 최승영, "부동산 거래신고제도의 발전 방안에 관한 연구" 22 (22): 2020

27 김상명 ; 김유정, "부동산 거래규제의 사법적 검토" 57 : 2015

28 김형배, "민법학 강의" 신조사 2006

29 "대법원 2020. 4. 9. 선고 2017다20371판결"

30 "대법원 2009. 9. 24. 2009두8946 판결"

31 "대법원 2006. 11. 9. 2006두1227 판결"

32 "대법원 2006. 11. 24. 선고 2005다39594 판결"

33 "대법원 1998. 3. 10, 97누4289 판결"

34 배용수, "규제정책론" 대영문화사 2021

35 지광석 ; 김태윤, "규제의 정당성에 대한 모색 : 시장실패의 치유 vs 거래 비용의 최소화경감" 44 (44): 2010

36 강은봉, "규제개혁의 실효성 제고를 위한 법제 개선방안 연구" 동아대학교 대학원 2012

37 정회근, "공인중개사의 업무 및 부동산거래 신고에 관한 법률의 공법적 성격 –등록 및 신고제의법적 성질을 중심으로-" 51 : 2010

38 장상환, "[특집 : 토지공개념의 역사와 현실] 해방 후 한국 자본주의 발전과 부동산투기" (봄) : 2004

39 김수갑 ; 여갑수, "8･31 부동산 종합대책에 대한 분석과 앞으로의 과제" 28 : 2005