RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국인의 가족 건강성 영역에 관한 연구 = (A) Study on Healthy Family Factors in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T7408070

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인간에게 있어서 가족은 가장 중요한 일차적 사회환경이다. 따라서 가족의 건강성이 확보되어야 그 구성원인 개인도 건강하고 행복한 삶을 살 수 있다. 그러나 최근들어 우리사회의 가족은 오히려 약화되고 있는 실정이다. IMF사태 이후 부부 갈등과 이혼율이 급격히 증가하고 있으며 이로 인해 많은 자녀들이 신체적·정신적 고통을 겪고 있다.
    이러한 상황에서 사회복지를 중심으로 사회학 등 인접학문에서 가족은 중요한 주제로 인식되어 많은 연구가 이루어지고 있으나 특정한 문제를 해결하거나 가족 제도 혹은 특성에 관한 것이 주류로서 건강한 가족에 대한 연구나 가족의 건강성을 확보하기 위한 방안에 관한 연구는 매우 미흡한 실정이다. 따라서 보다 적극적인 의미에서 가족의 건강성을 확보할 수 있는 연구들이 이루어져야 할 것이다.
    이에 본 연구는 현재 우리사회의 가족 건강성의 의미를 살펴보고 그것을 실천하기 위한 방향성을 모색하고자 이루어졌다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 본 연구자는 다음과 같은 하위 목적을 설정하였다.
    첫째, 문헌고찰을 통해 서구의 가족 건강성을 밝히고자 하였다.
    둘째, 가족관련 전문가 조사를 통해 우리사회의 가족 건강성의 개념과 내용을 밝힌다.
    셋째, 일반 가족에 대한 조사를 통해 가족 건강성을 탐색하고 일반 가족이 중시하는 가족 건강성 영역을 밝힌다.
    넷째, 위의 문헌고찰과 전문가와 일반가족에 대한 조사를 통해 한국사회에서 건강한 가족이란 어떤 가족인가에 대한 개념을 도출하고 지표를 개발하여 가족복지실천의 방향성을 제시하고 실천현장에서 활용될 수 있도록 한다.
    본 연구는 문헌고찰로부터 서구의 가족 건강성 영역을 도출하고, 가족관련 전문가 조사를 통해 서구의 가족 건강성에 대한 평가와 전문가들이 그들이 생각하는 건강한 가족의 특징과 장애요인을 밝혔다. 또한 서구의 가족 건강성과 전문가 조사로부터 도출된 가족 건강성을 일반가족을 대상으로 평가하고 일반가족이 인식하는 가족 건강성 영역을 밝혀냈다. 전문가 조사는 사회복지학자, 임상사회복지사, 가족학자, 정신과 의사, 가정의학과 의사 및 여성학자/여성단체활동가 등 6개 집단 182명에 대해 1999년 3월 25일부터 4월 21일에 걸쳐 면접방식으로 이루어졌고, 일반가족 조사는 서울시에 거주하는 만 20세 이상의 성인 463사례를 대상으로 1999년 6월 10일부터 13일에 걸쳐 전화면접방식으로 이루어졌다.
    본 연구를 통해 밝혀진 주요 연구결과와 그에 따른 함의를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 전문가가 본 우리나라 건강한 가족의 특징은 의사소통이 잘되는 것과 애정/사랑이 있는 것이다.
    둘째, 일반가족 연구를 통해 드러난 한국가족에서 가장 잘되고 있는 영역은 애정/사랑, 신뢰/지지 등이고 가장 안되고 있는 영역은 의사소통이다. 의사소통은 매우 중시되는 영역임에도 불구하고 가장 안되고 있는 영역이다.
    셋째, 한국가족이 건강한 가족이 되는데 가장 큰 장애요인은 자율성 부족/권위주의이다.
    넷째, 한국가족이 가족생활과 관련해서 가장 기대하는 바는 경제적 안정과 가족구성원의 신체적 건강 및 의사소통 등이다.
    이와 같은 결과를 토대로 다음과 같은 사회복지의 함의를 얻을 수 있다. 첫째, 가족복지 실천에서 의사소통이론 및 기법을 강화하는 것이다. 의사소통 증진 기법은 국내에서도 많이 개발되어 사용되고 있기 때문에 현장에서 이를 적극 활용하는 것도 필요한데, 서구의 이론을 적용해본다면 의사소통과 자아존중감을 중심으로 하는 Satir의 접근법이 우리나라의 실정에 맞을 것으로 보인다.
    둘째, 가족내에서 자율성을 증진시킬 수 있도록 유도해야 할 것이다. 이를 위해서는 서구의 이론 가운데 Bowen의 이론과 접근법 적용도 시도해봄직하다. 본 연구에서 건강한 가족의 장애요인으로 가장 많이 지적된 것이 자율성 부족/권위주의이므로 이를 극복하기 위해서는 건강한 분리의식이 있어야 한다. 따라서 Bowen의 이론을 적용하는 것을 적극적으로 검토해볼 만하다.
    셋째, 가족 건강성 증진을 위한 통합적 가족복지실천 방법론도 개발되어야 할 것이다. 의사소통과 자율성과 유연성을 중심으로 신뢰와 지지 하기, 문제해결하기 등을 통합적으로 구성한 가족복지실천 프로그램을 개발하여 보급하여야 할 것이다.
    넷째, 임상적 가족복지 실천과 아울러 거시적 측면의 가족복지는 본 연구에서 물리적 기반으로 설정된 경제적 안정과 신체적 건강 영역을 강화할 필요가 있다. 경제적 안정과 신체적 건강은 주로 저소득층과 빈곤층이 많은 문제를 가지고 있으므로 이들을 중심으로 정책적 서비스가 개발되어야 할 것으로 보인다. 즉, 지역 사회를 중심으로 한 저소득층 직업관련 프로그램에 가족을 강화하는 내용을 정책적으로 반영하여 자립할 수 있는 기반을 갖추도록 할 필요가 있다.
    후속연구를 위한 학문적 함의를 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 가족의 건강성 영역을 이루고 있는 개념들인 애정/사랑, 신뢰/지지, 의사소통, 자율성, 유연성, 문제해결능력, 민주적 관계에 대한 보다 합의된 개념화를 위한 연구가 뒤따라야 할 것으로 보인다.
    둘째, 그러한 성격규명을 통해서 가족 건강성에 대한 정교한 지표개발이 이루어져야 할 것이다. 가족복지 실천현장에서 보다 더 유용하게 사용되기 위해서는 본 연구를 중심으로 가족 건강성의 각 영역에 대한 척도개발이 이루어져야 할 것이다.
    마지막으로, 각 영역간의 관계를 보다 확실하게 규명해야 할 것이다. 가족 건강성의 각 영역간에는 관계성이 존재하는데 이에 대한 보다 명확한 관계를 밝히면 특정 영역을 활성화시킴으로써 다른 영역도 증진시키는 효과를 가져올 것이다.
    번역하기

    인간에게 있어서 가족은 가장 중요한 일차적 사회환경이다. 따라서 가족의 건강성이 확보되어야 그 구성원인 개인도 건강하고 행복한 삶을 살 수 있다. 그러나 최근들어 우리사회의 가족은 ...

    인간에게 있어서 가족은 가장 중요한 일차적 사회환경이다. 따라서 가족의 건강성이 확보되어야 그 구성원인 개인도 건강하고 행복한 삶을 살 수 있다. 그러나 최근들어 우리사회의 가족은 오히려 약화되고 있는 실정이다. IMF사태 이후 부부 갈등과 이혼율이 급격히 증가하고 있으며 이로 인해 많은 자녀들이 신체적·정신적 고통을 겪고 있다.
    이러한 상황에서 사회복지를 중심으로 사회학 등 인접학문에서 가족은 중요한 주제로 인식되어 많은 연구가 이루어지고 있으나 특정한 문제를 해결하거나 가족 제도 혹은 특성에 관한 것이 주류로서 건강한 가족에 대한 연구나 가족의 건강성을 확보하기 위한 방안에 관한 연구는 매우 미흡한 실정이다. 따라서 보다 적극적인 의미에서 가족의 건강성을 확보할 수 있는 연구들이 이루어져야 할 것이다.
    이에 본 연구는 현재 우리사회의 가족 건강성의 의미를 살펴보고 그것을 실천하기 위한 방향성을 모색하고자 이루어졌다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 본 연구자는 다음과 같은 하위 목적을 설정하였다.
    첫째, 문헌고찰을 통해 서구의 가족 건강성을 밝히고자 하였다.
    둘째, 가족관련 전문가 조사를 통해 우리사회의 가족 건강성의 개념과 내용을 밝힌다.
    셋째, 일반 가족에 대한 조사를 통해 가족 건강성을 탐색하고 일반 가족이 중시하는 가족 건강성 영역을 밝힌다.
    넷째, 위의 문헌고찰과 전문가와 일반가족에 대한 조사를 통해 한국사회에서 건강한 가족이란 어떤 가족인가에 대한 개념을 도출하고 지표를 개발하여 가족복지실천의 방향성을 제시하고 실천현장에서 활용될 수 있도록 한다.
    본 연구는 문헌고찰로부터 서구의 가족 건강성 영역을 도출하고, 가족관련 전문가 조사를 통해 서구의 가족 건강성에 대한 평가와 전문가들이 그들이 생각하는 건강한 가족의 특징과 장애요인을 밝혔다. 또한 서구의 가족 건강성과 전문가 조사로부터 도출된 가족 건강성을 일반가족을 대상으로 평가하고 일반가족이 인식하는 가족 건강성 영역을 밝혀냈다. 전문가 조사는 사회복지학자, 임상사회복지사, 가족학자, 정신과 의사, 가정의학과 의사 및 여성학자/여성단체활동가 등 6개 집단 182명에 대해 1999년 3월 25일부터 4월 21일에 걸쳐 면접방식으로 이루어졌고, 일반가족 조사는 서울시에 거주하는 만 20세 이상의 성인 463사례를 대상으로 1999년 6월 10일부터 13일에 걸쳐 전화면접방식으로 이루어졌다.
    본 연구를 통해 밝혀진 주요 연구결과와 그에 따른 함의를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 전문가가 본 우리나라 건강한 가족의 특징은 의사소통이 잘되는 것과 애정/사랑이 있는 것이다.
    둘째, 일반가족 연구를 통해 드러난 한국가족에서 가장 잘되고 있는 영역은 애정/사랑, 신뢰/지지 등이고 가장 안되고 있는 영역은 의사소통이다. 의사소통은 매우 중시되는 영역임에도 불구하고 가장 안되고 있는 영역이다.
    셋째, 한국가족이 건강한 가족이 되는데 가장 큰 장애요인은 자율성 부족/권위주의이다.
    넷째, 한국가족이 가족생활과 관련해서 가장 기대하는 바는 경제적 안정과 가족구성원의 신체적 건강 및 의사소통 등이다.
    이와 같은 결과를 토대로 다음과 같은 사회복지의 함의를 얻을 수 있다. 첫째, 가족복지 실천에서 의사소통이론 및 기법을 강화하는 것이다. 의사소통 증진 기법은 국내에서도 많이 개발되어 사용되고 있기 때문에 현장에서 이를 적극 활용하는 것도 필요한데, 서구의 이론을 적용해본다면 의사소통과 자아존중감을 중심으로 하는 Satir의 접근법이 우리나라의 실정에 맞을 것으로 보인다.
    둘째, 가족내에서 자율성을 증진시킬 수 있도록 유도해야 할 것이다. 이를 위해서는 서구의 이론 가운데 Bowen의 이론과 접근법 적용도 시도해봄직하다. 본 연구에서 건강한 가족의 장애요인으로 가장 많이 지적된 것이 자율성 부족/권위주의이므로 이를 극복하기 위해서는 건강한 분리의식이 있어야 한다. 따라서 Bowen의 이론을 적용하는 것을 적극적으로 검토해볼 만하다.
    셋째, 가족 건강성 증진을 위한 통합적 가족복지실천 방법론도 개발되어야 할 것이다. 의사소통과 자율성과 유연성을 중심으로 신뢰와 지지 하기, 문제해결하기 등을 통합적으로 구성한 가족복지실천 프로그램을 개발하여 보급하여야 할 것이다.
    넷째, 임상적 가족복지 실천과 아울러 거시적 측면의 가족복지는 본 연구에서 물리적 기반으로 설정된 경제적 안정과 신체적 건강 영역을 강화할 필요가 있다. 경제적 안정과 신체적 건강은 주로 저소득층과 빈곤층이 많은 문제를 가지고 있으므로 이들을 중심으로 정책적 서비스가 개발되어야 할 것으로 보인다. 즉, 지역 사회를 중심으로 한 저소득층 직업관련 프로그램에 가족을 강화하는 내용을 정책적으로 반영하여 자립할 수 있는 기반을 갖추도록 할 필요가 있다.
    후속연구를 위한 학문적 함의를 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 가족의 건강성 영역을 이루고 있는 개념들인 애정/사랑, 신뢰/지지, 의사소통, 자율성, 유연성, 문제해결능력, 민주적 관계에 대한 보다 합의된 개념화를 위한 연구가 뒤따라야 할 것으로 보인다.
    둘째, 그러한 성격규명을 통해서 가족 건강성에 대한 정교한 지표개발이 이루어져야 할 것이다. 가족복지 실천현장에서 보다 더 유용하게 사용되기 위해서는 본 연구를 중심으로 가족 건강성의 각 영역에 대한 척도개발이 이루어져야 할 것이다.
    마지막으로, 각 영역간의 관계를 보다 확실하게 규명해야 할 것이다. 가족 건강성의 각 영역간에는 관계성이 존재하는데 이에 대한 보다 명확한 관계를 밝히면 특정 영역을 활성화시킴으로써 다른 영역도 증진시키는 효과를 가져올 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A Family is the most important primary social environment for men. After acquiring the health of a family, individuals as family members can be healthy spiritually as well physically. Recently, however, families in our society seem to be weakened. Since an economic crisis in Korea (formalized by IMF's economic monitoring), marital conflicts and divorce rates among Korean families have rapidly increased and, consequently, the family members are severely suffering spiritually and physically. Confronting these social circumstances, we have rarely witnessed the studies defining a healthy family or searching appropriate approach to acquire the health for the family, although the issues related to a family have much discussed in the areas of social sciences including sociology, social work, and anthropology.
    This study has been conducted in order to scrutinize and define the meaning of a heathy family and to provide social work implications to enhance the degree of family health among Korean families. These goals of the study has several sub-goals as follow:
    1. To illuminate the meaning of a healthy family in Western countries through literature reviews.
    2. To scrutinize the concept of a healthy family in Korean society through a survey targeting specialists in family studies.
    3. To examine the concept of a healthy family answered by ordinary families in Korea.
    4. To clarify the concept of a healthy family and develop an appropriate index of healthy families in Korean society through the literature and the surveys indicated above in order to apply the concept and the index in social work practice for families.
    Family specialists surveyed for this dissertation are 182 selected from six professional groups such as clinical social workers, psychiatrists, medical doctors in family medicine, scholars in the areas of family studies, social work (welfare), and women studies, and leaders of organizations for women's issues. They were interview from March 25 to April 21 in 1999.
    The survey of ordinary families included 463 adults aged 20 or older who were living in Seoul at the time of survey. The survey was conducted through telephone interviews from June 10 to 13, 1999.
    The findings of this study can be summarized as follow:
    First, the most distingushing features of Korean healthy families are frequent communications among family members and the presence of affection/love in a family.
    Second, from the ordinary family survey, the degrees of affection/love and trust/support are comparatively high while the degree of communication is lower than any other items included in a healthy family.
    Third, lack of autonomy or authoritarian atmosphere within a family is the biggest barrier among Korean families.
    Fourth, economic stability, being physical healthy of family members, and frequent communications proved to be as the most important three items to build a healthy family among Korean families.
    From the research findings, this dissertation provides such social work implications as follow:
    First, theories and practical skills of family communication should be stressed and strengthened in social work practice for families. Satir's theoretical approach, which stresses the communication and self-esteem within a family, seems to be very significant and applicable for Korean families.
    Second, Korean families need to be assisted and supported to promote the degree of autonomy within the family. I think that Bowen's theoretical approach can be very useful because Korean families need to be helped to nurture healthy separation of their family members.
    Third, integrated methods of family practice should be developed in order to distribute family programs consisted of trust and support, problem-solving, frequent communications, and nurturing of autonomy and flexibility for family practitioners.
    Fourth, the research finding that economic stability and physical health of family members are also important to make a family healthy and more optimal introduces the necessity of macro approach of social welfare. Because the lack of economic stability and physical health is more likely to be witnessed among relatively poor families, such social policies and programs targeting the poor families as income maintenance, employment service, job training should be very helpful to restore or strengthen the health of the families.
    번역하기

    A Family is the most important primary social environment for men. After acquiring the health of a family, individuals as family members can be healthy spiritually as well physically. Recently, however, families in our society seem to be weakened. Sin...

    A Family is the most important primary social environment for men. After acquiring the health of a family, individuals as family members can be healthy spiritually as well physically. Recently, however, families in our society seem to be weakened. Since an economic crisis in Korea (formalized by IMF's economic monitoring), marital conflicts and divorce rates among Korean families have rapidly increased and, consequently, the family members are severely suffering spiritually and physically. Confronting these social circumstances, we have rarely witnessed the studies defining a healthy family or searching appropriate approach to acquire the health for the family, although the issues related to a family have much discussed in the areas of social sciences including sociology, social work, and anthropology.
    This study has been conducted in order to scrutinize and define the meaning of a heathy family and to provide social work implications to enhance the degree of family health among Korean families. These goals of the study has several sub-goals as follow:
    1. To illuminate the meaning of a healthy family in Western countries through literature reviews.
    2. To scrutinize the concept of a healthy family in Korean society through a survey targeting specialists in family studies.
    3. To examine the concept of a healthy family answered by ordinary families in Korea.
    4. To clarify the concept of a healthy family and develop an appropriate index of healthy families in Korean society through the literature and the surveys indicated above in order to apply the concept and the index in social work practice for families.
    Family specialists surveyed for this dissertation are 182 selected from six professional groups such as clinical social workers, psychiatrists, medical doctors in family medicine, scholars in the areas of family studies, social work (welfare), and women studies, and leaders of organizations for women's issues. They were interview from March 25 to April 21 in 1999.
    The survey of ordinary families included 463 adults aged 20 or older who were living in Seoul at the time of survey. The survey was conducted through telephone interviews from June 10 to 13, 1999.
    The findings of this study can be summarized as follow:
    First, the most distingushing features of Korean healthy families are frequent communications among family members and the presence of affection/love in a family.
    Second, from the ordinary family survey, the degrees of affection/love and trust/support are comparatively high while the degree of communication is lower than any other items included in a healthy family.
    Third, lack of autonomy or authoritarian atmosphere within a family is the biggest barrier among Korean families.
    Fourth, economic stability, being physical healthy of family members, and frequent communications proved to be as the most important three items to build a healthy family among Korean families.
    From the research findings, this dissertation provides such social work implications as follow:
    First, theories and practical skills of family communication should be stressed and strengthened in social work practice for families. Satir's theoretical approach, which stresses the communication and self-esteem within a family, seems to be very significant and applicable for Korean families.
    Second, Korean families need to be assisted and supported to promote the degree of autonomy within the family. I think that Bowen's theoretical approach can be very useful because Korean families need to be helped to nurture healthy separation of their family members.
    Third, integrated methods of family practice should be developed in order to distribute family programs consisted of trust and support, problem-solving, frequent communications, and nurturing of autonomy and flexibility for family practitioners.
    Fourth, the research finding that economic stability and physical health of family members are also important to make a family healthy and more optimal introduces the necessity of macro approach of social welfare. Because the lack of economic stability and physical health is more likely to be witnessed among relatively poor families, such social policies and programs targeting the poor families as income maintenance, employment service, job training should be very helpful to restore or strengthen the health of the families.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅰ
    • 국문요약 = ⅳ
    • 제1장 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구목적 = 3
    • 목차 = ⅰ
    • 국문요약 = ⅳ
    • 제1장 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구목적 = 3
    • 제2장 가족 건강성에 대한 논의 = 5
    • 1. 가족 건강성 선행연구 = 5
    • 2. 가족 건강성 영역 = 8
    • 1) 의사소통 = 11
    • 2) 유연성 = 17
    • 3) 자율성 = 20
    • 4) 신뢰와 지지 = 22
    • 5) 애정과 사랑 = 24
    • 6) 문제해결능력 = 26
    • 7) 부모역할 = 29
    • 8) 가족전통이나 종교 등 가족신념 체계 = 30
    • 9) 가족 건강성 영역 요약 = 31
    • 제3장 연구방법 = 36
    • 1. 전문가 조사 = 37
    • 1) 조사대상 = 37
    • 2) 조사내용 = 37
    • 3) 자료수집 및 분석 방법 = 37
    • 2. 일반가족 = 38
    • 1) 조사대상 = 38
    • 2) 조사내용 = 39
    • 3) 자료수집 및 분석방법 = 39
    • 3. 연구의 제한점 = 39
    • 제4장 연구결과 = 41
    • 1. 전문가의 가족 건강성 인식 = 41
    • 1) 가족 건강성 하위영역의 중요도 평가 = 41
    • 2) 건강한 가족의 특징 = 43
    • 3) 건강한 가족의 장애요인 = 49
    • 2. 일반가족의 가족 건강성과 인식 = 54
    • 1) 연구대상자 특성 = 54
    • 2) 일반가족이 인식한 가족 건강성 영역 = 55
    • 3) 가족 건강성 정도 평가 = 57
    • 4) 가족 건강성 영역에 대한 기대 = 59
    • 5) 의사소통과 자율성 영역과 다른 가족 건강성 영역과의 관계 = 60
    • 6) 물리적 기반 요인과 가족 건강성과의 관계 = 62
    • 제5장 논의 = 64
    • 1. 전문가들이 인식하는 가족 건강성 = 64
    • 2. 일반가족이 인식하는 가족 건강성 = 67
    • 제6장 결론 및 함의 = 69
    • 1. 결론 = 69
    • 2. 사회복지적 함의 = 72
    • 참고문헌 = 77
    • 부록 = 82
    • ABSTRACT = 91
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼