RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아 문학적 반응 분석 도구 개발 연구:만 5세 유아를 중심으로 = The development of a method for analyzing the Levels of responses to Literature by 5 year old children

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to develop a method to analyze the levels of responses to literature by 5 year old children. The method was developed in two steps. First, the types of children`s responses were investigated in order to establish criteria for analyzing the responses to literature by children and to develop categories. L. R. Sipe`s (2008) theory of the literary understanding of young children was used to describe the items. Second, In order to verify the reliability of the analysis instrument, internal item consistency was examined, and in order to verify validity construct, content validity was also examined. The developed analysis method consists of 4 categories of response. These are: Analytical Response, Intertextual Response, Personal Response and Transparent·Performative Response. Nineteen Items were developed to describe each category. The method is composed of 3 kits to be used by the teacher: ① Items papers, ② Item interpretation papers, and ③ Evaluation papers. The results of the reliability and validity tests are as follows: The internal item consistency using Cronbach α produced a correlation coefficient of .78 and the construct validity examined found each factor loading to be between .56 and .87 . Content validity loading is between 3.68 and 3.88 . In conclusion, this method for analyzing the levels of responses to literature by 5 year olds is verifiable in terms of validity and reliability and can be helpful for teachers in analyzing and understanding children`s responses to literature.
      번역하기

      The purpose of this study is to develop a method to analyze the levels of responses to literature by 5 year old children. The method was developed in two steps. First, the types of children`s responses were investigated in order to establish criteria ...

      The purpose of this study is to develop a method to analyze the levels of responses to literature by 5 year old children. The method was developed in two steps. First, the types of children`s responses were investigated in order to establish criteria for analyzing the responses to literature by children and to develop categories. L. R. Sipe`s (2008) theory of the literary understanding of young children was used to describe the items. Second, In order to verify the reliability of the analysis instrument, internal item consistency was examined, and in order to verify validity construct, content validity was also examined. The developed analysis method consists of 4 categories of response. These are: Analytical Response, Intertextual Response, Personal Response and Transparent·Performative Response. Nineteen Items were developed to describe each category. The method is composed of 3 kits to be used by the teacher: ① Items papers, ② Item interpretation papers, and ③ Evaluation papers. The results of the reliability and validity tests are as follows: The internal item consistency using Cronbach α produced a correlation coefficient of .78 and the construct validity examined found each factor loading to be between .56 and .87 . Content validity loading is between 3.68 and 3.88 . In conclusion, this method for analyzing the levels of responses to literature by 5 year olds is verifiable in terms of validity and reliability and can be helpful for teachers in analyzing and understanding children`s responses to literature.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 姜銀珍, "환상동화와 사실동화에 대한 유아의 반응 비교연구 : 소집단 그림책 읽기활동을 중심으로" 成均館大學校 大學院 1997

      2 현은자, "환상동화와 사실동화에 대한 유아의 반응 비교연구" 19 (19): 1998

      3 진선희, "학습독자 반응 연구의 문학교육적 함의 및 연구 방향" 한국문학교육학회 16 (16): 289-328, 2005

      4 Rosenblatt, L. M., "탐구로서의 문학" 한국문화사 1995

      5 심향분, "유아의 정보책 읽기과정에서 나타난 반응의 의미" 성균관대학교 대학원 2007

      6 조희숙, "유아의 그림책텍스트 이해 연구: 아이콘적 텍스트와 언어적 텍스트 사이의 격차 해결방식을 중심으로" 한국열린유아교육학회 11 (11): 273-290, 2006

      7 이차숙, "유아언어교육의 이론적 탐구" 학지사 2004

      8 Sipe, L. R., "유아교사의 그림책 읽어주기" 창지사 2008

      9 조희숙, "아동문학의 미학적 접근" 교문사 2009

      10 이지영, "아동독자의 이야기책 읽기 반응 연구" 고려대학교 대학원 2011

      1 姜銀珍, "환상동화와 사실동화에 대한 유아의 반응 비교연구 : 소집단 그림책 읽기활동을 중심으로" 成均館大學校 大學院 1997

      2 현은자, "환상동화와 사실동화에 대한 유아의 반응 비교연구" 19 (19): 1998

      3 진선희, "학습독자 반응 연구의 문학교육적 함의 및 연구 방향" 한국문학교육학회 16 (16): 289-328, 2005

      4 Rosenblatt, L. M., "탐구로서의 문학" 한국문화사 1995

      5 심향분, "유아의 정보책 읽기과정에서 나타난 반응의 의미" 성균관대학교 대학원 2007

      6 조희숙, "유아의 그림책텍스트 이해 연구: 아이콘적 텍스트와 언어적 텍스트 사이의 격차 해결방식을 중심으로" 한국열린유아교육학회 11 (11): 273-290, 2006

      7 이차숙, "유아언어교육의 이론적 탐구" 학지사 2004

      8 Sipe, L. R., "유아교사의 그림책 읽어주기" 창지사 2008

      9 조희숙, "아동문학의 미학적 접근" 교문사 2009

      10 이지영, "아동독자의 이야기책 읽기 반응 연구" 고려대학교 대학원 2011

      11 김양선, "소그룹 그림책 읽기에서 그림책에 대한 5세 유아의 반응" 梨花女子大學校 大學院 1997

      12 김도남, "상호텍스트성에 기반한 텍스트 이해 단계 설정 검토" 6 : 2001

      13 염창권, "반응중심 문학교육의 현재와 전망" 43 : 1999

      14 慶奎珍, "반응 중심 문학교육의 방법 연구" 서울大學校 大學院 1993

      15 류덕제, "반응 중심 문학교육에 대한 비판적 고찰" 한국어문학회 (90) : 185-207, 2005

      16 경규진, "문학교육을 위한 반응중심 접근법의 가정 및 원리" 87 : 1-23, 1995

      17 윤진주, "동화의 텍스트 유형에 따른 유아의 언어적 반응과 어머니의 언어적 조언의 비교" 한국열린유아교육학회 11 (11): 1-17, 2006

      18 김도남, "독서 의사소통 교육의 방향 탐색" 국어교육학회(since1969) 43 (43): 33-58, 2008

      19 변윤희, "기호학적 관점에서 본 그림책의 글과 그림 읽기" 22 (22): 339-369, 2002

      20 나지은, "그림책의 그림 유형에 따른 유아의 그림책에 대한 반응" 덕성여자대학교 대학원 2000

      21 오연주, "그림책을 보는 눈" 마루벌 2011

      22 서정숙, "그림책으로 하는 유아 문학 교육" 창지사 2005

      23 현은자, "그림책에서 의인화된 동물 등장인물에 대한 아동의 반응" 5 (5): 2004

      24 채종옥, "그림책에 대한 유아 반응 연구들의 재분석" 한국어린이문학교육학회 12 (12): 1-24, 2011

      25 한유미, "그림책보기 상황에서 나타나는 2세 영아 혼자, 또래간의 비언어적·언어적 행동" 성균관대학교 교육대학원 2008

      26 나선희, "그림책 작가의 쓰기 및 유아 독자의 읽기 전략으로서의 상호텍스트성" 성균관대학교 대학원 2008

      27 한유진, "그림동화책 읽기에서 유아와 어머니의 언어적 상호작용 전략과 유아의 이야기 구성능력" 서울대학교 대학원 2000

      28 Style, M, "그림 읽는 아이들" 미진사 2003

      29 Sipe, L. R, "Young Children’s Interpretations of Page Breaks in Contemporary Picture Storybooks" 41 : 68-103, 2009

      30 Squire, J., "The responses of adolescents while reading four short stories"

      31 Morrow, L. M., "The effects of group size on interactive storybook reading" 25 (25): 213-231, 1990

      32 Sipe, L. R., "The construction of literary understanding by first and second graders in response to picture storybook read-alouds" 33 (33): 376-378, 1998

      33 Serafini, F., "The challenge of moving beyond the literal in literature discussion" 4 (4): 6-20, 2008

      34 Sipe, L. R., "Storytime: young children’s litterary understanding in the classroom" Teachers College Columbia University 2008

      35 진현미, "Rosenblatt의 독자반응이론에 기초한 그림책 읽기 활동에서 교사관점과 유아의 반응에 관한 연구" 위덕대학교 교육대학원 2008

      36 Beach, R., "Discourse conventions and researching respond to literature to literacy dialogue"

      37 Sipe, L. R., "Children’s response to literature:Author, Text, Reader, Context" 38 (38): 120-129, 1999

      38 Kiefer, B., "Charlotte Huck's Children's Literature, 10/e , chapter 2 Ohio State University-Columbus"

      39 Martinez, M. G., "A review of research on children’s response to literature" 50 : 409-418, 2001

      40 강화자, "2세 영아의 그림책에 대한 반응 유형" 미래유아교육학회 15 (15): 387-416, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.72 2.72 2.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.74 2.67 3.087 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼