RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    유치권제도의 존치 논쟁에 따른 인식 및 개선방안 : 전문가 집단별 비교를 중심으로 = A Study on the Recognition and Improvement Plan according to the Debate on the Existence of the Lien System: Focusing on comparison by Expert Group

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107834733

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to conduct a diagnosis and verification of a group of experts closely working in each field in order to find out the general problems of the current lien system and to prepare measures for improvement. The purpose is to establish an effective lien system through implementation and supplementation of the most appropriate improvement plan. Administrative experts were the highest in the opinion that it is better to maintain the current lien system according to the expert group, followed by practical experts and financial institution experts. You can see that you think it s better to stay. Comprehensive results of logistic regression analysis show that the problem factors of the current lien system have a significant effect on the existence of the lien system and the need for improvement of the lien system. Appeared. This study is significant in that it suggested maintenance improvement for the debate over the existence of liens. At the center of the opinion of the abolition of the current lien system and the concession of maintaining the current lien system, but supplementing or improving it, fundamentally improving the incomplete disclosure system is the key.
    번역하기

    This study aims to conduct a diagnosis and verification of a group of experts closely working in each field in order to find out the general problems of the current lien system and to prepare measures for improvement. The purpose is to establish an ef...

    This study aims to conduct a diagnosis and verification of a group of experts closely working in each field in order to find out the general problems of the current lien system and to prepare measures for improvement. The purpose is to establish an effective lien system through implementation and supplementation of the most appropriate improvement plan. Administrative experts were the highest in the opinion that it is better to maintain the current lien system according to the expert group, followed by practical experts and financial institution experts. You can see that you think it s better to stay. Comprehensive results of logistic regression analysis show that the problem factors of the current lien system have a significant effect on the existence of the lien system and the need for improvement of the lien system. Appeared. This study is significant in that it suggested maintenance improvement for the debate over the existence of liens. At the center of the opinion of the abolition of the current lien system and the concession of maintaining the current lien system, but supplementing or improving it, fundamentally improving the incomplete disclosure system is the key.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론 및 선행연구 검토 Ⅲ. 연구설계 및 실증분석 Ⅳ. 결론 참고문헌
    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론 및 선행연구 검토 Ⅲ. 연구설계 및 실증분석 Ⅳ. 결론 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영준, "한국민법론(물권법)" 박영사 2004

    2 이정민, "유치권제도 개선방안에 관한 연구 -민법개정안을 중심으로-" 동아대학교대학원 2014

    3 노종천, "부동산유치권제도 폐지론" 한국부동산경영학회 (6) : 177-192, 2012

    4 이찬양, "부동산유치권 개정안 중저당권설정청구권 제도 도입에 관한 고찰-부동산 경매절차에서 선행저당권에 관한 유치권의 우열 논제를 중심으로-" 법학연구원 26 (26): 303-338, 2019

    5 김재형, "부동산 유치권의 개선방안 - 2011년 민법개정시안을 중심으로 -" 한국민사법학회 55 (55): 339-384, 2011

    6 엄성현, "부동산 유치권에 관한 민사법적 연구" 동의대학교대학원 2016

    7 이홍렬, "부동산 유치권에 관한 민법개정안의 검토" 한국비교사법학회 22 (22): 1119-1158, 2015

    8 김미혜, "부동산 유치권 관련 개정안에 대한 몇 가지 제언- 2013년 민법 일부개정법률안을 중심으로 -" 법학연구소 8 (8): 157-181, 2014

    9 오시영, "법무부 민법개정시안 중 유치권에 대한 대안 제시(Ⅲ) -저당권설정청구권의 법적 성질 및 강제집행절차에 대하여-" 법학연구소 33 (33): 69-97, 2013

    10 오시영, "법무부 민법개정시안 중 유치권에 대한 대안 제시(Ⅰ) -부동산유치권과 최우선변제권-" 법학연구소 32 (32): 265-294, 2012

    1 이영준, "한국민법론(물권법)" 박영사 2004

    2 이정민, "유치권제도 개선방안에 관한 연구 -민법개정안을 중심으로-" 동아대학교대학원 2014

    3 노종천, "부동산유치권제도 폐지론" 한국부동산경영학회 (6) : 177-192, 2012

    4 이찬양, "부동산유치권 개정안 중저당권설정청구권 제도 도입에 관한 고찰-부동산 경매절차에서 선행저당권에 관한 유치권의 우열 논제를 중심으로-" 법학연구원 26 (26): 303-338, 2019

    5 김재형, "부동산 유치권의 개선방안 - 2011년 민법개정시안을 중심으로 -" 한국민사법학회 55 (55): 339-384, 2011

    6 엄성현, "부동산 유치권에 관한 민사법적 연구" 동의대학교대학원 2016

    7 이홍렬, "부동산 유치권에 관한 민법개정안의 검토" 한국비교사법학회 22 (22): 1119-1158, 2015

    8 김미혜, "부동산 유치권 관련 개정안에 대한 몇 가지 제언- 2013년 민법 일부개정법률안을 중심으로 -" 법학연구소 8 (8): 157-181, 2014

    9 오시영, "법무부 민법개정시안 중 유치권에 대한 대안 제시(Ⅲ) -저당권설정청구권의 법적 성질 및 강제집행절차에 대하여-" 법학연구소 33 (33): 69-97, 2013

    10 오시영, "법무부 민법개정시안 중 유치권에 대한 대안 제시(Ⅰ) -부동산유치권과 최우선변제권-" 법학연구소 32 (32): 265-294, 2012

    11 권영준, "민법판례연구 1" 박영사 2019

    12 지원림, "민법강의" 홍문사 2017

    13 이상용, "민법 일부개정법률안, 민사집행법 일부개정법률안, 부동산등기법 일부개정법률안 검토보고" 법제사법위원회 2013

    14 고상용, "물권법" 법문사 2001

    15 서희창, "구조방정식모형을 이용한 비정규직 건설 근로자의 개인적 요인과 조직적 요인이 안전행동에 미치는 영향" 한양대학교 2015

    16 굿옥션, "⌜전국경매 매각건수 및 유치권신고 현황⌟도표화 재구성"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼