RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    입법부 공무원 핵심역량의 효율성 분석과 교육훈련 강화에 관한 연구 = A Study on the Core Competencies and Educational Training for Legislative Public Servants in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105001423

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In order to support legislative activities, the legislature has made an attempt to develop the public servants' core competencies on knowledge and information capabilities of people's current issues and the job-specific professionalism. Developing and reinforcing legislative public servants' core competencies required in the legislature would establish the framework to support legislative activities for members of National Assembly. This study has analyzed the efficiency and the enhancing methods that will be geared to the development and reinforcement of core competencies for the legislative public servants. The findings of the study show that the degree of perception on the efficiency of core competencies that legislative servants discern has become above average. Especially, the competencies for legislative bills management appeared the highest, whereas the competencies for supporting the National Assembly members' research appeared the lowest. Legislative public servants have proposed the educational training as the primary method to reinforce the core competencies. In the reinforcement of core competencies for legislative public servants, uniform educational training or the application of undifferentiated targets should be discarded while the multi-dimensional and systematic approach for the reinforcement of core competencies should be accelerated.
    번역하기

    In order to support legislative activities, the legislature has made an attempt to develop the public servants' core competencies on knowledge and information capabilities of people's current issues and the job-specific professionalism. Developing and...

    In order to support legislative activities, the legislature has made an attempt to develop the public servants' core competencies on knowledge and information capabilities of people's current issues and the job-specific professionalism. Developing and reinforcing legislative public servants' core competencies required in the legislature would establish the framework to support legislative activities for members of National Assembly. This study has analyzed the efficiency and the enhancing methods that will be geared to the development and reinforcement of core competencies for the legislative public servants. The findings of the study show that the degree of perception on the efficiency of core competencies that legislative servants discern has become above average. Especially, the competencies for legislative bills management appeared the highest, whereas the competencies for supporting the National Assembly members' research appeared the lowest. Legislative public servants have proposed the educational training as the primary method to reinforce the core competencies. In the reinforcement of core competencies for legislative public servants, uniform educational training or the application of undifferentiated targets should be discarded while the multi-dimensional and systematic approach for the reinforcement of core competencies should be accelerated.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    입법부에서는 헌법기관인 국회의원의 의정활동을 지원하기 위하여 공무원들로 하여금 국가와 국민의 현안문제에 대한 정보와 업무에 대한 전문성 등 핵심역량을 배양토록 하고 있다. 국회의원 의정활동 지원의 기본은 입법부 공무원들에게 입법부에서 필요로 하는 핵심역량을 개발 및 강화시키는 것이 될 것이다. 본 연구에서는 입법부 공무원의 핵심역량 개발과 강화를 위하여 그 효율성과 교육훈련에 대해 분석하였다.
    연구결과, 입법부 공무원이 업무에서 체감하는 핵심역량 효율성에 대해 보통 이상으로 인식하고 있었다. 특히 의사 및 의안관리 업무수행 능력이 가장 높게 나타난 반면, 의원연구 업무지원능력이 가장 낮게 나타나고 있었다. 핵심역량을 강화하기 위한 방안으로 입법부 공무원들은 교육훈련 방안을 주로 제시하였다. 교육훈련과 더불어 장기근속이 핵심역량 강화의 또 하나의 주요 방안으로 제시되었다. 입법부 공무원의 역량강화에 획일화된 교육이나 대상별 차이가 없는 강화 방안은 지양되어야 할 것이며, 보다 다차원적이고 체계적인 핵심역량 강화 접근이 요구된다.
    번역하기

    입법부에서는 헌법기관인 국회의원의 의정활동을 지원하기 위하여 공무원들로 하여금 국가와 국민의 현안문제에 대한 정보와 업무에 대한 전문성 등 핵심역량을 배양토록 하고 있다. 국회...

    입법부에서는 헌법기관인 국회의원의 의정활동을 지원하기 위하여 공무원들로 하여금 국가와 국민의 현안문제에 대한 정보와 업무에 대한 전문성 등 핵심역량을 배양토록 하고 있다. 국회의원 의정활동 지원의 기본은 입법부 공무원들에게 입법부에서 필요로 하는 핵심역량을 개발 및 강화시키는 것이 될 것이다. 본 연구에서는 입법부 공무원의 핵심역량 개발과 강화를 위하여 그 효율성과 교육훈련에 대해 분석하였다.
    연구결과, 입법부 공무원이 업무에서 체감하는 핵심역량 효율성에 대해 보통 이상으로 인식하고 있었다. 특히 의사 및 의안관리 업무수행 능력이 가장 높게 나타난 반면, 의원연구 업무지원능력이 가장 낮게 나타나고 있었다. 핵심역량을 강화하기 위한 방안으로 입법부 공무원들은 교육훈련 방안을 주로 제시하였다. 교육훈련과 더불어 장기근속이 핵심역량 강화의 또 하나의 주요 방안으로 제시되었다. 입법부 공무원의 역량강화에 획일화된 교육이나 대상별 차이가 없는 강화 방안은 지양되어야 할 것이며, 보다 다차원적이고 체계적인 핵심역량 강화 접근이 요구된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국회사무처, "헌법·국회관계법"

    2 스펜서, "핵심역량모델의 개발과 활용" PSI 컨설팅 1998

    3 도날드 쉔들러, "핵심역량과 학습조직: 성공적 역량기반 학습 프로그램구축전략" 시그마프레스 2002

    4 이홍민, "핵심역량 핵심인재: 인적자원 핵심역량 모델의 개발과 역량평가" 한국능률협회 2003

    5 정광호, "한국과 미국의 의회보좌제도의 비교" 국회사무처 2003

    6 Hay Group, "컴피턴시(Tadashii competency no tsukaata)" 시그마인사이트컴 2001

    7 김영민, "주요국의 입법보조기관" (46) : 1994

    8 이상팔, "제약조건이론 관점에서 본 입법지원체계의 발전 과제" 40 (40): 2-9, 2003

    9 국회운영위원회 수석전문위원실, "제17대국회 후반기 국회운영위원회편람" 국회운영위원회 수석전문위원실 2006

    10 노화준, "정책학 원론" 박영사 2007

    1 국회사무처, "헌법·국회관계법"

    2 스펜서, "핵심역량모델의 개발과 활용" PSI 컨설팅 1998

    3 도날드 쉔들러, "핵심역량과 학습조직: 성공적 역량기반 학습 프로그램구축전략" 시그마프레스 2002

    4 이홍민, "핵심역량 핵심인재: 인적자원 핵심역량 모델의 개발과 역량평가" 한국능률협회 2003

    5 정광호, "한국과 미국의 의회보좌제도의 비교" 국회사무처 2003

    6 Hay Group, "컴피턴시(Tadashii competency no tsukaata)" 시그마인사이트컴 2001

    7 김영민, "주요국의 입법보조기관" (46) : 1994

    8 이상팔, "제약조건이론 관점에서 본 입법지원체계의 발전 과제" 40 (40): 2-9, 2003

    9 국회운영위원회 수석전문위원실, "제17대국회 후반기 국회운영위원회편람" 국회운영위원회 수석전문위원실 2006

    10 노화준, "정책학 원론" 박영사 2007

    11 박재창, "입법지원체제: 국회의 성공 조건" 동아시아연구원 2004

    12 박상병, "입법관료제에 관한 연구" (봄·여름 합병) : 1999

    13 최영준, "의정 공무원의 교육훈련 만족도에 관한 연구" 숭실대학교대학원 2008

    14 김인수, "기술변화와 혁신전략" 경문사 1997

    15 이용기, "국회입법지원조직에 관한 연구" 경남대학교 대학원 2005

    16 임동욱, "국회사무처의 의정지원을 위한 핵심역량의 중요도 분석" 한국정책과학학회 8 (8): 135-158, 2004

    17 안형기, "국회사무처 핵심역량의 실태 및 역량강화방안" 서울행정학회 15 (15): 71-94, 2004

    18 국회, "국회 홈페이지"

    19 김판석, "공무원 핵심역량강화를 위한 민관의 교육훈련 협력방" 11 (11): 81-112, 2002

    20 Klemp, G.O., "The assessment of occupational competence" Report to the National Institute of education 1980

    21 Parry, S. B., "The Quest for Competencies" 33 (33): 12-23, 1996

    22 Gallon, S. C. D., "Putting Core Competency Thinking Into Practice" 38 (38): 20-28, 1995

    23 McLagan, P. A., "Models of HRD practice: The models" ASTD 1989

    24 Davenport T.H., "Knowledge management project in practice" Harvard Business School Press 1998

    25 Coyne, K. P., "Is Your Core Competence A Mirage?" 1 : 40-54, 1997

    26 Randall, B. R., "Congress: process and policy" Norton & Company 1978

    27 Dubois, D. D., "Competency-based performance improvement: A strategy for organizational change" HRD Press 1993

    28 Spencer, L. M., "Competence at work: models for superior performance" John Wiley & Sons, Inc. 1993

    29 Piskurich, G. M., "ASTD models for learning technologies" American Society for Training and Development 1998

    30 Bernthal, P. R., "ASTD competency mapping the future" ASTD 2004

    31 국회 의정연수원, "2007년도 교육훈련계획" 국회 의정연수원 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼