아동의 학대경험 진단도구로서의 동적가족화(KFD) 활용 = The Use of KFD as a Diagnosis Tool for the Abused Experiences of Children

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 동적가족화가 아동의 학대경험을 파악하는 도구로 활용될 수 있는지 그 타당성을 검증하는데 목적이 있다. 연구대상은 부산, 대구, 경북지역의 시설아동 295명, 일반아동 282명, 총 577명이었고, 연구도구는 ‘학대경험 척도’와 ‘동적가족화’를 사용하였다. 자료 분석은 SPSS 19.0 Program을 이용하여 처리하였으며, 척도의 신뢰도 검증과 그림검사의 채점자간 일치도를 구하였다. 연구 문제와 관련하여 학대경험유형별 정도를 파악하기 위하여 빈도분석을, 학대경험정도와 동적가족화 반응특성의 관계는 상관분석을, 학대경험정도에 따른 동적가족화 반응특성 차이는 t-test를 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 학대경험 유형별 정도는 신체학대에서는 손, 굵은 막대, 혁대 등으로 맞음이 많은 것으로, 정서학대에서는 수치심과, 모욕적인 말과 꾸짖음을 많이 받는 것으로 나타났다. 둘째, 신체학대, 정서학대와 동적가족화와의 영역 중 창조성, 행복감은 부적 관계가, 상처받음, 정서적 거리, 긴장/불안, 역할전환, 이상함, 포괄적 병리는 정적 관계가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 신체학대, 정서학대를 평균, 표준편차를 이용하여 분류한 후 동적가족화의 반응특성 차이를 t-test한 결과, 두 집단 간에 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 따라서 동적가족화(KFD)는 학대 아동의 가족지각을 진단하는 그림투사도구로서 유용하다고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to see whether the KFD technique has diagnostic validity in identifying of signs of child abuse. For the research, “Kinetic Family Drawing(KFD)”drawings of 577 children from Daegu, Busan, and North Kyungsang provinces in Korea-295 from institutions which facilitate abused children and 282 from children with no known history of abuse–were evaluated with various rating criteria. A software program, Statistical Package for Social Science(SPSS) version 19, was used to process and analyze data, testing the results for reliability of scales and inter-raters. Additionally, frequency test is carried out to find out the degree of abuse by the types of the abused experiences. Correlation analysis is carried out to find out the responsive characteristics of KFD with the degree of the abused experiences. And t-test is carried out to find out the difference in the KFD responsive characteristics to the degree of the abused experiences. The results of this study are as follows. First, in view of the degree of the types of the abused experiences, in the physical abuse, it was found out that there were a lot of hits by hands, a thick stick, a belt. And in the emotional abuse, there were a lot of abuses by humiliation, an insulting remark, a scolding. Second, among the subcategories of the responsive characteristics of KFD with the physical abuse and the emotional abuse, the creativity and the sense of happiness showed a negative correlation. And being hurted, the emotional distance, the tension and anxiety, the role reversion, the strangeness, the comprehensive pathology showed a positive correlation. Third, after sorting out the physical abuse and the emotional abuse by the average and the standard deviation, t-test was carried out to find out the responsive characteristics in KFD, which showed a significant difference between the two groups. Therefore, KFD is available as a projection tool to diagnose the family perception of the abused children.

참고문헌 (Reference)

1 박혜련, "행도장애 청소년의 운동성 가족화 검사반응 특성" 한양대학교 의학대학원 1992

2 김두헌, "한국가족제도연구" 서울: 서울대출판부 1981

3 유안진, "한국 전통사회의 유아교육" 서울: 정민사 1985

4 신영화, "한국 동학대의 사회·인구 및 가정 환경적 특성에 관한 연구" 서울대학교 1986

5 이행자, "학대아동의 부모-자녀 유대관계와 동적가족화의 반응특성" 한국미술치료학회 14 (14): 627-647, 2007

6 김은경, "학대받은 아동의 정서와 인지적 편향이 우울과 공격성에 미치는 영향" 한양대학교 2008

7 이행자, "학대받은 아동과 일반아동의 동적가족화에 의한 가족지각 비교" 부산대학교 2004

8 한지숙, "피학대아동의 가정 복귀 후 심리 행동적 적응 요인" 숙명여자대학교 2004

9 장영숙, "초등학생의 부모-자녀 유대관계가 KFD에 의한 가족지각에 대한 연구" 영남대학교 1998

10 김현진, "청소년의 부모-자녀 결합과 동적가족화 관계 연구" 한양대학교 교육대학원 1999

11 보건복지부, "제47회 보건복지통계 연보"

12 양익홍, "정상아동과 정서장애아동의 운동성 가족화 검사반응의 요인분석" 서울대학교 1984

13 이애경, "정상가정 아동과 이혼가정 아동의 동작성 가족화 검사반응 비교연구" 서울여자대학교 1994

14 송태경, "자살,이혼,범죄 그리고 경제" 서울: LG 경제연구원 2005

15 김진경, "유아의 애착유형에 따른 동적가족화 연구" 한국열린유아교육학회 14 (14): 337-357, 2009

16 장영심, "유아의 애착유형별 동적 가족화 반응 특성 연구" 한국재활심리학회 14 (14): 99-116, 2007

17 이형옥, "여성결혼이민자의 결혼만족도와 동적가족화(KFD)반응특성 연구" 영남대학교 환경보건대학원 2010

18 서은주, "아동학대의 발생현황과 관련변인에 대한 연구" 계명대학교 1993

19 곽영숙, "아동학대의 개념과 원인" 6 : 37-52, 1987

20 주소영, "아동학대와 탄력성의 관계에서 인지기능과 사회적 지지의 매개효과" 성균관대학교 2007

21 여진주, "아동학대 보호요인의 효과" 가톨릭대학교 2010

22 고성혜, "아동학대 개념규정 및 아동학대에 대한 모․자녀의 지각성향" 서울대학교 1992

23 정예진, "아동이 지각한 학대경험정도와 사회적지지 및 사회적 능력과의 관계" 숙명여자대학교 2006

24 조진영, "아동이 지각한 부모갈등 및 불안과 동적가족화(KFD)반응특성과의 관계" 한양대학교 2010

25 황미현, "아동의 사별경험 유무에 따른 동작성 가족화(K-F-D)검사의 인물상의 특징" 서울여자대학교 1999

26 김광일, "아동구타의 발생률 조사" 6 : 66-81, 1987

27 유안진, "시설청소년과 일반청소년의 사회적지지 지각과 공격성간의 관계" 대한가정학회 40 (40): 67-82, 2002

28 조선일보, "부모 이혼으로 매년 아동 1천명 고아 전락"

29 최상진, "벌의 효과분석에 대한 새로운 접근모형 탐색" 35 (35): 71-133, 1981

30 고연진, "동적가족화의 평가기준 개발" 한국미술치료학회 17 (17): 649-665, 2010

31 고연진, "동적가족화의 객관적 평가기준" 동의대학교 2010

32 최외선, "동적가족화와 심리진단" 대구: 중문출판사 2004

33 최외선, "동적가족화(KFD)에 의한 초등학생의 가족지각 연구" 3 (3): 39-75, 1995

34 안승철, "동적가족화(KFD)에 묘사된 가족의 상호작용 및 역동성에 따른 가족응집성과 적응성의 차이" 3 (3): 55-69, 1995

35 이영은, "동적가족화(KFD)에 나타난 가족지각과 초등학생의 자아개념" 충북대학교 2002

36 이강이, "동작성 가족화 검사(KFD)에 나타난 시설보호 아동의 가족 지각 특성" 한국아동복지학회 13 (13): 7-26, 2002

37 백성혜, "가족화에 나타난 아동의 심리적 특성에 관한 분석" 세종대학교 교육대학원 2002

38 이미옥, "가족체계 진단 척도로서의 동적가족화(KFD)타당성 연구" 영남대학교 2000

39 이순자, "가족 환경에 따른 아동학대의 실태 연구" 원광대학교 행정대학원 2000

40 Gelles, R. J, "Violence in the American family" 53 (53): 15-39, 1979

41 Gil,D.G, "Violence against children: Physical child Abuse in the United States" Cambridge, Mass, Harvard University Press 1971

42 Goodwin,J, "Use of drawings in evaluating children who may be incest victims" 4 : 269-278, 1982

43 Myers,D.V, "Toward an Objective Evaluation Procedure for the Kinetic Drawing(K-F-D)" 42 : 358-365, 1978

44 Sedlak, A. J, "The third national incidence study of child abuse and neglect: Final report" Washington, DC : U.S.Department of Human Services 1996

45 Fury,G, "The relation between infant attachment history and representations of relationships in school-aged family drawings" University of Minnesota 1996

46 Schornstein, H. M, "The many applications of kinetic family drawing in child abuse" 23 : 33-35, 1978

47 West,M.M, "Meta-analysis of studies assessing the efficacy of projective techniques in discriminating child sexual abuse" 22 (22): 1151-1166, 1998

48 Straus,M.A, "Measuring Intra-Family Conflict and Violence: The Conflict Tactics Scale" 36 : 13-29, 1979

49 Burns, R. C, "Kinetic Family Drawing(K-F-D): an introduction to under standing children through kinetic drawing" New York: Brunner/Mazel 1970

50 Hackbarth, S. G., "Identifying sexually abused children by using Kinetic Family Drawings" 25 : 225-260, 1991

51 Browne, K. D, "Identifying childhood abuse through Favorite kind of day and kinetic family drawings" 28 : 251-259, 2001

52 Sobel, M, "Discriminating adolescent male delinquents through the use of kinetic family drawing" 40 : 91-94, 1976

53 Fox, J. J, "Children's drawings of an anxiety eliciting topic: Effect on size of the drawing" 29 : 71-81, 1990

54 Burgess, A. W, "Children' drawings" 17 : 161-168, 1993

55 Burns R. C, "Action, style, and symbols in Kinetic Family Drawing(KFD): an interpret ive manual" New York: Brunner/Mazel 1972

56 보건복지부, "2009년 전국아동학대현황보고서" 서울: 보건복지부 아동권리과․중앙아동보호전문기관 2010