RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2015 특수교육 기본 교육과정에 대한 특수교사의 관심도 및 실행수준 분석: 관심중심수용모형(CBAM)을 중심으로 = The Analysis of Special Education Teachers’ Stages of Concern and Levels of Use on the 2015 Basic Curriculum of Special Education: Focusing on the Concerns-Based Adoption Model(CBAM)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106363652

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Purpose: The purpose of this study was to analyze the special school teachers’ stages of concern(SoC) and level of use(LoU) on the 2015 Basic Curriculum of Special Education, and how those SoC & LoU differ by characteristics of the teacher. Method: The study conducted a survey of 141 special teachers from 9 special schools that were implementing the 2015 Basic Curriculum using CBAM's SoC questionnaire and LoU questionnaire. The collected data were analyzed by using percentile(%lie) scores, SoC profile, descriptive statistics, t-test, ANOVA. Results: First, the special school teachers’ SoC profile in the 2015 Special Education Basic Curriculum was similar to the nonuser profile. As well, there were statistically significant differences between the special school teachers’ concerns according to the level of school, training experiences, operational experiences, teaching career etc. Second, most of special school teachers’ LoU for 2015 Basic Curriculum showed three levels of mechanical use. There were statistically significant differences between the special school teachers’ LoU in the 2015 Basic Curriculum according to the level of school, age and level of education. Third, as the result of analyzing the level of use according to the concern of special school teachers, the LoU of teachers in the stages of concern were higher than the teachers in the stage of unconcerned. Conclusion: Based on these results, the study discussed way to enhance the teachers’ SoC and LoU in the 2015 Basic Curriculum in special schools.
      번역하기

      Purpose: The purpose of this study was to analyze the special school teachers’ stages of concern(SoC) and level of use(LoU) on the 2015 Basic Curriculum of Special Education, and how those SoC & LoU differ by characteristics of the teacher. Method: ...

      Purpose: The purpose of this study was to analyze the special school teachers’ stages of concern(SoC) and level of use(LoU) on the 2015 Basic Curriculum of Special Education, and how those SoC & LoU differ by characteristics of the teacher. Method: The study conducted a survey of 141 special teachers from 9 special schools that were implementing the 2015 Basic Curriculum using CBAM's SoC questionnaire and LoU questionnaire. The collected data were analyzed by using percentile(%lie) scores, SoC profile, descriptive statistics, t-test, ANOVA. Results: First, the special school teachers’ SoC profile in the 2015 Special Education Basic Curriculum was similar to the nonuser profile. As well, there were statistically significant differences between the special school teachers’ concerns according to the level of school, training experiences, operational experiences, teaching career etc. Second, most of special school teachers’ LoU for 2015 Basic Curriculum showed three levels of mechanical use. There were statistically significant differences between the special school teachers’ LoU in the 2015 Basic Curriculum according to the level of school, age and level of education. Third, as the result of analyzing the level of use according to the concern of special school teachers, the LoU of teachers in the stages of concern were higher than the teachers in the stage of unconcerned. Conclusion: Based on these results, the study discussed way to enhance the teachers’ SoC and LoU in the 2015 Basic Curriculum in special schools.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      연구목적: 본 연구는 2015 특수교육 기본 교육과정에 대한 특수학교 교사의 배경 변인에 따른 관심도와 실행수준, 관심도에 따른 실행수준을 분석함으로써 향후 기본 교육과정의 창의적인 실행을 위한 현장 지원 방안을 모색하는 데 필요한 기초 자료를 제공하고자 수행되었다. 연구방법: 현재 2015 기본 교육과정을 적용하고 있는 9개 특수학교 141명의 특수교사를 대상으로 CBAM의 관심도(SoC)와 실행수준(LoU) 질문지로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 연구문제에 따라 백분위점수(%lie), 최고점 분석, 관심도 프로파일, 기술통계(M, SD), t-test, one-way ANOVA, Scheffé 사후검증으로 분석하였다. 연구결과: 첫째, 2015 특수교육 기본 교육과정에 대한 특수학교 교사의 관심도는 비실행자 유형과 유사하게 나타났고, 학교급, 2015 개정 특수교육 교육과정 연수경험, 교육과정 업무경험, 교육경력, 연령에 따라 관심도에 유의미한 차이를 보였다. 둘째, 2015 특수교육 기본 교육과정의 실행수준은 3단계인 기계적 실행수준으로 나타났고 교육내용 영역을 우선적으로 실행하고 있는 반면, 교육평가 영역은 상대적으로 낮은 실행수준을 보여주었다. 특수교사의 배경 변인에 따른 실행수준을 살펴본 결과, 학교급, 연령, 최종학력에 따라 기본 교육과정의 실행수준에 유의한 차이를 보였다. 셋째, 특수교사의 관심도에 따른 실행수준은 무관심 단계의 특수교사들보다 관심 단계의 특수교사들이 높은 것으로 나타났다. 결론: 이러한 연구결과를 토대로 교육과정에 대한 관심도와 실행수준을 분석한 선행연구와 비교․분석하고 특수학교 차원에서 2015 기본 교육과정에 대한 특수교사의 관심도와 실행수준을 제고하기 위한 방안을 논의하였다.
      번역하기

      연구목적: 본 연구는 2015 특수교육 기본 교육과정에 대한 특수학교 교사의 배경 변인에 따른 관심도와 실행수준, 관심도에 따른 실행수준을 분석함으로써 향후 기본 교육과정의 창의적인 실...

      연구목적: 본 연구는 2015 특수교육 기본 교육과정에 대한 특수학교 교사의 배경 변인에 따른 관심도와 실행수준, 관심도에 따른 실행수준을 분석함으로써 향후 기본 교육과정의 창의적인 실행을 위한 현장 지원 방안을 모색하는 데 필요한 기초 자료를 제공하고자 수행되었다. 연구방법: 현재 2015 기본 교육과정을 적용하고 있는 9개 특수학교 141명의 특수교사를 대상으로 CBAM의 관심도(SoC)와 실행수준(LoU) 질문지로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 연구문제에 따라 백분위점수(%lie), 최고점 분석, 관심도 프로파일, 기술통계(M, SD), t-test, one-way ANOVA, Scheffé 사후검증으로 분석하였다. 연구결과: 첫째, 2015 특수교육 기본 교육과정에 대한 특수학교 교사의 관심도는 비실행자 유형과 유사하게 나타났고, 학교급, 2015 개정 특수교육 교육과정 연수경험, 교육과정 업무경험, 교육경력, 연령에 따라 관심도에 유의미한 차이를 보였다. 둘째, 2015 특수교육 기본 교육과정의 실행수준은 3단계인 기계적 실행수준으로 나타났고 교육내용 영역을 우선적으로 실행하고 있는 반면, 교육평가 영역은 상대적으로 낮은 실행수준을 보여주었다. 특수교사의 배경 변인에 따른 실행수준을 살펴본 결과, 학교급, 연령, 최종학력에 따라 기본 교육과정의 실행수준에 유의한 차이를 보였다. 셋째, 특수교사의 관심도에 따른 실행수준은 무관심 단계의 특수교사들보다 관심 단계의 특수교사들이 높은 것으로 나타났다. 결론: 이러한 연구결과를 토대로 교육과정에 대한 관심도와 실행수준을 분석한 선행연구와 비교․분석하고 특수학교 차원에서 2015 기본 교육과정에 대한 특수교사의 관심도와 실행수준을 제고하기 위한 방안을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황순영, "특수학교 안 전문적학습공동체 운영의 실제와 함의" 한국특수아동학회 21 (21): 55-87, 2019

      2 박재범, "특수학교 교사의 교직문화 탐구" 성균관대학교 대학원 2008

      3 권요한, "특수교육 기본교육과정의 편성ㆍ운영지침에 대한 학교 현장 적합성 연구" 한국특수교육문제연구소 17 (17): 395-419, 2016

      4 박정식, "특수교육 기본 교육과정 연구 동향 및 과제" 한국특수아동학회 17 (17): 95-123, 2015

      5 오철진, "특수교육 교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2005년 이후를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 337-362, 2015

      6 박경옥, "특수교사의 발달단계에 따른 수업 전문성의 차이분석" 특수교육재활과학연구소 53 (53): 89-114, 2014

      7 박미경, "특수교사의 기본교육과정 적용 대상 장애학생 교수ㆍ학습 방법과 평가 실행 및 개선 요구" 한국특수교육문제연구소 18 (18): 267-296, 2017

      8 박정식, "지적장애 특수학교에서 특수교육 기본 교육과정 실행에 관한 질적 연구" 성균관대학교 대학원 2017

      9 신서영, "중요도․실행도 분석에 근거한 특수교육 기본교육과정 학업성취도 평가 영역 고찰" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 7 (7): 815-823, 2017

      10 김정혜, "정신지체 특수학교 교사의 교육과정 실행 유형 분석" 한국학습장애학회 10 (10): 105-128, 2013

      1 황순영, "특수학교 안 전문적학습공동체 운영의 실제와 함의" 한국특수아동학회 21 (21): 55-87, 2019

      2 박재범, "특수학교 교사의 교직문화 탐구" 성균관대학교 대학원 2008

      3 권요한, "특수교육 기본교육과정의 편성ㆍ운영지침에 대한 학교 현장 적합성 연구" 한국특수교육문제연구소 17 (17): 395-419, 2016

      4 박정식, "특수교육 기본 교육과정 연구 동향 및 과제" 한국특수아동학회 17 (17): 95-123, 2015

      5 오철진, "특수교육 교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2005년 이후를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 337-362, 2015

      6 박경옥, "특수교사의 발달단계에 따른 수업 전문성의 차이분석" 특수교육재활과학연구소 53 (53): 89-114, 2014

      7 박미경, "특수교사의 기본교육과정 적용 대상 장애학생 교수ㆍ학습 방법과 평가 실행 및 개선 요구" 한국특수교육문제연구소 18 (18): 267-296, 2017

      8 박정식, "지적장애 특수학교에서 특수교육 기본 교육과정 실행에 관한 질적 연구" 성균관대학교 대학원 2017

      9 신서영, "중요도․실행도 분석에 근거한 특수교육 기본교육과정 학업성취도 평가 영역 고찰" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 7 (7): 815-823, 2017

      10 김정혜, "정신지체 특수학교 교사의 교육과정 실행 유형 분석" 한국학습장애학회 10 (10): 105-128, 2013

      11 김희규, "장애학생의 교과교육을 위한 교수-학습 방법과 평가 효율화 방안" 3 (3): 57-76, 2010

      12 강종구, "장애학생 교육과정에 대한 국내·외 연구 분석" 한국특수교육교과교육학회 12 (12): 1-25, 2019

      13 구경호, "자유학기제에 관한 중학교 교사의 관심도 및 실행수준 분석" 과학교육연구소 57 (57): 169-181, 2018

      14 조아라, "누리과정에 관한 유아특수교사들의 관심과 활용에 관한 연구" 806-826, 2015

      15 이근호, "국제 비교를 통한 국가 교육과정 적용체제 개선" 국교육과정평가원 2015

      16 김영미, "교육과정 재구성에 관한 실태 및 특수교사의 인식과 지원요구" 교육발전연구소 26 (26): 335-363, 2016

      17 최진영, "교육과정 실행에 영향을 미치는 변인들의 구조적 관계 분석 : 수행평가 실행에 대한 학교 맥락 및 교사학습기회의 간접효과를 중심으로" 한국교육과정학회 30 (30): 51-81, 2012

      18 홍후조, "교원연수 프로그램의 체계적 분류와 교원의 요구도 분석" 한국교원교육학회 35 (35): 157-180, 2018

      19 소경희, "교사학습(teacher learning) 이해를 위한 이론적 기초 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 107-126, 2009

      20 김종훈, "교사들이 형성한 ‘공동체’의 의미: 교사학습공동체를 통한 연계와 협력에 대한 사례 연구" 한국교육과정학회 36 (36): 29-47, 2018

      21 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계" 한국교원교육학회 26 (26): 243-276, 2009

      22 심재호, "관심중심실행모형(CBAM)을 이용한 교사의 STEAM 교육 실행 조사" 과학교육연구소 57 (57): 325-340, 2018

      23 박창언, "개방적 교육과정 연수를 위한 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 활용 가능성과 한계" 한국열린교육학회 24 (24): 67-83, 2016

      24 McGurn, L., "Understanding teacher concerns about the implementation of Common Core State Standards(CCSS)" University of Kansas 2014

      25 McLaughlin, M. W., "Theory-based change and change-based theory : Going deeper, going broader" 2 (2): 301-323, 2001

      26 Fullan, M., "The New Meaning of Educational Change" Teachers College Press 2001

      27 Evans, R., "The Human Side of School Change: Reform, Resistance, and the Real-Life Problems of Innovation" Jossey-Bass 1996

      28 Lieberman, A., "Teacher learning : The key to educational reform" 59 (59): 226-234, 2008

      29 Fullan, M., "Systemic reform: Perspectives on personalizing education" U. S. Department of Education 7-24, 1994

      30 Hall, G. E., "Measuring Stages of Concern about the Innovation: A Manual for Use of the SoC Questionnaire"

      31 George, A. A., "Measuring Implementation in Schools: The Stages of Concern Questionnaire" Southwest Educational Development Laboratory 2006

      32 Hall, G. E., "Implementing Change Patterns, Principles, and Pothles" Allyn & Bacon 2006

      33 Marsh, C. J., "Curriculum: Alternative Approaches, Ongoing Issues" Merrill Prentice Hall 2003

      34 Moore, S., "Curriculum implementation: A survey of teachers’ levels-of-use of “The program and six-year old” and “Social and environmental studies (grades 5-6).” guides"

      35 이지은, "CBAM에 기초한 2007년 개정 교육과정에 대한 교원의 관심도 및 실행도 분석" 과학교육연구소 51 (51): 137-151, 2012

      36 차민경, "CBAM(Concerns-Based Adoption Model)에 기초한 스토리텔링 수학교육에 대한 초등교사의 관심도, 실행 수준, 실행 형태 및 관계 연구" 한국수학교육학회 55 (55): 417-445, 2016

      37 김혜나, "CBAM 실행 수준에 관한 국내 연구물들의 성격 분석" 한국교육사상학회 24 (24): 1-22, 2010

      38 Stenhouse, L., "An Introduction to Curriculum Research and Development" Heinemann 1975

      39 신서영, "2015 특수교육 기본교육과정에 대한 특수교사의 관심도 분석" 한국특수교육문제연구소 19 (19): 189-209, 2018

      40 김석진, "2015 특수교육 교육과정 현장 안착 방안" 2017 (2017): 17-36, 2017

      41 교육부, "2015 개정 특수교육 교육과정 총론 해설"

      42 이재욱, "2015 개정 특수교육 교육과정 정책 추진 과정과 쟁점 분석" 한국특수교육교과교육학회 10 (10): 141-164, 2017

      43 교육부, "2015 개정 특수교육 교육과정 길라잡이"

      44 온정덕, "2015 개정 교육과정의 방향과 주요 개정 내용" 한국교육개발원 2015

      45 김은주, "2015 개정 교육과정의 ‘안전한 생활’에 대한 초등학교 교사의 관심도와 실행형태에 관한 연구" 한국교육학회 56 (56): 155-185, 2018

      46 김이경, "2015 개정 교육과정에 대한 교원의 관심이 연수 참여의지에 미치는 영향 분석" 한국교육과정평가원 19 (19): 23-47, 2016

      47 이주연, "2015 개정 교육과정 총론 연수 참여 경험에 따른 교사의 인식 및 실행 차이 분석" 한국교육과정학회 37 (37): 191-216, 2019

      48 오은주, "2011 특수교육 기본교육과정에 대한 특수교사의 인식도 및 관심수준 분석" 한국특수교육문제연구소 15 (15): 283-301, 2014

      49 채희인, "2009 개정 초등학교 과학과 교육과정의 융합인재교육(STEAM)에 대한 교사의 관심도와 실행 수준 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 634-645, 2014

      50 박관현, "2009 개정 교육과정에 대한 초등학교 교사의 관심도와 실행도에 관한 연구" 부산대학교 교육대학원 2013

      51 길말선, "2007 개정 사회과 교육과정에 대한 중학교 교사들의 관심 분석" 한국교육과정학회 29 (29): 121-143, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-14 학술지등록 한글명 : 특수아동교육연구
      외국어명 : The Journal of Special Children Education
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.15 1.374 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼