RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    좋은 수업에 대한 예비 특수교사들의 인식 연구 = The Meaning of Good Instruction Perceived by Pre-service Special Education Teachers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101246491

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine pre-service special education teachers’ perceptions of good instructions in special education. Open-ended questionnaires were used to survey participants’ perceptions of desirable instructions as well as improper ones. In addition, participants’ suggestions to pre-service teacher education training programs were collected, which pertain to the ways to train capable and quality pre-service teachers. The participants were 103 seniors who had finished student teaching from D university across early childhood, elementary, and secondary special education majors. Only trustful responses from 66 participants were used for analyses. The results showed that pre-service special education teachers perceived ‘good instruction’ has to be individualized according to learners’ type and severity of disabilities, developmental level, and knowledge level. Instructional method wise, respondents indicated that good instructions should guarantee learners’ participation, activity based, practical experiences, and utilization of various instructional media. On the contrary, improper instructions included directive, teacher oriented, and no individualization. Monotonous instructions lacking of participation and activity were perceived as improper instructions as well. Respondents’ suggestions to pre-service training program to train quality personnel included providing more practical knowledge and experience in connection with the field, and offering classes to improve students’ instructional competence.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine pre-service special education teachers’ perceptions of good instructions in special education. Open-ended questionnaires were used to survey participants’ perceptions of desirable instructions as well as im...

    The purpose of this study was to examine pre-service special education teachers’ perceptions of good instructions in special education. Open-ended questionnaires were used to survey participants’ perceptions of desirable instructions as well as improper ones. In addition, participants’ suggestions to pre-service teacher education training programs were collected, which pertain to the ways to train capable and quality pre-service teachers. The participants were 103 seniors who had finished student teaching from D university across early childhood, elementary, and secondary special education majors. Only trustful responses from 66 participants were used for analyses. The results showed that pre-service special education teachers perceived ‘good instruction’ has to be individualized according to learners’ type and severity of disabilities, developmental level, and knowledge level. Instructional method wise, respondents indicated that good instructions should guarantee learners’ participation, activity based, practical experiences, and utilization of various instructional media. On the contrary, improper instructions included directive, teacher oriented, and no individualization. Monotonous instructions lacking of participation and activity were perceived as improper instructions as well. Respondents’ suggestions to pre-service training program to train quality personnel included providing more practical knowledge and experience in connection with the field, and offering classes to improve students’ instructional competence.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박승희, "한국 통합교육 실제에서 교육과정적 통합의 방법론" 국립특수교육원 165-2000, 2004

    2 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003

    3 강대현, "학교 교육 내실화 방안 연구(II). 사회과 교육 내실화 방안 연구: 좋은 수업 사례에 대한 질적 접근"

    4 정대영, "통합교육을 지원하는 교육구조와 실천 방향" 한국정서·행동장애아교육학회 19 (19): 139-166, 2003

    5 송상헌, "초등학교 수학교실에서의 좋은 수업 구현을 위한 몇 가지 권고" 12 : 29-49, 2000

    6 박은혜, "중도장애아를 위한 지역사회중심의 교수방법. in:중도장애아 교육의 기초와 방법론" 79-101, 1997

    7 이상수, "좋은 수업에 대한 한·중 고등학교 교사와 학생의 인식 비교 연구" 한국비교교육학회 18 (18): 27-47, 2008

    8 강나영, "좋은 수업에 대한 초등교사의 인식에 관한 연구" 부산교육대학교 대학원 2006

    9 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구" 한국교육과정학회 22 (22): 165-187, 2004

    10 김창환, "좋은 수업·좋은 교육이란 무엇인가" 123-136, 2006

    1 박승희, "한국 통합교육 실제에서 교육과정적 통합의 방법론" 국립특수교육원 165-2000, 2004

    2 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003

    3 강대현, "학교 교육 내실화 방안 연구(II). 사회과 교육 내실화 방안 연구: 좋은 수업 사례에 대한 질적 접근"

    4 정대영, "통합교육을 지원하는 교육구조와 실천 방향" 한국정서·행동장애아교육학회 19 (19): 139-166, 2003

    5 송상헌, "초등학교 수학교실에서의 좋은 수업 구현을 위한 몇 가지 권고" 12 : 29-49, 2000

    6 박은혜, "중도장애아를 위한 지역사회중심의 교수방법. in:중도장애아 교육의 기초와 방법론" 79-101, 1997

    7 이상수, "좋은 수업에 대한 한·중 고등학교 교사와 학생의 인식 비교 연구" 한국비교교육학회 18 (18): 27-47, 2008

    8 강나영, "좋은 수업에 대한 초등교사의 인식에 관한 연구" 부산교육대학교 대학원 2006

    9 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구" 한국교육과정학회 22 (22): 165-187, 2004

    10 김창환, "좋은 수업·좋은 교육이란 무엇인가" 123-136, 2006

    11 은은희, "좋은 무용수업: 무용지도강사와 무용전공학생의 인식에 관한 질적 연구" 건국대학교 교육대학원 2004

    12 엄은나, "유치원에서의 ‘좋은 수업’에 대한 예비유아교사들의 인식" 한국영유아교원교육학회 14 (14): 271-298, 2010

    13 이경민, "유치원 교사들이 인식한 ‘좋은 수업’의 의미" 한국교원교육학회 26 (26): 109-144, 2009

    14 박민정, "대학에서의 좋은 수업에 대한 학생의 인식 ―다시 듣고 싶은 수업 에세이 분석―" 인문과학연구소 35 (35): 229-253, 2008

    15 정미경, "교원양성교육에서의 좋은 수업에 대한 예비교사의 인식" 한국교육과정학회 25 (25): 247-264, 2007

    16 김성일, "교수가능 에이전트(Teachable Agent)의 개념적 이해와 설계방안" 한국인지과학회 14 (14): 13-21, 2003

    17 김재춘, "‘좋은 수업’의 의미에 대한 비판적 검토" 한국수산해양교육학회 17 (17): 373-382, 2005

    18 엄미리, "‘좋은 수업’에 대한 현직교사와 예비교사의 인식 연구 - 지양해야 할 수업 형태와 관련하여 -" 안암교육학회 15 (15): 107-132, 2009

    19 권성연, "‘좋은 수업’에 대한 중등학교 교사들의 인식 - 중요도와 실행도의 차이 분석을 중심으로" 한국교육공학회 26 (26): 185-215, 2010

    20 Mastropieri, M. A, "The inclusive classroom: Strategies for effective instruction" Prentice Hall 2000

    21 Brophy, J. E, "Teaching. Educational practices series monograph no 1. International bureau of education"

    22 Westling, D. L, "Teaching students with severe disabilities(2nd ed" Merrill/Prentice-Hall 2000

    23 McMahon, T, "Teaching for more effective learning: Seven maxims for practice" 12 (12): 34-44, 2006

    24 Johnson-Farmer, B. J, "Teaching excellence: What great teachers teach us" 25 (25): 267-272, 2009

    25 Berg, B. L, "Qualitative research methods for the social science(5th ed" Pearson Education, Inc 2004

    26 Rea, P. J, "Outcomes for students with learning disabilities in inclusive and pullout programs.Exceptional" 68 : 203-222, 2002

    27 Smith, D. D, "Introduction to special education; Making a difference" Allyn and Bacon 2007

    28 Rainforth, B, "Instructional models in early childhood special education" Teachers College Press 96-117, 1994

    29 Brophy, J. E, "Good teaching: Insight from the work of the Institute for Research on Teaching" Michogan State University 1987

    30 Stone, R, "Best practices fir high school classroom: What award winning secondary teachers do" Corwin Press 2002

    31 Zemelman, S, "Best practice: New standards for teaching and learning in America’s schools(2nd ed.)" Heinemann 1998

    32 Council for Exceptional Children, "Assessments fail to give teachers relevant information" 5 (5): 1-9, 1998

    33 Truesdell, L. A, "Academic behavior and grades of mainstreamed students with mild disabilities" 58 : 392-398, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-02-04 학회명변경 한글명 : 대구대학교 한국특수교육문제연구소 -> 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Daegu University Research Institute of the Korea Special Education -> Research Institute of the Korea Special Education
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-05-23 학회명변경 한글명 : 한국특수교육문제연구소 -> 대구대학교 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Research Institute of the Korean Special Education -> Daegu University Research Institute of the Korea Special Education
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-16 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Research Institute of the Korean Special Education
    KCI등재
    2006-06-22 학술지명변경 한글명 : 특수교육저널: 이론과 실천 -> 특수교육저널:이론과 실천 KCI등재
    2006-05-18 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 대구대학교 대학원 특수교육학과
    영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Daegu University Graduate School of Special Education
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.33 1.33 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.18 1.518 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼