RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      번들링 판촉전략과 조절초점이 공연 티켓 호의도와 구매의도에 미치는 영향 = The Effects of Promotion Strategy about Bundling and Consumer’s Regulatory Focus on Preference and Purchase Intention for Performance Tickets

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104980185

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to explore the effects of bundling promotion strategy types and consumer’s regulatory focus tendency on preference and purchase intention toward performance tickets. This study was comprised of 2(Bundle ticket promotion strategy: price-discount vs value-added) x 2(Regulatory focus:prevention focus vs promotion focus) with two-way mixed factorial design, and the subjects for the study were 280 men and women in their 20~30s living in Seoul and Chungnam province. Two-way ANOVA and simple interaction effects were conducted for the data analysis.
      The results showed significant interaction between bundle tickets promotion strategy types and regulatory focus on preference about tickets. For prevention focused consumer, preference was higher with price-discount bundle tickets than value-added bundle tickets, but there were no differences in preference according to bundle ticket types for promotion focused consumer. However there were no significant effects on purchase intention according to bundling promotion strategy types and consumer’s regulatory focus tendency, buy only the main effects were observed toward regulatory focus tendency.
      Therefore, it seems necessary to consider the fact that consumers make decisions based on personal tendencies such as regulatory focus that induce consumers to react to benefit(or loss) in a certain way when developing marketing strategies for selling tickets. Also, multilateral promotions strategie swill be effective in deriving consumer preference.
      번역하기

      This study aims to explore the effects of bundling promotion strategy types and consumer’s regulatory focus tendency on preference and purchase intention toward performance tickets. This study was comprised of 2(Bundle ticket promotion strategy: pri...

      This study aims to explore the effects of bundling promotion strategy types and consumer’s regulatory focus tendency on preference and purchase intention toward performance tickets. This study was comprised of 2(Bundle ticket promotion strategy: price-discount vs value-added) x 2(Regulatory focus:prevention focus vs promotion focus) with two-way mixed factorial design, and the subjects for the study were 280 men and women in their 20~30s living in Seoul and Chungnam province. Two-way ANOVA and simple interaction effects were conducted for the data analysis.
      The results showed significant interaction between bundle tickets promotion strategy types and regulatory focus on preference about tickets. For prevention focused consumer, preference was higher with price-discount bundle tickets than value-added bundle tickets, but there were no differences in preference according to bundle ticket types for promotion focused consumer. However there were no significant effects on purchase intention according to bundling promotion strategy types and consumer’s regulatory focus tendency, buy only the main effects were observed toward regulatory focus tendency.
      Therefore, it seems necessary to consider the fact that consumers make decisions based on personal tendencies such as regulatory focus that induce consumers to react to benefit(or loss) in a certain way when developing marketing strategies for selling tickets. Also, multilateral promotions strategie swill be effective in deriving consumer preference.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 공연 티켓에 대한 번들링 판촉전략 유형과 소비자의 조절초점 성향이 티켓 호의도와 구매의도에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 이에 본 연구는 2(번들티켓 판촉전략: 가격-할인 vs 가치-부가) * 2(조절초점: 예방초점 vs촉진초점)의 이원혼합설계로 구성하였으며, 서울과 충남지역의 20~30대 280명을 대상으로 편의표집하여 총 258부를 최종분석에 사용하였다. 자료분석은 SPSS 19.0을 이용하여 two-way ANOVA와 단순상호작용 분석을 실시하였다.
      분석결과, 번들티켓 판촉전략 유형과 조절초점 성향이 티켓 호의도에 미치는 영향에는 유의한 상호작용효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 예방초점 성향의 경우 가격-할인 번들티켓을 가치-부가 번들티켓보다 더 호의적으로 평가하였으나, 촉진초점 성향의 이들은 번들티켓 판촉전략 유형에 따른 평가에 유의한 차이를 보이지 않았다. 또한 번들티켓 판촉전략 유형과 조절초점이 티켓 구매의도에 미치는 영향에 있어서는 유의한 상호작용효과가 없는 것으로 나타났으며, 조절초점 성향에 대한 주효과만 유의하게 나타났다.
      이를 통해 공연 티켓 판매 시 소비자들이 이득-손실에 대한 반응을 작용하게 하는 조절초점과 같은 개인적 성향에 따라 의사결정을 한다는 점을 유념하며 마케팅 활동을 시행할 것을 제안한다. 또한 우선적으로 소비자들의 호의를 이끌어 낼 수 있는 다각적 측면에서 접근한 판매촉진 전략을 시행할 필요가 있음을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 공연 티켓에 대한 번들링 판촉전략 유형과 소비자의 조절초점 성향이 티켓 호의도와 구매의도에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 이에 본 연구는 2(번들티켓 판촉...

      본 연구는 공연 티켓에 대한 번들링 판촉전략 유형과 소비자의 조절초점 성향이 티켓 호의도와 구매의도에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 이에 본 연구는 2(번들티켓 판촉전략: 가격-할인 vs 가치-부가) * 2(조절초점: 예방초점 vs촉진초점)의 이원혼합설계로 구성하였으며, 서울과 충남지역의 20~30대 280명을 대상으로 편의표집하여 총 258부를 최종분석에 사용하였다. 자료분석은 SPSS 19.0을 이용하여 two-way ANOVA와 단순상호작용 분석을 실시하였다.
      분석결과, 번들티켓 판촉전략 유형과 조절초점 성향이 티켓 호의도에 미치는 영향에는 유의한 상호작용효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 예방초점 성향의 경우 가격-할인 번들티켓을 가치-부가 번들티켓보다 더 호의적으로 평가하였으나, 촉진초점 성향의 이들은 번들티켓 판촉전략 유형에 따른 평가에 유의한 차이를 보이지 않았다. 또한 번들티켓 판촉전략 유형과 조절초점이 티켓 구매의도에 미치는 영향에 있어서는 유의한 상호작용효과가 없는 것으로 나타났으며, 조절초점 성향에 대한 주효과만 유의하게 나타났다.
      이를 통해 공연 티켓 판매 시 소비자들이 이득-손실에 대한 반응을 작용하게 하는 조절초점과 같은 개인적 성향에 따라 의사결정을 한다는 점을 유념하며 마케팅 활동을 시행할 것을 제안한다. 또한 우선적으로 소비자들의 호의를 이끌어 낼 수 있는 다각적 측면에서 접근한 판매촉진 전략을 시행할 필요가 있음을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전병준, "흥행 불확실성에 따른 국내 뮤지컬 산업의 흥행전략" 17 : 111-139, 2010

      2 변경희, "하이테크 신제품의 위험지각 감소를 위한 묶음제품전략" 성신여자대학교 2009

      3 배건우, "판촉유형이 시간적 거리와 판촉메시지 유형에 따라 소비자의 구매의도에 미치는 영향 : 테마파크 중심으로" 국민대학교 2013

      4 허종호, "판촉유형과 판촉메시지 유형간의 상호작용이 소비자의 제품구매의도에 미치는 효과" 한국광고학회 20 (20): 71-81, 2009

      5 김주영, "판매촉진 수단 유형의 판촉효과 비교" 한국경영학회 34 (34): 445-469, 2005

      6 정은경, "조절초점이 위험감수에 미치는 영향: 지각된 이득의 매개효과를 중심으로" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 209-221, 2011

      7 문가영, "여행상품의 번들링 효과 연구" 경기대학교 2010

      8 박선미, "부제품 속성정보 제시가 묶음제품 선호에 미치는 효과 : 질적제시와 양적제시를 중심으로" 중앙대학교 2011

      9 배소영, "번들제품의 번들구성품 범주가 호감도 및 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 지각된 보완성과 제품유형을 중심으로" 홍익대학교 2012

      10 곽준식, "번들제품 판매시 가격인하적 판촉과 가치부가적 판촉의 효과차이에 관한 연구" 한국상품학회 26 (26): 25-38, 2008

      1 전병준, "흥행 불확실성에 따른 국내 뮤지컬 산업의 흥행전략" 17 : 111-139, 2010

      2 변경희, "하이테크 신제품의 위험지각 감소를 위한 묶음제품전략" 성신여자대학교 2009

      3 배건우, "판촉유형이 시간적 거리와 판촉메시지 유형에 따라 소비자의 구매의도에 미치는 영향 : 테마파크 중심으로" 국민대학교 2013

      4 허종호, "판촉유형과 판촉메시지 유형간의 상호작용이 소비자의 제품구매의도에 미치는 효과" 한국광고학회 20 (20): 71-81, 2009

      5 김주영, "판매촉진 수단 유형의 판촉효과 비교" 한국경영학회 34 (34): 445-469, 2005

      6 정은경, "조절초점이 위험감수에 미치는 영향: 지각된 이득의 매개효과를 중심으로" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 209-221, 2011

      7 문가영, "여행상품의 번들링 효과 연구" 경기대학교 2010

      8 박선미, "부제품 속성정보 제시가 묶음제품 선호에 미치는 효과 : 질적제시와 양적제시를 중심으로" 중앙대학교 2011

      9 배소영, "번들제품의 번들구성품 범주가 호감도 및 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 지각된 보완성과 제품유형을 중심으로" 홍익대학교 2012

      10 곽준식, "번들제품 판매시 가격인하적 판촉과 가치부가적 판촉의 효과차이에 관한 연구" 한국상품학회 26 (26): 25-38, 2008

      11 박소진, "번들가격할인 프레이밍이 지각된 품질 및 패키지 거래가치에 미치는 영향" 한국경영교육학회 26 (26): 223-241, 2011

      12 송지숙, "뮤지컬에서 아이돌 가수의 캐스팅 효과 분석" 추계예술대학교 2011

      13 신용운, "뮤지컬공연 서비스기업의 브랜드가치가 관객의 공연만족도와 티켓 구매행동에 미치는 영향" 중앙대학교 2014

      14 오혜영, "묶음판매(Bundling)의 구성이 묶음판매(Bundling)프로모션 종료 후 개별 제품 평가에 미치는 영향" 고려대학교 2012

      15 김재휘, "묶음제품에 관한 소비자 의사결정: 심리적 회계 과정을 중심으로" 2009

      16 김승미, "만원사례 예술경영학" 늘봄 2008

      17 유연재, "가격할인과 보너스 팩 판촉에 대한 소비자 지각과 주관적 가치의 차이" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 295-320, 2013

      18 Guiltinan, J. P., "The price bundling of services: a normative framework" 51 (51): 74-85, 1987

      19 Till, B. D., "The match-up hypotheses: Physical attractiveness, expertise, and the role of fit on brand attitude, purchase intention and brand beliefs" 29 (29): 1-13, 2000

      20 Dickson, P. R., "The Price Knowledge and Search of Supermarket Shoppers" 54 (54): 42-53, 1990

      21 Stigler, G. J., "The Organization of Industries" 165-170, 1968

      22 Stremersch, S, "Strategic bundling of products and prices: A new synthesis for marketing" 66 (66): 55-72, 2002

      23 Crowe, E., "Regulatory focus and strategic inclinations: Promotion and prevention in decision making" 69 : 117-132, 1997

      24 Higgins, E. T., "Promotion and prevention: Regulatory focus as a motivational principle" 30 : 1-46, 1998

      25 Kotler, P., "Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation and Control" Prentice Hall 1994

      26 Shapiro, C, "Information rules: A strategic guide to the network economy" 30 (30): 189-190, 1999

      27 Pham, M. T., "Ideals and ought and the reliance on affect versus substance in persuasion" 30 (30): 503-518, 2004

      28 김승리, "Effect of Bundling Strategy on Tourists' Evaluation of Tour Packages" 국제지역학회 16 (16): 53-74, 2012

      29 Aaker, D. A., "Comsumer evaluation of brand extension" 54 : 27-41, 1990

      30 Higgins, E. T., "Beyond pleasure and pain" 52 (52): 1280-1300, 1997

      31 Higgins, E. T., "Achievement orientations from subjective histories of success: Promotion pride versus prevention pride" 31 (31): 3-23, 2001

      32 Chandon, P., "A benefit congruency framework of sales promotion effectiveness" 64 (64): 65-81, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-04-22 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Arts Management -> Korean Association of Arts Management KCI등재
      2021-04-21 학술지명변경 외국어명 : Korean association of arts management -> Journal of Arts Management and Policy KCI등재
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.1 1.1 1.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.27 1.28 1.487 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼