RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 데이트폭력 편견이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향 = 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82724229

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    대학생의 데이트폭력에 대한 편견이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향을 살펴보고, 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 검증하였다. 부산?경남지역의 5개 대학에 재학 중인 대학생 604명으로부터 수집된 설문조사 자료를 토대로 구조방정식 모형검증을 실시한 결과 최종모델이 발견되었다.
    분석결과, 대학생의 데이트폭력 편견은 세 유형의 데이트폭력 가해행동(신체폭력,언어폭력,성폭력)에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 데이트폭력에 대한 편견이 높을수록 데이트폭력 가해행동이 증가되었다. 또한 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 살펴본 결과, 첫째, 관계갈등은 데이트폭력에 대한 편견은 세 유형의 데이트폭력(신체폭력, 언어폭력, 성폭력)에 영향을 미치는 과정에서 매개효과를 지니는 것으로 나타났다. 둘째, 폭력허용도는 편견이 데이트 언어폭력에 영향을 미치는 과정에서 매개효과를 지니는 것으로 나타났다. 셋째, 신체폭력과 성폭력의 경우 편견이 데이트폭력 가해행동에 영향을 미치는 과정에서 폭력허용도는 또 다른 매개변인인 관계갈등을 통해 간접적으로 매개효과를 지니는 것으로 나타났다. 즉 데이트폭력에 대한 편견이 높을수록 폭력에 대한 허용적 태도를 지니며 이러한 허용적 태도는 관계갈등을 증가시킴으로써 궁극적으로 데이트 신체폭력과 성폭력 가해행동을 증가시키는 것으로 보인다.
    연구결과를 토대로 대학생의 데이트폭력 예방을 위한 방안으로 데이트폭력 편견해소를 위한 인식개선 교육, 데이트관계의 질 향상을 위한 상담프로그램, 데이트폭력 근절을 위한 관련법 제정 및 대학환경조성 등이 제안되었다.
    번역하기

    대학생의 데이트폭력에 대한 편견이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향을 살펴보고, 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 검증하였다. 부산?경남지역의 5개 대학에 재학 중인 대학생 604명...

    대학생의 데이트폭력에 대한 편견이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향을 살펴보고, 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 검증하였다. 부산?경남지역의 5개 대학에 재학 중인 대학생 604명으로부터 수집된 설문조사 자료를 토대로 구조방정식 모형검증을 실시한 결과 최종모델이 발견되었다.
    분석결과, 대학생의 데이트폭력 편견은 세 유형의 데이트폭력 가해행동(신체폭력,언어폭력,성폭력)에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 데이트폭력에 대한 편견이 높을수록 데이트폭력 가해행동이 증가되었다. 또한 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 살펴본 결과, 첫째, 관계갈등은 데이트폭력에 대한 편견은 세 유형의 데이트폭력(신체폭력, 언어폭력, 성폭력)에 영향을 미치는 과정에서 매개효과를 지니는 것으로 나타났다. 둘째, 폭력허용도는 편견이 데이트 언어폭력에 영향을 미치는 과정에서 매개효과를 지니는 것으로 나타났다. 셋째, 신체폭력과 성폭력의 경우 편견이 데이트폭력 가해행동에 영향을 미치는 과정에서 폭력허용도는 또 다른 매개변인인 관계갈등을 통해 간접적으로 매개효과를 지니는 것으로 나타났다. 즉 데이트폭력에 대한 편견이 높을수록 폭력에 대한 허용적 태도를 지니며 이러한 허용적 태도는 관계갈등을 증가시킴으로써 궁극적으로 데이트 신체폭력과 성폭력 가해행동을 증가시키는 것으로 보인다.
    연구결과를 토대로 대학생의 데이트폭력 예방을 위한 방안으로 데이트폭력 편견해소를 위한 인식개선 교육, 데이트관계의 질 향상을 위한 상담프로그램, 데이트폭력 근절을 위한 관련법 제정 및 대학환경조성 등이 제안되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aims of this study are to investigate the effect of prejudice on dating violence, and to verify the mediating effect of the violence acceptability and relationship conflict. For data analysis, a structural equation modeling was used, and the final model was found. The data for the analysis were collected from 604 male and female students of five universities located in Kyungnam and Busan.
    As a result of the analysis, it was found that the prejudice of dating violence had direct effects on three types of dating violence (physical violence, verbal violence and sexual violence). The higher prejudice was shown, the more violence was found. Also, violence acceptance and relationship conflict played a mediating role between prejudice and violent behavior. First, relationship conflict has a mediating effect between prejudice and three types of dating violence (physical violence, verbal violence and sexual violence), Second, violence acceptance has a mediating effect between prejudice and verbal violence. Third, violence acceptance has a mediating effect via relationship conflict between prejudice and two dating violence (physical & sexual violence). Higher prejudi cecreates the permissive attitude toward violence, this attitude increased relationship conflict; finally, this conflict has brought on increased dating violence.
    Based on these results, as the ways to alleviate dating violence, educational programs to change the prejudicial attitude toward violence, counseling programs to improve the quality of dating relationship, laws and university environment development to prevent the dating violence were suggested.
    번역하기

    The aims of this study are to investigate the effect of prejudice on dating violence, and to verify the mediating effect of the violence acceptability and relationship conflict. For data analysis, a structural equation modeling was used, and the final...

    The aims of this study are to investigate the effect of prejudice on dating violence, and to verify the mediating effect of the violence acceptability and relationship conflict. For data analysis, a structural equation modeling was used, and the final model was found. The data for the analysis were collected from 604 male and female students of five universities located in Kyungnam and Busan.
    As a result of the analysis, it was found that the prejudice of dating violence had direct effects on three types of dating violence (physical violence, verbal violence and sexual violence). The higher prejudice was shown, the more violence was found. Also, violence acceptance and relationship conflict played a mediating role between prejudice and violent behavior. First, relationship conflict has a mediating effect between prejudice and three types of dating violence (physical violence, verbal violence and sexual violence), Second, violence acceptance has a mediating effect between prejudice and verbal violence. Third, violence acceptance has a mediating effect via relationship conflict between prejudice and two dating violence (physical & sexual violence). Higher prejudi cecreates the permissive attitude toward violence, this attitude increased relationship conflict; finally, this conflict has brought on increased dating violence.
    Based on these results, as the ways to alleviate dating violence, educational programs to change the prejudicial attitude toward violence, counseling programs to improve the quality of dating relationship, laws and university environment development to prevent the dating violence were suggested.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    • 저자소개
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김동기, "학교폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과에 관한 연구" 한국청소년학회 14 (14): 99-124, 2007

    2 사공은희, "학교폭력 피해 경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향" 이화여자대학교 2007

    3 홍미리, "젠더감수성 확장을 통한 일상적 폭력에 대한 인식과 저항" 이화여자대학교 2005

    4 홍세희, "임상심리학 이론의 경험적 검증을 위한 최신 연구방법론: 구조방정식을 이용한 매개모형과 잠재평균모형의 분석" 한국임상심리학회

    5 유외숙, "이성교제에서 원하지 않는 성관계 요구의 응낙에 대한 설명모형-대학생중심으로" 한국상담심리학회 16 (16): 793-812, 2004

    6 서경현, "여대생의 음주와 데이트폭력 가해 및 피해경험에 대한 탐색" 4 (4): 29-48, 2003

    7 강희순, "여대생의 데이트성폭력 피해경험 모형구축" 전남대학교 2009

    8 유선영, "여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해간의 매개요인에 관한 연구: 데이트폭력허용도를 중심으로" 연세대학교 2000

    9 서경현, "아버지의 양육태도와 가정폭력이 대학생의 연인관계와 데이트 폭력에 미치는 영향" 한국건강심리학회 12 (12): 153-170, 2007

    10 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007

    1 김동기, "학교폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과에 관한 연구" 한국청소년학회 14 (14): 99-124, 2007

    2 사공은희, "학교폭력 피해 경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향" 이화여자대학교 2007

    3 홍미리, "젠더감수성 확장을 통한 일상적 폭력에 대한 인식과 저항" 이화여자대학교 2005

    4 홍세희, "임상심리학 이론의 경험적 검증을 위한 최신 연구방법론: 구조방정식을 이용한 매개모형과 잠재평균모형의 분석" 한국임상심리학회

    5 유외숙, "이성교제에서 원하지 않는 성관계 요구의 응낙에 대한 설명모형-대학생중심으로" 한국상담심리학회 16 (16): 793-812, 2004

    6 서경현, "여대생의 음주와 데이트폭력 가해 및 피해경험에 대한 탐색" 4 (4): 29-48, 2003

    7 강희순, "여대생의 데이트성폭력 피해경험 모형구축" 전남대학교 2009

    8 유선영, "여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해간의 매개요인에 관한 연구: 데이트폭력허용도를 중심으로" 연세대학교 2000

    9 서경현, "아버지의 양육태도와 가정폭력이 대학생의 연인관계와 데이트 폭력에 미치는 영향" 한국건강심리학회 12 (12): 153-170, 2007

    10 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007

    11 오선영, "부모에 의한 폭력경험, 데이트관계만족도, 자아존중감이 대학생의 데이트폭력 피해에 미치는 영향" 10 (10): 1-27, 2007

    12 남원경, "미혼남성의 데이트성폭력 가해경험과 그 영향요인에 관한 연구" 신라대학교 2008

    13 신혜섭, "데이트폭력 피해의 위험요인" 한국가족복지학회 12 (12): 149-170, 2007

    14 장윤경, "데이트성폭력 피해경험에 관한 연구" 이화여자대학교 2002

    15 신혜섭, "데이트관계에서 신체적 폭력의 예측 요인 : 여대생의 보고를 중심으로" 한국가족사회복지학회 19 (19): 55-75, 2007

    16 임채영, "대학생의 폭력인식이 데이트폭력행동에 미치는 영향 - 관계만족도의 조절효과를 중심으로 -" 한국지역사회복지학회 (35) : 147-179, 2010

    17 김경신, "대학생의 이성교제 중 폭력 행동과 관련 변인" 8 : 1-15, 1998

    18 김주연, "대학생의 애착유형에 따른 사회적 지지 수준 및 이성관계 만족도와의 관계" 서울여자대학교 2001

    19 신성원, "대학생의 스토킹 범죄 피해실태와 대처방안" 한국콘텐츠학회 5 (5): 8-16, 2007

    20 이지연, "대학생의 데이트 성폭력 피해와 가해에 대한 설명모형" 한국상담심리학회 17 (17): 419-436, 2005

    21 조인형, "대학생의 교제변인, 애착유형, 데이트관계의 질이 데이트폭력에 미치는 영향" 13 (13): 105-124, 2009

    22 최영미, "대학생의 결혼에 대한 태도에 관련된 사회인구학적 변인, 가족체계, 데이트관계의 질" 충북대학교 2005

    23 장희숙, "대학생 이성교제폭력의 실태와 위험요인들" 8 : 179-204, 2001

    24 남현미, "대학생 데이트성폭력 실태와 가해예측요인에 관한 연구" 이화여자대학교 2003

    25 서경현, "공격적 데이트 폭력 피해여성의 분노 및 분노표현, 정신병적 경향성, 중독성과 대처방식" 한국문화및사회문제심리학회 14 (14): 21-39, 2008

    26 서경현, "고등학생들의 연애폭력에 대한 예측변인" 7 (7): 91-106, 2001

    27 서경현, "고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과" 한국건강심리학회 9 (9): 147-162, 2004

    28 백욱현, "고등학교 청소년의 데이트폭력의 경험과 데이트관계의 지각" 한국청소년학회 17 (17): 1-32, 2010

    29 이석재, "강간통념수용도에 따른 성행동, 성폭력 및 성폭행사건 지각" 15 (15): 97-116, 2001

    30 김동기, "가정폭력 경험이 대학생의 데이트폭력 가해 행동에 미치는 영향 : 폭력허용도의 매개효과를 중심으로" 한국청소년학회 16 (16): 135-159, 2009

    31 김재엽, "가정폭력 경험이 남자 청소년의 성폭력 가해행위에 미치는 영향: 폭력허용도의 매개효과를 중심으로" 17 : 27-52, 2007

    32 Darling, N., "Within-family conflict behaviors is predictors of conflict in adolescent romantic relations" 31 : 671-690, 2008

    33 Jackson, S. M., "Violence and sexual coercion in high school students' dating relationships" 15 : 23-36, 2000

    34 Straus, M, A., "The revised conflict tactics scales(CTS2)" 17 (17): 283-316, 1996

    35 Hilton, J., "The effects of interaction goals on person perception in Advances in experimental social psychology. 22" Academic Press/Harcourt 226-262, 1991

    36 Shortt, J. W., "The effect of intimate partner violence on relationship satisfaction over time for young at-risk couples: The moderating role of observed negative and positive affect" 1 (1): 131-152, 2010

    37 Fiske, S, "Social cognition and perception" 44 : 155-194, 1993

    38 김은정, "SPSS 통계분석" 21세기사 2001

    39 Goldstein, S. E., "Profiles and Correlates of Relational Aggression in Young Adult's Romantic Relationships" 37 : 251-265, 2008

    40 Straus, M. A, "Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide" 10 : 790-811, 2004

    41 O'Keefe, M., "Predictions of dating violence among high school students" 12 : 546-568, 1997

    42 Milgram, S, "On maintaining social norms: A field experiment in the subway in The individual in a social world: Essays and experiments (2nd ed.)," McGraw-Hill 136-161, 1992

    43 Werner, N. E, "Normative beliefs and relational aggression: An investigation of the cognitive bases of adolescent aggressive behavior" 34 : 229-243, 2005

    44 Chapleau, K. M, "Male Rape Myths: The Role of Gender, Violence, and Sexism" 23 (23): 600-615, 2008

    45 Marcus N. E, "Interparental conflict, children's social cognitions, and child aggression : A test of a mediational model" 15 (15): 315-333, 2001

    46 Proospero, M., "Gender differences in the relationship between intimate partner violence victimization and the perception of dating situations among college students" 22 : 489-502, 2007

    47 Mahlstedt, D, "Female survivors of dating violence and their social networks" 3 : 319-333, 1993

    48 Kaura, S. A, "Dissatisfaction with relationship power and dating violence perpetration by men and women" 19 : 576-588, 2004

    49 Boxer, P., "Developmental issues in school-based aggression prevention from a social-cognitive perspective" 26 : 383-400, 2005

    50 Spencer, G. A, "Dating violence: a comparison of rural, suburban, an urban teens" 27 : 302-305, 2000

    51 Wolfe, D. A, "Dating violence prevention with at-risk youth: A controlled outcome evaluation" 71 : 279-291, 2003

    52 Bergman, L, "Dating violence among high school students" 37 : 21-27, 1992

    53 Kaura, S. A, "Dating Violence Victimization, Relationship Satisfaction, Mental Health Problems, and Acceptability of Violence: A Comparison of Men and Women" 22 : 367-369, 2007

    54 Luthra, R, "Dating Violence Among College Men and Women: Evaluation of a Theoretical Model" 21 (21): 717-731, 2006

    55 Shook, N. J., "Courtship violence among college students: A comparison of verbally and physically abusive couples" 15 : 1-22, 2000

    56 Roudsari, B. S., "Correlates of dating violence among male and female heavy-drinking college students" 24 (24): 1892-1905, 2009

    57 Mikulincer, M., "Attachment Security in Couple Relationship: A Systemic Model and Its Implications for Family Dynamics" 41 (41): 405-434, 2002

    58 Katz, J., "Are there gender differences in sustaining dating violence? An examination of frequency, severity, and relationship satisfaction" 17 (17): 247-271, 2002

    59 Lewis, S. F., "An investigation of the psychological characteristics of stalker: Empathy, problem solving, attachment and borderline personality features" 46 (46): 80-84, 2001

    60 Brawne, M. W, "Alternative ways of assessing model fit in Testing Structural Equation Models" Sage 162-, 1993

    61 Pumphrey-Gordon, J. E, "Alcohol consumption and females' recognition in response to date rape risk: The role of sex-related alcohol expectancies" 22 : 475-485, 2007

    62 Riggs, D. S, "Aggression between heterosexual dating partner" 11 (11): 519-540, 1996

    63 Foo, L, "A multivariate investigation of dating aggression" 10 (10): 351-377, 1995

    64 Harned, M. S, "A multivariate analysis of risk markers for dating violence victimization" 17 : 1179-1197, 2002

    65 Lundeberg, K., "A comparison of nonviolent, psychologically violent, and physically violent male college daters" 19 : 1191-1200, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.52 1.52 2.001 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼