기독교 유아교육과정 개발을 위한 3-5세 연령별 누리과정과 알타비스타 기독교 유아교육과정의 비교 연구 = A Curriculum Analysis of the Alta Vista and Nuri Curriculum for Christian Early Childhood Education

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국의 상황적 변화에 적합한 기독교 유아교육 프로그램을 개발하기 위한 기초 연구로서 기독교 교육 과정인 알타비스타 유아교육과정(이하 알타비스타 교육 과정)과 만5세 연령별 누리과정(이하 누리과정)을 비교 분석하는데 목적이 있다. Posner(2004)의 교육과정 분석 틀을 기초로 한 이윤선(2009)의 교육 과정 분석 질문과 김지현(2011)의 교육 과정 분석 준거를 수정 보완하여 교육 과정의 기초 가정, 교육 목적과 목표, 교육 내용의 구성 방식, 교수-학습 조직 원리, 평가를 중심으로 분석하였다. 그 결과는 첫째, 교육 과정의 기초 가정의 비교에서 알타비스타 교육과정은 창조-타락-구속의 기독교 세계관에 토대를 두고 기독교 철학적 패러다임을 취하고, 누리 과정은 인본주의에 입각한 인간 중심의 기본 가정을 토대로 구성하였다. 둘째, 교육 목적 및 목표와 관련하여 알타비스타 교육 과정의 경우 교육적 맥락을 의도한 반면 누리 과정에서는 교육적 맥락과 훈련적 맥락 두 가지 모두를 의도하고 있었다. 셋째, 교육 내용의 구성 방식에 있어서 알타비스타 교육 과정의 내용 체계는 위계적 구조와 나선형 구조이고 각 단원은 15개의 교과적 접근과 통합적 구성으로 실재에 대한 유아들의 다양하고 일관된 경험을 도모하였다. 누리 과정의 내용 체계는 수준별 내용, 내용 범주, 내용으로 연결되는 위계적 구조를 가지고 있었으며, 각각의 내용은 독립된 구조였다. 넷째, 교수-학습 측면에서의 조직 원리는 알타비스타 교육 과정이 연계성 있는 과정을 통한 학습 진행과 모든 학습 유형을 가르치도록 조직되어 들어가기(Introducing), 제시하기(Representing), 실행하기(Practice), 반응하기(Response)의 4단계로 구성되어 있었다. 누리 과정의 교수-학습 원리는 놀이 중심의 원리, 생활 중심의 원리, 통합의 원리, 활동 간 균형의 원리, 개별화의 원리, 흥미·몰입 중심의 원리, 상호 작용의 원리로 구성되어 있었다. 다섯째, 평가에 있어서 알타비스타 교육 과정은 학생들에 대한 평가를 개별적인 학생들의 재능의 관점에서 실시하며 누리 과정은 운영 평가와 유아 평가로 나누어 실행되는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The research, as a foundational study for developing Christian child education program that is suitable for situational changes of Korea, is for the purpose of analyzing the Alta Vista curriculum and the Nuri curriculum, which promote Christian education process. It consists of an analysis of supplemented and modified basic assumption of the curriculum, the goal and objective of the education, the construction method of the contents, the organizational principle of the teaching and learning, the evaluation from, which is based upon Kim’s curriculum analysis criteria (2011) and Posner’s curriculum analysis criteria (2004). The results of the analysis are as follows. First, in the Alta Vista curriculum, the basic assumption of the curriculum holds the Christian Philosophical paradigm, with the basis of Christian worldview of Creation-Fall-Redemption; on the other hand, the Nuri curriculum is composed of the basic assumption, which is centered on humanism. Second, in relation to the educational goal and objective, the Alta Vista curriculum is intended only for the meanings of education, while the Nuri curriculum aims for the meanings of both education and training. Third, as for the construction method of the contents, the Alta Vista curriculum’s content system has the hierarchical structure and the spiral structure, and each chapter aims for children’s diverse and coherent experience about reality with 15 subjects and integrated construction; the Nuri curriculum’s content system has hierarchical structure which breaks down from content by level into the content, with each content having independent structure. Fourth, regarding the organization principle about the teaching and learning, there are 4 phases in the Alta Vista curriculum. Introducing, Representing, Practice, and Response, which serve the purpose of teaching process and all learning types through related content. The Nuri curriculum’s principle of teaching and learning consisted of playing, lives, integration, balance of the activity, individualization, interest and immersion, and interaction. Finally, as for the aspect of evaluation, while the Alta Vista curriculum assesses students by their individual aptitude, the Nuri curriculum’s evaluation is divided into the management evaluation and young children’s evaluation.

참고문헌 (Reference)

1 김동희, "주중교회학교에서의 알타비스타 프로그램 실행이 유아의 신앙발달에 미치는 효과 : 만 5, 6세를 중심으로" 총신대학교 대학원 2008

2 김지영, "읽기 교육과정의 위계성 연구 : 7차와 2007개정교육과정의 비교를 중심으로" 창원대학교 교육대학원 2009

3 한국유아교육학회, "유아교육사전" 한국사전연구사 1996

4 최일선, "유아 다문화교육의 연구동향과 과제" 1 (1): 119-133, 2010

5 김재춘, "예비 현직 교사를 위한 교육과정과 교육평가" 교육과학사 2002

6 정윤, "알타비스타 프로그램이 유아의 하나님 개념에 미치는 효과" 총신대학교 대학원 2012

7 한송희, "알타비스타 유아교육과정과 누리과정에 기초한 기독교 유아교육프로그램 모형 개발 : 교통기관을 중심으로" 총신대학교 교육대학원 2012

8 교육과학기술부, "보건복지부(2013). 3~5세 연령별 누리과정 해설서"

9 오경환, "모듈형 환경 교육과정 개발을 위한 TLSF와 우리나라 환경 교육과정 비교" 단국대학교 교육대학원 2003

10 양옥승, "다문화시대의 한국교육" 11-22, 2010

11 정희영, "기독교 유아교육론" 교육과학사 2004

12 Greene, A. E., "기독교 세계관으로 가르치기[Reclaiming the future of christian education]" CUP 1998

13 박미경, "근거이론에 의한 유아교사의 다문화교육 효능감 형성과정 분석" 이화여자대학교 대학원 2012

14 Walsh, B. J., "그리스도인의 비전[The transforming vision: Shaping a christian world view]" 한국기독학생회출판부 1987

15 이홍우, "교육과정 탐구" 박영사 1992

16 Brummelen, H. V., "교실에서 하나님과 동행하십니까[Walking with god in the classroom]" 한국기독학생회출판부 1996

17 Chadwick, R. P, "Teaching and learning: An integrated approach to Christian education" Fleming H. Revell Co 1982

18 Eavey, C. B., "Principles of teaching for Christian teachers" Zondervan Publishing House 1980

19 Schwab, J. J., "Practical: Arts of eclectics" 79 : 493-542, 1986

20 이윤선, "Posner의 교육과정 분석이론에 터한 유치원과 초등학교 교육과정 분석" 한국교원대학교 대학원 2009

21 Hirsh, R. A., "Early childhood curriculum: Incorporating multiple intelligences, developmental appropriate practice, and play" Pearson Education 2004

22 Broudy, H. S., "Democracy and excellence in American secondary education" Rand McNally 1964

23 Wortham, S. C., "Assessment in early childhood education" Pearson Education 2008

24 Posner, G. J., "Analyzing the curriculum" McGraw-Hill 2004

25 김애영, "Alta Vista 유아교육과정과 Nations대학 유아교육과정의 비교연구" 총신대학교 교육대학원 2010

26 김세영, "2009 개정에 따른 통합교과 교육과정 비교 분석 -Payne의 교육과정 분석기준을 중심으로-" 한국통합교육과정학회 5 (5): 103-125, 2011