RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학기술계 정부출연 연구소의 교육훈련 성과측정 모델 및 지표 개발연구: HR BSC의 관점 = An Exploratory Development of a Model and Indicators to Evaluate Educational and Training Performance of Government-Financed Scientific and Technical Research Institutes

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop a model and indicators to evaluate the educational and training performance of government-financed scientific and technical research institutes. This study collected data from 24 staffs in charge of HR at 19 institutes. Frequency analysis and analytical hierarchy process were used to analyze the data. This study has two conclusions: First, this study suggests an alternative approach in order to evaluate educational and training performance based on the 4 balanced perspectives of strategy, operation, customer, and finance. Second, the indicators of the model reflect (provisional) educational and training strategies of government-financed scientific and technical research institutes and are suggested so as to measure the educational and training performance.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop a model and indicators to evaluate the educational and training performance of government-financed scientific and technical research institutes. This study collected data from 24 staffs in charge of HR at 19 in...

    The purpose of this study was to develop a model and indicators to evaluate the educational and training performance of government-financed scientific and technical research institutes. This study collected data from 24 staffs in charge of HR at 19 institutes. Frequency analysis and analytical hierarchy process were used to analyze the data. This study has two conclusions: First, this study suggests an alternative approach in order to evaluate educational and training performance based on the 4 balanced perspectives of strategy, operation, customer, and finance. Second, the indicators of the model reflect (provisional) educational and training strategies of government-financed scientific and technical research institutes and are suggested so as to measure the educational and training performance.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 과학기술계 정부출연 연구소의 교육훈련 영역 성과측정을 위한 모델과 지표를 HR BSC의 관점에서 개발하는 것이다. HR BSC는 조직의 전략적 성과관리를 위한 BSC를 HR 관점에서 통합한 것으로, HR 부문이 조직의 전략적 목표 달성에 공헌하는 정도를 보다 신뢰성 있게 측정하기 위한 노력이다. 이 연구는 (1) 선행연구에 기초하여 과학기술계 정부출연 연구소의 교육훈련 HR 성과측정을 위한 모델과 지표(안)를 제시하고, (2) 기초기술연구회 및 산업기술연구회 소속 총 27개 연구소의 HR 부서 담당자들을 대상으로 SMART 기법 및 계층적 분석과정(AHP)을 거쳐 최종 모델과 지표를 도출하였다. 최종 모델의 지표는 전략 영역에 6개, 운영 영역에 6개, 고객 영역에 5개, 재무 영역에 3개가 각각 선정되었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 과학기술계 정부출연 연구소의 교육훈련 영역 성과측정을 위한 모델과 지표를 HR BSC의 관점에서 개발하는 것이다. HR BSC는 조직의 전략적 성과관리를 위한 BSC를 HR 관점에서...

    이 연구의 목적은 과학기술계 정부출연 연구소의 교육훈련 영역 성과측정을 위한 모델과 지표를 HR BSC의 관점에서 개발하는 것이다. HR BSC는 조직의 전략적 성과관리를 위한 BSC를 HR 관점에서 통합한 것으로, HR 부문이 조직의 전략적 목표 달성에 공헌하는 정도를 보다 신뢰성 있게 측정하기 위한 노력이다. 이 연구는 (1) 선행연구에 기초하여 과학기술계 정부출연 연구소의 교육훈련 HR 성과측정을 위한 모델과 지표(안)를 제시하고, (2) 기초기술연구회 및 산업기술연구회 소속 총 27개 연구소의 HR 부서 담당자들을 대상으로 SMART 기법 및 계층적 분석과정(AHP)을 거쳐 최종 모델과 지표를 도출하였다. 최종 모델의 지표는 전략 영역에 6개, 운영 영역에 6개, 고객 영역에 5개, 재무 영역에 3개가 각각 선정되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김안국, "한국 기업의 HR 수준과 기업 성과" 한국직업능력개발원 11 (11): 143-167, 2008

    2 최은석, "지방정부의 전략적 성과관리체제 구축 사례연구 - Balanced Scorecard의 응용을 중심으로 -" 한국지방자치학회 14 (14): 2002

    3 박병호, "자기조절학습 환경 구축을 위한 학습블로그 개발 연구" 한국기업교육학회 8 (8): 5-25, 2006

    4 박재진, "온라인 쇼핑몰 이미지 측정 지수개발 및 타당성 검증" 한국방송광고공사 (73) : 61-79, 2006

    5 송창용, "성과 연계형 기업 HR 활동 지표·지수 개발" 한국직업능력개발원 정책연구 2007

    6 전주성, "대학부설 평생교육원 프로그램의 효과성 측정을 위한 평가모델의 타당성 검증 -Kirkpatrick의 교육훈련 프로그램 평가모델의 응용" 교육과학연구소 42 (42): 125-150, 2011

    7 교육과학기술부, "국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률(제8852호)"

    8 교육과학기술부, "국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률 시행령(대통령령 제20740호)"

    9 설현수, "교육성과 측정모델 개발연구" 연구개발인력교육원 2009

    10 교육과학기술부, "과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립·운영 및 육성에 관한 법률(제8852호)"

    1 김안국, "한국 기업의 HR 수준과 기업 성과" 한국직업능력개발원 11 (11): 143-167, 2008

    2 최은석, "지방정부의 전략적 성과관리체제 구축 사례연구 - Balanced Scorecard의 응용을 중심으로 -" 한국지방자치학회 14 (14): 2002

    3 박병호, "자기조절학습 환경 구축을 위한 학습블로그 개발 연구" 한국기업교육학회 8 (8): 5-25, 2006

    4 박재진, "온라인 쇼핑몰 이미지 측정 지수개발 및 타당성 검증" 한국방송광고공사 (73) : 61-79, 2006

    5 송창용, "성과 연계형 기업 HR 활동 지표·지수 개발" 한국직업능력개발원 정책연구 2007

    6 전주성, "대학부설 평생교육원 프로그램의 효과성 측정을 위한 평가모델의 타당성 검증 -Kirkpatrick의 교육훈련 프로그램 평가모델의 응용" 교육과학연구소 42 (42): 125-150, 2011

    7 교육과학기술부, "국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률(제8852호)"

    8 교육과학기술부, "국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률 시행령(대통령령 제20740호)"

    9 설현수, "교육성과 측정모델 개발연구" 연구개발인력교육원 2009

    10 교육과학기술부, "과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립·운영 및 육성에 관한 법률(제8852호)"

    11 교육과학기술부, "과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립·운영 및 육성에 관한 법률 시행령(대통령령 제22356호)"

    12 Patton,M.Q, "Utilization-focused evaluation:The new century text(3rd ed.)" Sage 1997

    13 Brinkerhoff,R.O, "The success case method" Berrett-Koehler 2003

    14 Harbour,J.L, "The basics of performance measurement" Quarterly Resource 1997

    15 Kaplan, R. S, "The balanced scorecard" Harvard Business School Press 1998

    16 Satty,T.L, "The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation" McGraw-Hill 1980

    17 Stufflebeam,D.L, "The CIPP model for evaluation, in The international handbook of educational evaluation" Kluwer 2003

    18 Kirkpatrick,D.L, "Techniques for evaluating training programs" 13 (13): 21-26, 1959

    19 Phillips,J, "Return on investment in training and performance improvement programs" Butterworth-Heinemann 1997

    20 Scriven,M, "Pros and cons about goal free evaluation" 3 : 104-, 1974

    21 최종연, "HR 효과성 측정 모델 및 요소 개발:문헌과 사례 병행 연구" 6 : 173-197, 2005

    22 최경주, "HR Scorecard의 관리적 이용에 관한 연구" 계명대학교 경영대학원 2004

    23 박인서, "HR BSC를 통한 전략적 인적자원관리와 조직성과의 관계에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2006

    24 Walker, G, "Designing and implementing an HR scorecard" 40 (40): 365-377, 2001

    25 김호균, "Competency based HR,HR Scorecard 및 e-HR 중심으로" 2002

    26 Erwin, K, "Building an academic-community partnership for increasing the representation of minorities in the health professions" 15 (15): 589-602, 2004

    27 Tyler,R.W, "Basic principles of curriculum and instruction" The University of Chicago Press 1949

    28 인사교육팀, "BSC 지표 정의서" K기업 인사교육팀 2003

    29 박용성, "AHP에 의한 의사결정:이론과 실제" 교우사 2009

    30 기초기술연구회, "2008년도 기관평가편람" 기초기술연구회 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼