생태적 삶을 위한 노자 덕론의 탐구 = A Study of Laozi`s De(德) for an Ecological Life

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 생태적 삶을 위한 노자(老子) 덕론에 대한 탐구이다. 생태 위기의식이 고조된 이후 각종 연구들과 정책들이 나왔지만 이들 대부분은 공리주의에 입각한 경제적 관점을 취하고 있기 때문에 외치는 구호는 친환경이지만 실질적으로 소비 지향적 삶의 방식을 추구한다. 이런 현상들은 경제 세계화의 흐름과 함께 전 지구적으로 나타나고 있다. 이런 관점 하에서 자연은 여전히 도구적 가치만을 지닐 뿐이다. 그 가치의 중심에는 인간만이 있을 뿐이다. 이런 사유의 방식은 인간 사회 내부에서도 중심과 주변부를 나누는 분별 의식을 낳는다. 노자 사상은 이런 중심성을 거부한다. 노자에 따르면 세계의 존재 방식은 중심과 주변에 의해 구성되는 것이 아니라 상호의존성에 기반하는 것이다. 노자의 탈 중심적 세계관은 경제적 가치 중심의 구호뿐인 친환경 정책이 아닌 존재들의 상호의존적 관계성에 대한 이해를 바탕으로 인간과 자연, 인간과 인간 사이의 생명력을 길러주고 삶의 태도와 방식의 변화를 이끌 것이다.이런 측면에서 본 논문은 노자의 덕론은 현대인들에게 생태적 삶을 구현해 나가는데 있어서 어떤 실천적 의미를 가지는가에 초점을 맞추어 연구를 진행하였다. 연구의 주된 내용은 도와 덕의 관계, 덕의 실천원리로서 무위의 개념이해, 욕망의 문제와 관련된 덕의 상실과 회복 그리고 마지막으로 생태적 감수성 개념을 통해 노자의 덕을 이해하고 노자의 덕이 생태적 덕이 됨을 밝히고자 했다.『老子』에 나타난 도와 덕의 관계는 동전의 앞면과 뒷면처럼 함께한다. 무위자연의 도가 운행하여 드러난 것이 덕이다. 노자는 이 무위자연한 도의 운행 즉 덕이 지니는 세 가지의 보배를 자비, 검소, 겸허라 하였다. 무위자연의 구체적 운행원리인 이 세 가지는 생태적 삶을 위한 실천적 덕목으로 적용될 수 있다. 자비함은 자연의 도가 모든 존재들을 위해 아낌없이 내어줌을 의미하고, 검소함을 낭비함이 없음을 말한다. 대지에 아무리 많은 것이 축적되어 있어도 자연은 필요한 만큼만을 쓸 뿐이다. 마지막으로 겸허함은 물의 덕과 같이 아래로 내려가 모든 것에 생명을 주면서도 늘 공을 드러내지 않음을 말한다. 더불어 노자는 인간의 지나친 욕심이 가져온 덕의 상실을 회복하기 위해서는 욕망의 다스림이 있어야 한다고 보았다. 이를 위해 노자는 소사과욕(少私寡欲)과 견소포박(見素抱樸) 즉 사사로운 이기적 욕망을 적게 하고 소박한 자연성을 볼 것을 요청한다. 이와 같은 도의 덕은 현대인의 삶의 방식이 어떤 방향으로 나아가야 하는가를 알려준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper I examine the concept of Laozi``s De(德) to get the practice of Taoist ideology for a ecological life. Nowadays various environmental policies and studies take a economic standpoint based on utilitarianism so many people still keep the consumption- oriented life style. Under this viewpoint, nature has only instrumental value.Thought of has no any kind of centralism. Centralism implicates exclusion. Laozi saw the world as a network of interdependent relationship. Relationships are considered as a priori for existence. In the world of relational networks, ne centrality can exist. The principle of nature is called Tao(道). Nature can be characterized by balance and harmony. The modern ecological crisis is the loss of balance following excessive desires. The distorted relationship between nature and human in these days will recover through the change of awareness and control our desire.Laozi``s Tao(道) and De(德) are two side of same coin. Tao is the principle of beings and De is the work of Tao. The purpose of this study is to get some practical virtues through the concept of Laozi``s De. Laozi said that as the work of Tao, De(德) has three treasures. They are compassion, frugality, humility. These three treasures can apply the practical virtues for ecological life.

참고문헌 (Reference)

1 河上公, "老子道德經河上公章句" 中華書局 1993

2 王弼, "老子翼" 華正書局 1991

3 "老子"

4 박이문, "환경철학" 미다스북스 2002

5 황경식, "환경윤리학이란 무엇인가? - 인간중심주의인가, 자연중심주의인가?" (여름) : 1994

6 Robin, Attfield, "환경윤리의 제 문제" 따님 1997

7 Desardins J. R, "환경윤리" 자작나무 1999

8 송항룡, "환경과 종교" 민음사 1997

9 박이문, "환경ㆍ생태계ㆍ자연의 올바른 개념과 세계관의 전환" 1996

10 Capra, F., "현대 물리학과 동양사상" 범양사 1979

11 서복관, "중국인성론사, 도가,법가,인성론" 을유문화사 1995

12 이강수, "이강수 교수의 노장철학이해" 상지사 2005

13 가라티니 고진, "윤리 21" 사회평론 2001

14 方東美, "원시 유가 도가 철학" 서광사 1999

15 王弼, "왕필의 노자" 예문서원 2001

16 이와마치 도모노부, "에코 에티카" 솔 1993

17 유기쁨, "세계관과 생태학" 민들레책방 2003

18 윤수종, "세 가지 생태학" 동문선 2003

19 홍용희, "생태학적 위기 극복을 위한 환경윤리학의 정립방안" 한국국민윤리학회 (46) : 2001

20 문순홍, "생태학의 담론" 아르케 2006

21 Worster, Donald, "생태학 그 열림과 닫힘의 역사" 아카넷 2002

22 Eugene, Odum, "생태학" 사이언스 북스 1995

23 강지연, "생태주의 윤리규범으로서 도가사상의 가능성" 범한철학회 49 (49): 31-53, 2008

24 Capra, F., "생명의 그물" 범양사 1995

25 장회익, "새로운 생명가치관의 모색, In 생명가치와 환경윤리 학제 연구" 한국 환경정책ㆍ평가연구원 1997

26 장회익, "삶과 온 생명" 솔 출판사 2001

27 Bookchin, M, "사회 생태론의 철학" 솔 1997

28 김형효, "사유하는 도덕경" 소나무 2004

29 한면희, "미래 세대와 생태윤리" 철학과 현실사 2007

30 박이문, "문명의 위기와 문화의 전환-생태학적 세계관을 위하여" 민음사 1996

31 Leopold, Aldo, "모래군의 열두 달" 따님 2000

32 Bateson, Gregory, "마음의 생태학" 책 세상 2006

33 서동욱, "들뢰즈의 철학-사상과 그 원천" 민음사 2003

34 Clarke, J. J., "동양은 어떻게 서양을 계몽했는가" 우물이 있는 집 2004

35 짱롱시, "도와 로고스" 길 1997

36 정륜, "도가의 자연관과 환경윤리" 범한철학회 (31) : 289-312, 2003

37 최진석, "도가의 자연관과 생태문제 : 노자를 중심으로" 동양철학회 13 : 2000

38 정륜, "도가의 생명존중 사상" 범한철학회 35 (35): 307-328, 2004

39 董光璧, "도가를 찾아가는 과학자들" 예문서원 1999

40 이권, "도가(道家)자연관의 환경철학적 의의" 한국환경철학회 (1) : 133-157, 2002

41 김형효, "데리다와 노장의 독법" 한국정신문화연구원 1994

42 Maclntyre, "덕의 상실" 문예출판사 1997

43 조민환, "노장철학으로 동아시아 문화를 읽는다" 한길사 2002

44 김형효, "노장사상의 해체적 독법" 청계 1999

45 정영희, "노장사상의 교육생태학적 함의" 한국학대학원 2007

46 김항배, "노자철학의 연구" 思社硏 1985

47 오오하마 아끼라, "노자철학연구" 청계 1999

48 유소감, "노자철학-노자의 연대고증과 텍스트 분석" 청계 2000

49 이종성, "노자의 자연관" 한국동서철학회 (24) : 217-240, 2002

50 안관수, "노자의 무위사상과 환경교육과의 관련성에 관한 연구" 32 (32): 1994

51 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" 소나무 2001

52 이강수, "노자와 장자 : 무위와 소요의 철학" 길 2009

53 장시기, "노자와 들뢰즈의 노마돌로지" 당대 2005

54 김용옥, "노자와 21세기" 솔 1996

55 이윤주, "노자사상의 생태윤리학적 고찰" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2010

56 조현규, "노자(老子) 자연철학의 환경윤리교육적 의미" 한국교육철학회 (21) : 2002

57 김경수, "노자 생명사상의 현대적 담론" 문사철 2010

58 김충렬, "김충렬 교수의 노자강의" 예문서원 2001

59 신중섭, "과학사상 1권" 2004

60 Sarah, Allan, "공자와 노자 그들은 물에서 무엇을 보았는가?" 예문서원 1999

61 Lovelock, James, "가이아의 복수" 세종서적 2008

62 Lovelock, James, "가이아 : 생명체로서의 지구" 범양사 1990

63 焦竑, "漢文大系" 富山房 1984

64 김백희, "『노자』해석의 두시각, 본체생성론과 상관대대론 : 곽점초간본에서 왕필주까지" 한국정신문화연구원 한국학대학원 2001

65 Tucker, Mary Evelyn, "World views and Ecology: Religion, Philosophy and the Environment" Orbis Books 1994

66 Fox, Warwick, "Toward a Transpersonal Ecology : Developing New Foundations for Environmentalism" State University of New York Press 1995

67 Norton, Bryan, "Toward Unity Among Environmentalist" Oxford University Press 1994

68 Hardin, Garrett, "The Tragedy of the Commons" 162 : 1968

69 Naess, Arne, "The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement. A Summary" 16 : 1973

70 Ames, Roger T., "Taoism and Nature of Nature" 8 (8): 1986

71 Taylor, Paul W, "Respect for Nature : A Theory of Environmental Ethics" Princeton University Press

72 Cheng, Chung-ying, "On the Environmental Ethics of the Tao and the Ch’i" 8 (8): 1986

73 Ames, Roger T, "Nature in Asian Tradition Thought" University of New York Press 1987

74 Callicott, J. B., "Essays in Environmental Philosophy" State University of New York Press 1989

75 Clare Palmer, "Environmental Ethics and Process Thinking" Oxford University Press 1998

76 Rolston, Holme III., "Environmental Ethics : Duties to and Values in the Natural World" Temple University Press 1988

77 Rodman, John, "Environmental Ethics - Divergence and Convergence" Mcgrow –hill 1998

78 Graham, A. C, "Disputers of the Tao" Open Court 1989

79 Devall, Bill, "Deep Ecology, Living As if Nature Mattered" G. M. Smith 1985

80 Miller, James, "Daoism and Ecology" Harvard University Press 2001

81 Rolston, Holme III., "Can the East Help West to Value Nature?" 37 (37): 1987

82 Johnson, Lawrence E, "A morally deep world" Cambridge University Press 1999

83 Chan, Wing-Tsit, "A Source Book in Chinese Philosophy" Princeton University Press 1963