전처리 기법이 1,2-indanedione/zinc를 적용하여 현출한 지문의 품질에 미치는 영향 = The effect of vapor pretreatment on the quality of fingerprints developed with 1,2-indanedione/zinc

국문 초록 (Abstract)

다공성 표면에 남겨진 잠재지문을 현출하기 위해 1,2-indanedione/zinc (1,2-IND/Zn)를 많이 사용한다. 1,2-IND/Zn 시약을 사용할 때 더 좋은 지문 현출 결과를 얻기 위해 지문의 형광 세기를 증강하여 현출된 지문의 융선과 배경 사이의 대조비를 높이는 것은 중요하다. 따라서 본 연구에서는 종이 표면에 남겨진 자연지문을 1,2-IND/Zn로 현출할 때 현출된 지문의 형광을 증강하기 위한 최적의 증기 전처리 기법을 찾고자 하였다.
1,2-IND/Zn를 사용하여 지문을 현출할 때 아세트산 증기, 암모니아 증기, 수증기를 전처리해 형광의 세기를 증강하는 방법에 대한 실험을 진행하였다. 먼저, 각 증기를 얼마나 가해주어야 형광이 증강될 수 있는지 확인하기 위해 각 증기를 가해주는 시간을 다르게 설정하여 실험을 진행하였다. 검체는 자연지문이 유류된 백색 복사 용지를 사용하였다. 그 결과, 지문의 형광 세기는 증기를 가해주지 않은 경우보다 증기를 가해주었을 때 더 강하게 나타났으며 최소 3분 이상 증기를 가해주어야 형광 세기가 증강됨을 확인할 수 있었다. 두 번째로, 자연지문이 유류된 백색 복사 용지에 아세트산 증기와 암모니아 증기의 농도를 다르게 하여 검체에 아세트산 증기와 암모니아 증기를 3분간 가해주었다. 실험 결과, 지문의 형광 세기는 두 개의 증기 모두 25 %의 농도였을 때 가장 많이 증강됨을 확인할 수 있었다. 세 번째, 자연지문이 유류된 백색 복사 용지, 크라프트지, 여과지에 25 % 아세트산 증기, 25 % 암모니아 증기, 수증기를 각각 3분간 가해주었다. 그 결과, 지문의 형광 세기는 증기에 노출되지 않은 경우, 암모니아 증기를 가해준 경우, 수증기를 가해준 경우보다 아세트산 증기를 검체에 가해주었을 때 형광 세기가 가장 많이 증강됨을 확인할 수 있었다.
세 가지 실험 결과, 종이 검체에 유류된 잠재지문을 1,2-IND/Zn 시약을 사용하여 현출하고자 하는 경우 시약을 적용하기 전 검체에 아세트산 증기를 가해준다면 형광의 세기를 증강하여 융선과 배경 사이 대조비가 좋은 지문을 현출할 수 있음을 알 수 있었다. 하지만 아세트산 증기 사용 시, 적절한 보호구가 비치되어 있지 않거나 사용하기 어렵다면 아세트산 증기 다음으로 좋은 결과를 관찰할 수 있었던 수증기를 사용하는 것이 좋으나 이 경우에는 수증기를 검체에 최소 5분 이상 가해주는 것을 권장한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

1,2-indanedione/zinc (1,2-IND/Zn) is an amino acid reagent frequently used to develop latent fingerprints left on porous surfaces. In order to improve the quality of developed fingerprints, it is important to optimize the contrast ratio between the ridge of the fingerprint and its background by increasing the fluorescence of the fingerprint. In this study, we investigate the effects of various vapor pretreatment techniques on the fluorescence of fingerprints developed using 1,2-IND/Zn. Fingerprints on white copy paper were pretreated with either acetic acid vapor, ammonia vapor, or water vapor before exposing them to 1,2-IND/Zn. The effectiveness of the fingerprint pretreatment when varying the length of time exposed to each of the vapors was also compared. Here we show that the fluorescent intensity of the fingerprint was increased the most when using a vapor concentration of 25% for at least 3 minutes, with acetic acid vapor being the most effective compared to ammonia vapor, water vapor, and no vapor at all.
Based on the above results, it was found that in the development of latent fingerprints left on the paper surface using a 1,2-IND/Zn reagent, applying acetic acid vapor to the sample before the application of the reagent could increase the intensity of fluorescence and improve the contrast ratio between the ridge and the background. However, usage of acetic acid vapor is difficult, and potentially dangerous if adequate protective equipment is not provided. In such cases, the findings propose a pretreatment of water vapor for at least 5 minutes as an alternative to similarly enhance the fluorescent intensity of the fingerprint.

목차 (Table of Contents)

• 그림 목차 ⅲ
• 국문 요약 ⅵ
• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 선행연구 3
• 3. 연구의 목적 6
• Ⅱ. 배경이론 7
• 1. 다공성 표면에 남겨진 잠재지문의 특성 7
• 2. 1,2-Indanedione/zinc 8
• 2.1 1,2-Indanedione의 지문 현출 8
• 2.2 1,2-Indanedione/zinc의 합성 11
• 2.3 1,2-Indanedione과 1,2-Indanedione/zinc의 증강 12
• 3. 1,2-IND의 효과 향상을 위한 다양한 접근 15
• Ⅲ. 재료 및 방법 17
• 1. 재료 17
• 1.1 검체 17
• 1.2 시약 17
• 1.3 기기 17
• 2. 방법 19
• 2.1 시약 제조 19
• 2.2 지문 유류 방법 19
• 2.3 지문 현출방법 20
• 2.4 증기 적용 20
• 2.5 증기를 가하는 시간 별 1,2-IND/Zn 증강 정도 비교 21
• 2.6 증기 농도 별 1,2-IND/Zn 증강 정도 비교 22
• 2.7 표면 별 1,2-IND/Zn 증강 정도 비교 24
• 2.8 촬영 방법 25
• 2.9 지문 평가 방법 25
• Ⅳ. 결과 및 고찰 26
• 1. 증기를 가하는 시간 별 1,2-IND/Zn 증강 정도 비교 27
• 2. 증기 농도 별 1,2-IND/Zn 증강 정도 비교 35
• 3. 표면 별 1,2-IND/Zn 증강 정도 비교 39
• Ⅴ. 결론 45
• 참고문헌 48
• ABSTRACT 53