본 연구는 대·중소기업간 기술협력을 통한 신제품개발 사업의 성과 중 신제품 구매 이행여부를 판별 할 수 있는 요인들을 규명하고자 하였다. 이를 위해 정부 연구개발 지원 사업 중 하나�...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82731494
2011
Korean
대·중소기업간 협력 ; 시장매력도 ; 기업자원 및 역량 ; 협력 경험 ; 신제품(기술) 협력개발성공요인 ; 정부지원 프로그램 ; determine performance of inter-firm R& ; D cooperation ; inter-firm cooperation ; experience of cooperation ; market attractiveness ; R& ; D intensity ; resourcesand competences of enterprise ; efficiency of government support
KCI등재
학술저널
664-688(25쪽)
21
0
상세조회0
다운로드본 연구는 대·중소기업간 기술협력을 통한 신제품개발 사업의 성과 중 신제품 구매 이행여부를 판별 할 수 있는 요인들을 규명하고자 하였다. 이를 위해 정부 연구개발 지원 사업 중 하나�...
본 연구는 대·중소기업간 기술협력을 통한 신제품개발 사업의 성과 중 신제품 구매 이행여부를 판별 할 수 있는 요인들을 규명하고자 하였다. 이를 위해 정부 연구개발 지원 사업 중 하나인 구매조건부 신제품 개발 사업에 참여한 중소기업을 대상으로 기업 간 협력 성과에 대하여 판별분석을 하였다. 그 결과 판별력이 가장 큰 요인은 ‘협력사와의 협력 정도였으며 다음은 ‘시장매력도’, ‘R&D집중도’, ‘기업 자원 및 역량’의 순이었다. 반면에 ‘정책효율성’과 ‘협력경험’은 판별력이 별로 없는 것으로 나타났다. 6개의 독립변수로 설명되는 표본 기업들에 대한 판별함수의 적중률은 66.2%였다. 신제품 판매에 성공한 기업인 경우 ‘협력사와의 협력정도’, ‘시장매력도’의 판별계수가 구매 실패기업보다 크게 나타나 대·중소기업간 협력 신제품개발에서 이 두 요인을 강화시켜 갈 때 구매 성공기업이 될 수 있는 가능성이 커짐을 보여주었다. 이러한 시도는 성공한 기업과 실패한 기업을 구분 짓는 결정적 변수가 무엇인지를 밝힘으로써 자원의 비효율성을 최소화하여 동 사업을 효과적, 효율적으로 추진할 수 있을 것으로 기대 된다. 또한 향후 대·중소기업 간 협력을 통한 기술개발 성패 관련 연구의 이론적 토대를 마련함과 동시에 기업 간 기술협력 전략 관련 연구에 시사점을 제시해 줄 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to explore the variables which determine performance of inter-firm R&D cooperation. As the dependent variable is categorical - whether the new product developed by the inter-firm cooperation were sold or not-and the independent variabl...
This study aims to explore the variables which determine performance of inter-firm R&D cooperation. As the dependent variable is categorical - whether the new product developed by the inter-firm cooperation were sold or not-and the independent variables were interval, discriminant analysis was used. The independent variables were composed of degree of inter-firm cooperation, experience of cooperation, market attractiveness, R&D intensity, resources and competences of enterprise and efficiency of government support. A total of 144 responses were obtained. The results indicate that the degree or inter-firm cooperation is the best predictor of the performance, followed by market attractiveness, R&D intensity and resources/competences of enterprises. Whereas, the experience of cooperation and efficiency of government support program were not statistically significant predictors. The hit ratio or the percentage of cases correctly classified was 66.2%. We derived several implications of these findings in an effort to guide subsequent inquiry.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 조이현, "중소기업지원사업 성과평가모형 연구" 서울: 중소기업연구원 2005
2 이경탁, "중소기업간 협력활동이 협력성과에 미치는 영향 : 기업환경특성과 기업가정신의 조절효과를 중심으로" 한국경제통상학회 26 (26): 209-232, 2008
3 이일규, "정부의 R&D 지원이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2008
4 이 준, "정부 후원 공동 R&D 프로젝트가 파트너 기업의 성과로 연결되는 과정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2005
5 김용언, "전력산업에서의 대·중소기업간 협력에 의한 신제품공동개발 메커니즘에 관한 연구" 한국상품학회 27 (27): 63-80, 2009
6 서상혁, "신제품의 소비자 수용 영향요인에 관한 탐색적 연구" 한국기술혁신학회 11 (11): 450-475, 2008
7 서성한, "신제품개발의 성공요인에 관한 연구" 2 (2): 64-89, 2009
8 오준병, "산학연 파트너십: 공통핵심기반기술개발사업에 관한 실증연구" 한국산업조직학회 14 (14): 111-145, 2006
9 한상린, "산업재 시장에서 구매자-공급자 관계의 선행변수와 거래성과에 관한 연구" 한국유통학회 8 (8): 1-19, 2003
10 권기대, "벤처기업-대기업 협력유형 연구" 한국국민경제학회・한국경상학회 21 (21): 221-252, 2003
1 조이현, "중소기업지원사업 성과평가모형 연구" 서울: 중소기업연구원 2005
2 이경탁, "중소기업간 협력활동이 협력성과에 미치는 영향 : 기업환경특성과 기업가정신의 조절효과를 중심으로" 한국경제통상학회 26 (26): 209-232, 2008
3 이일규, "정부의 R&D 지원이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2008
4 이 준, "정부 후원 공동 R&D 프로젝트가 파트너 기업의 성과로 연결되는 과정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2005
5 김용언, "전력산업에서의 대·중소기업간 협력에 의한 신제품공동개발 메커니즘에 관한 연구" 한국상품학회 27 (27): 63-80, 2009
6 서상혁, "신제품의 소비자 수용 영향요인에 관한 탐색적 연구" 한국기술혁신학회 11 (11): 450-475, 2008
7 서성한, "신제품개발의 성공요인에 관한 연구" 2 (2): 64-89, 2009
8 오준병, "산학연 파트너십: 공통핵심기반기술개발사업에 관한 실증연구" 한국산업조직학회 14 (14): 111-145, 2006
9 한상린, "산업재 시장에서 구매자-공급자 관계의 선행변수와 거래성과에 관한 연구" 한국유통학회 8 (8): 1-19, 2003
10 권기대, "벤처기업-대기업 협력유형 연구" 한국국민경제학회・한국경상학회 21 (21): 221-252, 2003
11 조형래, "벤처기업 평가틀의 분석 및 벤처기업 평가 개선방안" 서울: 과학기술정책연구원 2007
12 김기찬, "대?중소기업간 상생협력 유형의 세분화와 전략-중소기업의 L, A, J유형 분류와 성과를 중심으로" 한국중소기업학회 29 (29): 133-151, 2007
13 배종태, "대?중소기업 신제품개발 협력과정과 상생정책" 한국중소기업학회 29 (29): 295-318, 2007
14 조환익, "대중소기업 기술협력 성과 확대 전략에 관한 연구: 중소기업역량과 대기업의 신뢰를 중심으로" 한양대학교 대학원 2007
15 이장우, "대-중소기업간 협력이 기술혁신 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 243-268, 2006
16 신태영, "기업혁신 확장을 위한 정부 연구개발투자전략: 정부의 R&D투자가 기업의 R&D활동에 미치는 영향" 서울: 과학기술정책연구원 2004
17 김선배, "기업간 네트워크와 산업집적지의 성장특성: 한국 컴퓨터 산업을 사례로" 13 (13): 309-324, 1997
18 대・중소기업협력재단, "기술협력 파트너십 구축을 위한 대・중소기업 동반성장 페어 발표집"
19 김수욱, "글로벌 아웃소싱이 대기업-중소기업의 상생협력에 미치는 영향에 대한 연구" 한국중소기업학회 29 (29): 153-170, 2007
20 서상혁, "국가연구개발과제의 평가관리와 이미지가 성과에 미치는 영향" 한국기술혁신학회 8 (8): 451-474, 2005
21 서아영, "공급자구매자 관계유형에 따른 공급사슬관리 성공요인에 관한 실증연구" 3 (3): 191-203, 2004
22 김성홍, "공급사슬에서 협력업체 선정기준 및 협력성공요인이 기업간 협력성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 17 (17): 103-132, 2006
23 Barkema H. G., "What differences in the cultural backgrounds of partners are detrimental for international joint ventures" 28 : 845-864, 1997
24 Tabachnick, B. G., "Using multivariae statistics(5th ed)" Boston: Allyn & Bacon 2007
25 Carer, "The relationship between strategic purchasing and customer satisfaction within a total quality management environment" 4 : 244-258, 1996
26 Day, G. S, "The capabilities of marketdriven organizations" 58 (58): 37-53, 1994
27 Chandler, G. N, "The Founder’s Self-Assessed Competence and Venture Performance" 7 (7): 223-236, 1992
28 Pfeffer J, "The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective(Stanford Business Classic Series)" Stanford University Press: Stanford, CA 2003
29 Pfeffer, J, "The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective" New York: Harper & Row 1978
30 Doz, Y. L, "The Evolution of Cooperation in Strategic Alliance: Initial Conditions or Learning Process" 17 : 55-83, 1996
31 Teece, D. J, "The Competitive Challenge. In: Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing, and public policy" Ballinger, New York 185-219, 1987
32 Zahra. S. A., "Technologial choice within competive strategy types: A conceptual intergaration" 9 : 172-195, 1994
33 Gules., H. K., "Supply chain collaboration and success in technology implementation" 8 (8): 323-332, 1997
34 Cooper, M. C., "Supply Chain Management: More than a new name for logistics strategy" 8 (8): 1-13, 1997
35 Robert M. Monczka, "Success factors in strategic supplier alliance: the buying company perspective" 29 (29): 553-577, 1998
36 Monczka, R. M., "Success Factors in Strategic Supplier Alliance: The Buying Company Perspective" 29 (29): 553-557, 1998
37 Ring, P. S, "Structuring Cooperative Relationships between Organisations" 13 (13): 483-498, 1992
38 Hagedoom, J., "Strategic Technology Partnership during the 1980s: Trends, Networks and Corporate Patterns in Non-core Technologies" 24 : 207-231, 1995
39 Covin, J. G, "Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environments" 10 (10): 75-87, 1989
40 Mowery, D, "Strategic Alliance and Interfirm Knowledge Transfer" 17 : 77-91, 1998
41 이학식, "SPSS 14.0 매뉴얼" 서울: 법문사 2009
42 Powell. W., "Research in Organizational Behavior, Vol. 12. In: Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Oganization" CT: JAI Press 295-336, 1990
43 Hagedoom, J., "Research Partnerships" 29 : 567-586, 2000
44 이종일, "R&D지원정책이 기술성과에 미치는 영향분석" 한국기술혁신학회 10 (10): 1-21, 2007
45 Huang, Y. A., "R&D sourcing strategies: Deteminants and consequences" 29 : 155-169, 2009
46 Zahra. S. A, "Predictors and Fianacial Outcome of Corporate Entrepreneurship: An Exploratory Study" 6 : 259-285, 1993
47 Kim, K., "On determinants of joint action in industrial distributorsupplier relationships: Beyond economic efficiency" 16 : 217-236, 1991
48 Mohr J., "Marketing of High-Technology Products and Innovations" Pearson Prentice Hall: Pearson Education International 2010
49 Troy J. C., "Making Reserh Collaboration Succeed" 46 (46): 12-15, 2003
50 Andraski, J. C, "Leadership and the realization of supply chain collaborlation" 72 (72): 9-11, 1998
51 Kongmanila, X, "Interfirm cooperation and firm performance: an empirical study of the Lao garment industry cluster" 4 (4): 2009
52 Nooteboom, B, "Innovation and inter-firm linkages: new implications for policy" 28 : 793-805, 2000
53 Sandberg, W. R., "Improving new venture performance: The role of strategy, industry structure and the entrepreneur" 2 (2): 5-28, 1987
54 최재웅, "IT아웃소싱 서비스 공급기업의 파트너십 구성 요인과 관계 성과에 관한 연구" 금융지식연구소 5 (5): 199-220, 2007
55 Hippel, E, "Free Revealing and the Private-Collective Model for Innovation Incentives" 36 (36): 291-302, 2006
56 Sazali, A. W., "Effects of interfirm technology transfer characteristics on degree of interfirm technology transfer in international joint ventures" 35 (35): 474-491, 2009
57 Chen D, "Critical success fators for inter-firm technological cooperation: an empirical study of high-tech SMEs in China" 51 (51): 282-299, 2010
58 Doz, Y. L, "Creating Value by Creating Alliance" 28 (28): 44-46, 1998
59 Foss, N. J., "Coas vs Hay다:Economic Organization and the knowledge Economy" 9 : 9-35, 1996
60 Cooper, M. C, "Characteristics of supply chain management and the implications for purchasing and logistics strategy" 4 (4): 13-24, 1993
61 Mohr, J. J, "Characteristics of partnership success: partnership attributes, communication behavior, and conflict resolution techniques" 15 (15): 135-152, 1994
62 Han, S. L., "Buyer-Supplier Relationship Today" 22-32, 1993
63 Day, G. S, "Assessing Advantage : A Framwork for Diagnosing Competitive Superiority" 52 (52): 1-20, 1988
64 Gulati R, "Alliances and networks" 19 (19): 293-317, 1998
65 Cohen, W, "Absorptive capacity: A new perceptive on learning and innovation" 35 : 128-152, 1990
66 Akintoye, A., "A survey of supply chain collaboration and management in the UK construction industry" 15 : 159-168, 2000
67 Das, T. K, "A resource-based theory of strategic alliance" 26 (26): 31-61, 2000
68 Imrie, R, "A Review of Recent Change in Buyer-Supplier Relations" 20 (20): 641-652, 1992
69 Anderson, E, "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Relationships" 54 (54): 42-58, 1990
중소기업의 연구개발집중도와 특허가 주가수익률에 미치는 영향 연구
중소기업의 직무교육 혁신을 위한 스마트러닝 선호 속성에 관한 연구
이동통신시장의 상호접속료 정책이 소득분위별 후생에 미치는 영향 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.31 | 1.31 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.2 | 1.278 | 0.16 |