RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    12세기 독일 왕국(Regnum Teutonicorum) : 서임권투쟁 이후 독일 정치질서

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17386643

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this article is to reconsider the political order in medieval Germany after the Investiture Controversy. During the second half of the 12th century, medieval Germany is generally been understood to have reorganized its political system under feudalism. In this view, feudalization facilitated political particularism, through which lords of Territorial States emerged as princes (Fürsten) who came to dominate the political order of medieval Germany. However, medieval Germans did not conceptualize their political order in terms of feudalism. Rather, feudalism is a historiographical concept presupposed by later scholars. It is therefore necessary to analyze the political order of medieval Germany without relying on feudalism.
    To this end, this study proposes the concept of the Kingdom of Germany (Regnum Teutonicorum), drawing on the scholarship of E. H. Kantorowicz and E. Müller-Mertens. The Kingdom of Germany was a means of maintaining its vested interests and identity within the empire by consolidating personal bonds among the ruling class, especially the emperor and princes, when the public political institutions were relatively underdeveloped compared to other Western European kingdoms. Through the electoral system, the princes functioned as a mechanism for maintaining a political order centered on the emperor.
    The operation of this kingdom became evident during Frederick I’s Italian campaigns. The emperor and the princes mobilized against the pope and the Italian city-states in response to perceived challenges to their honor, which was bound up with political authority. In this process, the imperial court functioned as the institutional framework through which the Kingdom of Germany was articulated.
    번역하기

    The purpose of this article is to reconsider the political order in medieval Germany after the Investiture Controversy. During the second half of the 12th century, medieval Germany is generally been understood to have reorganized its political system ...

    The purpose of this article is to reconsider the political order in medieval Germany after the Investiture Controversy. During the second half of the 12th century, medieval Germany is generally been understood to have reorganized its political system under feudalism. In this view, feudalization facilitated political particularism, through which lords of Territorial States emerged as princes (Fürsten) who came to dominate the political order of medieval Germany. However, medieval Germans did not conceptualize their political order in terms of feudalism. Rather, feudalism is a historiographical concept presupposed by later scholars. It is therefore necessary to analyze the political order of medieval Germany without relying on feudalism.
    To this end, this study proposes the concept of the Kingdom of Germany (Regnum Teutonicorum), drawing on the scholarship of E. H. Kantorowicz and E. Müller-Mertens. The Kingdom of Germany was a means of maintaining its vested interests and identity within the empire by consolidating personal bonds among the ruling class, especially the emperor and princes, when the public political institutions were relatively underdeveloped compared to other Western European kingdoms. Through the electoral system, the princes functioned as a mechanism for maintaining a political order centered on the emperor.
    The operation of this kingdom became evident during Frederick I’s Italian campaigns. The emperor and the princes mobilized against the pope and the Italian city-states in response to perceived challenges to their honor, which was bound up with political authority. In this process, the imperial court functioned as the institutional framework through which the Kingdom of Germany was articulated.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 서임권투쟁 이후 중세 독일의 정치질서를 재고하는 것을 목적으로 한다. 일반적으로 중세 독일은 12세기 후반에 정치체제를 봉건제로 재조직하였다고 이해되었다. 봉건제는 독일의 정치적 분권화를 촉진하였고, 이러한 봉건제의 속성은 독일 정치질서에서 핵심인 영방과 제후의 등장을 설명하는 원인으로 받아들여졌다. 그러나 당대 독일인은 본인들의 정치질서를 봉건제로 규정하지 않았다. 오히려 봉건제는 후대 연구자들이 임의로 전제한 역사학적 개념에 불과했다. 그렇기에 봉건제를 대체하여 당대 정치적 맥락을 설명하는 틀을 살펴볼 필요가 있다.
    이를 위해 본 논문은 ‘독일 왕국(Regnum Teutonicorum)’을 중세 독일 정치질서를 해석하는 틀로 제시한다. 이 개념은 E. H. 칸토로비츠(Kantorowicz)와 E. 뮐러-메르텐스(Müller-Mertens) 등이 다른 맥락으로 사용한 바가 있다. 본 논문에서 독일 왕국은 법률, 관료제 같은 공적 정치제도가 상대적으로 다른 서유럽 왕국에 비해 미비한 독일에서 황제와 제후 같은 지배층이 사적 유대를 공고히 함으로써 제국 내 독일 지배층의 기득권과 정체성을 유지하는 수단이다. 이런 맥락에서 선출제는 제후가 황제를 중심으로 결속하는 협력을 상징하는 정치적 의례로서 의미가 있었다.
    독일 왕국은 프리드리히 1세의 이탈리아 원정으로 그 실재와 작동이 명확히 드러났다. 황제와 제후는 당대 교황과 이탈리아 도시국가를 독일 지배층의 정치적 지위와 동일시된 명예를 부정하는 적대자라고 인식했다. 그 결과, 이탈리아 원정은 독일 지배층의 명예를 유지하기 위해 이루어진 독일 왕국의 전쟁이었다. 이 과정에서 궁정은 독일 왕국이라는 정체성을 공유하는 독일 지배층이 명예를 체감하고 이를 지키기 위한 행동을 구체적으로 구현하는 기구로 기능했다. 이런 요소로 인해 이탈리아 원정은 12세기에 독일 지배층이 공통된 가치관과 이를 현실 정책으로 구현하는 기구를 갖춘 정치체로서 ‘독일 왕국’을 포착하는 사례였다.
    번역하기

    본 논문은 서임권투쟁 이후 중세 독일의 정치질서를 재고하는 것을 목적으로 한다. 일반적으로 중세 독일은 12세기 후반에 정치체제를 봉건제로 재조직하였다고 이해되었다. 봉건제는 독일...

    본 논문은 서임권투쟁 이후 중세 독일의 정치질서를 재고하는 것을 목적으로 한다. 일반적으로 중세 독일은 12세기 후반에 정치체제를 봉건제로 재조직하였다고 이해되었다. 봉건제는 독일의 정치적 분권화를 촉진하였고, 이러한 봉건제의 속성은 독일 정치질서에서 핵심인 영방과 제후의 등장을 설명하는 원인으로 받아들여졌다. 그러나 당대 독일인은 본인들의 정치질서를 봉건제로 규정하지 않았다. 오히려 봉건제는 후대 연구자들이 임의로 전제한 역사학적 개념에 불과했다. 그렇기에 봉건제를 대체하여 당대 정치적 맥락을 설명하는 틀을 살펴볼 필요가 있다.
    이를 위해 본 논문은 ‘독일 왕국(Regnum Teutonicorum)’을 중세 독일 정치질서를 해석하는 틀로 제시한다. 이 개념은 E. H. 칸토로비츠(Kantorowicz)와 E. 뮐러-메르텐스(Müller-Mertens) 등이 다른 맥락으로 사용한 바가 있다. 본 논문에서 독일 왕국은 법률, 관료제 같은 공적 정치제도가 상대적으로 다른 서유럽 왕국에 비해 미비한 독일에서 황제와 제후 같은 지배층이 사적 유대를 공고히 함으로써 제국 내 독일 지배층의 기득권과 정체성을 유지하는 수단이다. 이런 맥락에서 선출제는 제후가 황제를 중심으로 결속하는 협력을 상징하는 정치적 의례로서 의미가 있었다.
    독일 왕국은 프리드리히 1세의 이탈리아 원정으로 그 실재와 작동이 명확히 드러났다. 황제와 제후는 당대 교황과 이탈리아 도시국가를 독일 지배층의 정치적 지위와 동일시된 명예를 부정하는 적대자라고 인식했다. 그 결과, 이탈리아 원정은 독일 지배층의 명예를 유지하기 위해 이루어진 독일 왕국의 전쟁이었다. 이 과정에서 궁정은 독일 왕국이라는 정체성을 공유하는 독일 지배층이 명예를 체감하고 이를 지키기 위한 행동을 구체적으로 구현하는 기구로 기능했다. 이런 요소로 인해 이탈리아 원정은 12세기에 독일 지배층이 공통된 가치관과 이를 현실 정책으로 구현하는 기구를 갖춘 정치체로서 ‘독일 왕국’을 포착하는 사례였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • Ⅱ. 서임권투쟁과 황제권 재정립 8
    • Ⅲ. 12세기 황제와 제후 관계 21
    • 1. 12세기 제후의 등장 21
    • 2. 황제와 제후의 종속관계 28
    • Ⅰ. 서론 1
    • Ⅱ. 서임권투쟁과 황제권 재정립 8
    • Ⅲ. 12세기 황제와 제후 관계 21
    • 1. 12세기 제후의 등장 21
    • 2. 황제와 제후의 종속관계 28
    • Ⅳ. 이탈리아 원정: 독일 왕국의 작동 사례 39
    • 1. 독일 왕국의 가치관: 명예 39
    • 2. 독일 왕국의 정치기구: 궁정사회 51
    • Ⅴ. 결론 59
    • 참고문헌 62
    • ABSTRACT 72
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼