공공임대주택에 대한 노인들의 주관적 인식 = The Elderly’s Subjective Perception on the Public Lease Housing：A Q Study

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempts to analyze the subjective needs for residence and social welfare services by those aged who currently live or wish to live in the publically leased housings and those elderly who do not own home. A survey was taken to understand the characteristics and perceptional types of those low income earners aged more than 60 and live or wish to live in publically leased housings. The survey reviewed a group of 30 elderly and the survey results suggest Q methodology that covers facilities and space and welfare service aspects.
The survey results concluded there are four subjective perception types by the elderly about publically leased housings.
Type I is ‘economic support’ type and they exhibit the needs for a system which comprises job placement service and financial support rather than facilities that are available in publically leased housings. Type Ⅱ is ‘health conscious’ type and they are more interested in keeping their health conditions than economical aspects that they presented a need for health-care services and facilities. Type Ⅲ is ‘complex’ type and they are highly interested not only in the health-care facilities and environment for health management but also in social support such as leaving expenses and monthly subsidies. Type Ⅳ is ‘leisure welfare’ type and this type think positively of the household activity service, household meal service, exercise facilities, welfare and cultural leisure facilities.
By understanding diverse needs of the elderly about publically leased housings, therefore, the findings should be taken into consideration appropriately and nationally in seeking solutions to housing problems because housing issues should be centered around the users.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 공공임대주택에 거주하고 있는 노인들과 앞으로 공공임대주택에 입주하고자 희망하는 노인무주택자들을 대상으로 주거 및 사회복지서비스에 대한 주관적인 욕구를 분석하고자 하였다. 공공임대주택에 대한 시설･공간적인 측면과 복지서비스 측면에서 노인들의 주관적인 인식유형과 특성을 동시에 파악하고자 경남 진해지역 60세 이상 공공임대주택 거주자 및 저소득층 노인 무주택자 30명을 대상으로 Q 방법론을 활용하여 조사･분석하였다.
연구의 결과 공공임대주택에 대한 노인들의 주관적 인식유형은 네 가지로 분류되었다.
제 Ⅰ유형은‘경제적 지원형’으로 명명하였는데, 공공임대주택의 시설 측면보다는 소득향상을 위한 취업알선서비스와 경제적 지원을 뒷받침할 수 있는 제도가 필요한 유형이다. 제 Ⅱ유형은‘건강관리형’으로, 경제적인 지원보다는 건강을 유지할 수 있도록 서비스 및 시설을 요구하는 유형이다. 제 Ⅲ유형은‘복합형’으로 건강을 유지･관리하기 위한 서비스, 환경뿐만 아니라 주거비, 월세보조와 같은 지원을 원하고 있다. 제 Ⅳ유형은‘여가복지서비스형’으로 가사활동서비스, 가정식사서비스, 운동시설, 복지 및 문화여가시설 등에 대해서는 긍정적으로 인식하고 있는 반면 취업알선, 건강검진 및 24시 케어서비스 등에는 부정적으로 인식하는 것으로 나타났다.
이와 같이 공공임대주택에 대한 노인들의 주관적인 인식은 네 가지로 유형화되며 각각의 유형마다 독특한 구조적 특성이 있음을 알 수 있다. 공공임대주택에 대한 노인들의 다양한 욕구를 이해함으로써 기본적인 권리인 주거권으로서의 주택문제해결을 수요자 중심으로 제도화하고, 관련 서비스를 제공해야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 김순은, "지방자치의 발전을 저해하는 요인분석：Q방법론의 적용" 한국정책분석평가학회 7 (7): 1997

2 김혜승, "주거복지지원 및 전달체계구축방안 연구" 국토연구원 2004

3 김혜승, "주거급여제도의 현황 및 개선방안" 국토연구원 2004

4 윤주현, "인구고령화와 노인주거－고령화 사회 노인주거의 현황과 정책과제" 경제사회연구회 소관 연구기관 04-05, 2004

5 "대통령자문빈부격차 차별시정위원회"

6 김정기, "노인주택정책의 현황과 문제점 및 개선방안에 관한 연구" 성균관대 2005

7 강인순, "노인복지주택에 관한 연구" 중앙대학교 2005

8 박윤영, "국민임대주택결정에 관한 연구" 한국사회보장학회 22 (22): 2006

9 백혜선, "공공주택단지 내 복리시설 설치기준 개선방향" 대한주택공사 2005

10 김나란, "공공임대주택의 계획특성 및 입주자의 주거만족도 분석에 관한 연구：광주광역시를 중심으로" 호남대 2005

11 문선혜, "공공임대주택 거주자의 주거의식 비교분석：인천광역시 거주자를 중심으로" 건국대 2005

12 박신영, "고령화시대 노인주거정책 , 밝은 노후를 만들어 가는 사람들의 모임 , 창립 5주년 기념세미나 자료집, pp.1-23"

13 박신영, "고령자주거복지와 정책방향" 한국노인복지학회 105-123, 2007

14 박신영, "고령자를 위한 지역밀착형 주거공간의 확보" 대한건축학회 50 : 2006

15 김은혜, "고령자 주거현황 및 주거욕구분석" 한국노인복지학회 88-104, 2007

16 박신영, "고령자 주거지원 중장기계획 수립연구" 정책경영연구분야 2006

17 박신영, "고령자 및 고령 진입층의 주거욕구분석" 주택도시연구원 (14) : 2006

18 박준영, "고령사회에 대응한 국민임대 노인주택 모델개발" 계획설계연구분야 2006

19 송하승, "고령사회 노인주거실태와 주거의식" 월간국토 2005

20 김범종, "Q 방법의 방법론적 이해와 연구에의 적용" 8 : 1999

21 김순은, "Q 방법론의 이론적 배경과 비판적 고찰" 한국정책분석평가학회 9 (9): 1999

22 McKeown,B., "Q Methodology" Sage Pub 1988

23 Brown,S., "Political Subjectivity：Application of Q Methodology" Yale Univ. Press 1980

24 Kerlinger,F.N., "Foundation of Behavioral Research" CBS College Publishing 1986

25 "Department of Housing and Urban Development , Housing Our Elders"

26 "Commission on Affordable Housing and Health Facility Needs for Seniors in the 21st Century , A Quiet Crisis in America"