RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      군 병사의 군 생활 적응 척도 개발 및 타당화 = Development and Validations of Military Life Adjustment Scale for Military Soldiers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104217678

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      군대에서 생활하는 병사들의 군 생활 적응 수준은 병사 개인의 행복뿐만 아니라 군의 전투력 극대화 측면에서 중요하다. 본 연구는 군 생활 적응 수준을 측정할 수 있는 군 생활 적응 척도를 개발하고 타당화 하는데 목적이 있다. 이를 위해 1차 예비연구에서는 선행연구를 고찰하고, 군 복무중인 병사 80명을 대상으로 개방형 설문을 실시한 후 100문항의 예비문항을 제작하였다. 2차 예비연구에서는 육․해․공군 병사 953명을 대상으로 예비척도 45문항을 추출하였다. 3차 본 연구에서는 육․해․공군 병사 791명에게 설문을 실시하여 요인 분석한 결과, 6개 하위요인의 32문항을 최종적으로 추출하였다. 각 하위요인은 군 생활 가치(7문항), 애인관계(5문항), 심신건강(7문항), 업무능력(5문항), 선임관계(4문항), 동료관계(4문항)로 구성되었다. 확인적 요인분석을 통한 적합도 검증 결과, 6개 하위요인이 양호한 모형으로 확인되었다. 군 생활 적응 척도 전체에 대한 신뢰도 계수는 .94, 6개 하위요인들은 .77에서 .89사이로 나타났다. 공인타당도를 알아보기 위한 본 척도와 군 생활 스트레스 척도, 사회적 지지 척도, 자아탄력성 척도 간의 상관분석 결과, 타당도가 양호한 것으로 검증되었다. 4차 추수연구는 본 설문 실시 4주 후에 166명에게 설문을 실시하여 분석한 결과, 검사-재검사 신뢰도는 .86으로 나타나 척도의 안정성을 확인하였다. 마지막으로 본 연구에서 개발한 척도의 의의와 시사점 및 제한점에 대하여 논의하였다.
      번역하기

      군대에서 생활하는 병사들의 군 생활 적응 수준은 병사 개인의 행복뿐만 아니라 군의 전투력 극대화 측면에서 중요하다. 본 연구는 군 생활 적응 수준을 측정할 수 있는 군 생활 적응 척도를...

      군대에서 생활하는 병사들의 군 생활 적응 수준은 병사 개인의 행복뿐만 아니라 군의 전투력 극대화 측면에서 중요하다. 본 연구는 군 생활 적응 수준을 측정할 수 있는 군 생활 적응 척도를 개발하고 타당화 하는데 목적이 있다. 이를 위해 1차 예비연구에서는 선행연구를 고찰하고, 군 복무중인 병사 80명을 대상으로 개방형 설문을 실시한 후 100문항의 예비문항을 제작하였다. 2차 예비연구에서는 육․해․공군 병사 953명을 대상으로 예비척도 45문항을 추출하였다. 3차 본 연구에서는 육․해․공군 병사 791명에게 설문을 실시하여 요인 분석한 결과, 6개 하위요인의 32문항을 최종적으로 추출하였다. 각 하위요인은 군 생활 가치(7문항), 애인관계(5문항), 심신건강(7문항), 업무능력(5문항), 선임관계(4문항), 동료관계(4문항)로 구성되었다. 확인적 요인분석을 통한 적합도 검증 결과, 6개 하위요인이 양호한 모형으로 확인되었다. 군 생활 적응 척도 전체에 대한 신뢰도 계수는 .94, 6개 하위요인들은 .77에서 .89사이로 나타났다. 공인타당도를 알아보기 위한 본 척도와 군 생활 스트레스 척도, 사회적 지지 척도, 자아탄력성 척도 간의 상관분석 결과, 타당도가 양호한 것으로 검증되었다. 4차 추수연구는 본 설문 실시 4주 후에 166명에게 설문을 실시하여 분석한 결과, 검사-재검사 신뢰도는 .86으로 나타나 척도의 안정성을 확인하였다. 마지막으로 본 연구에서 개발한 척도의 의의와 시사점 및 제한점에 대하여 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The adjustment level of military soldiers to their military life is important in terms of maximization of fighting efficiency as well as individual soldier's happiness. The purpose of this study is to develop and validate a military life adjustment scale to measure the adjustment level to military life for military soldiers. For this purpose, the phase 1 pilot study reviewed literatures and administered an open questionnaire with 80 military solider to drive out 100 pilot items. In the phase 2 pilot study, 45 pilot items were drawn with 953 army, navy and air force soldiers. In the phase 2 pilot study, a questionnaire was administered with 791 army, navy and air force soldiers for factor analysis, which led to final 32 items with 6 sub-factors. The sub-factors include military life value (7 items), romantic relationship (5 items), mental & physical health (7 items), job competence (5 items), relationship with seniors (4 items) and relationship with colleagues (4 items). The goodness-of-fit test through confirmative factor analysis showed that the 6 sub-factor model has sufficient goodness of fit. The reliability coefficient of the military life adjustment scale was .94, whereas it ranges from .77 to .89 for the 6 sub-factors. The correlation analysis among the present scale, military life stress scale, social support scale and self-resilience scale for concurrent validity showed that the concurrent validity is high. The phase 4 follow-up study administered the same questionnaire with 166 soldiers following administration of the questionnaire in the present study. The results showed that the test-retest reliability is .86, which confirmed the stability of the present scale. Finally, the implications and limitations of the present scale developed in the present study are discussed.
      번역하기

      The adjustment level of military soldiers to their military life is important in terms of maximization of fighting efficiency as well as individual soldier's happiness. The purpose of this study is to develop and validate a military life adjustment sc...

      The adjustment level of military soldiers to their military life is important in terms of maximization of fighting efficiency as well as individual soldier's happiness. The purpose of this study is to develop and validate a military life adjustment scale to measure the adjustment level to military life for military soldiers. For this purpose, the phase 1 pilot study reviewed literatures and administered an open questionnaire with 80 military solider to drive out 100 pilot items. In the phase 2 pilot study, 45 pilot items were drawn with 953 army, navy and air force soldiers. In the phase 2 pilot study, a questionnaire was administered with 791 army, navy and air force soldiers for factor analysis, which led to final 32 items with 6 sub-factors. The sub-factors include military life value (7 items), romantic relationship (5 items), mental & physical health (7 items), job competence (5 items), relationship with seniors (4 items) and relationship with colleagues (4 items). The goodness-of-fit test through confirmative factor analysis showed that the 6 sub-factor model has sufficient goodness of fit. The reliability coefficient of the military life adjustment scale was .94, whereas it ranges from .77 to .89 for the 6 sub-factors. The correlation analysis among the present scale, military life stress scale, social support scale and self-resilience scale for concurrent validity showed that the concurrent validity is high. The phase 4 follow-up study administered the same questionnaire with 166 soldiers following administration of the questionnaire in the present study. The results showed that the test-retest reliability is .86, which confirmed the stability of the present scale. Finally, the implications and limitations of the present scale developed in the present study are discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤여미, "해군 여장교의 직무수행능력 및 태도에 관한 실증적 연구 : 해군 남군의 인식조사를 중심으로" 연세대학교 2012

      2 박일, "정신전력이 군 생활 적응에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 105-124, 2012

      3 유성경, "적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색" 한국교육심리학회 16 (16): 189-206, 2002

      4 이대식, "육군병사의 군 생활 스트레스, 자살생각, 사회적 지지와 군 생활 적응의 관계" 서울벤처대학원대학교 2013

      5 김상용, "언어폭력이 장병 부대적응도에 미치는 영향" 상지대학교 2011

      6 김의열, "신세대 장병의 적응실태 및 군 사회복지실천에 관한 연구" 2 (2): 67-108, 2008

      7 구승신, "신세대 병사의 군 생활 적응에 관한 연구" 이화여자대학교 2004

      8 오현철, "사회적 지지가 자기효능감, 자아탄력성을 매개로 공군 병사의 군 생활 적응에 미치는 영향" 서울대학교 2012

      9 金仁淑, "빈곤여성의 사회적 환경요인과 심리적 스트레스와의 관계" 서울大學校 大學院 1994

      10 배종열, "병사의 자아존중감과 사회적 지지가 군 생활 적응에 미치는 영향" 대구대학교 사회복지대학원 2010

      1 윤여미, "해군 여장교의 직무수행능력 및 태도에 관한 실증적 연구 : 해군 남군의 인식조사를 중심으로" 연세대학교 2012

      2 박일, "정신전력이 군 생활 적응에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 105-124, 2012

      3 유성경, "적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색" 한국교육심리학회 16 (16): 189-206, 2002

      4 이대식, "육군병사의 군 생활 스트레스, 자살생각, 사회적 지지와 군 생활 적응의 관계" 서울벤처대학원대학교 2013

      5 김상용, "언어폭력이 장병 부대적응도에 미치는 영향" 상지대학교 2011

      6 김의열, "신세대 장병의 적응실태 및 군 사회복지실천에 관한 연구" 2 (2): 67-108, 2008

      7 구승신, "신세대 병사의 군 생활 적응에 관한 연구" 이화여자대학교 2004

      8 오현철, "사회적 지지가 자기효능감, 자아탄력성을 매개로 공군 병사의 군 생활 적응에 미치는 영향" 서울대학교 2012

      9 金仁淑, "빈곤여성의 사회적 환경요인과 심리적 스트레스와의 관계" 서울大學校 大學院 1994

      10 배종열, "병사의 자아존중감과 사회적 지지가 군 생활 적응에 미치는 영향" 대구대학교 사회복지대학원 2010

      11 조미경, "병사용 대인관계 조화 척도 개발" 한국상담학회 14 (14): 2375-2393, 2013

      12 박선하, "병사들의 적응과 관련된 변인 연구" 고려대학교 1998

      13 이혜영, "병사들의 자아탄력성과 사회적 지지 수준에 따른 군 생활 적응의 차이" 숙명여자대학교 2011

      14 국방부, "그린캠프 운영 효율성 증진 및 병영생활 전문상담관 운영 규모 확대" 국방부 2011

      15 박현철, "군인의 삶의 질 향상에 관한 연구 : 스트레스원, 사회적 지지를 중심으로" 연세대학교 2001

      16 안현의, "군복무 부적응 실태 및 인권침해 경험과의 관련성" 한국상담학회 8 (8): 425-435, 2007

      17 申泰秀, "군대조직구성원의 자아정체감과 군대생활에의 적응과의 관계연구" 연세대학교 1982

      18 최혜란, "군 생활 적응에 영향을 주는 위험요인과 보호요인 연구" 한국상담학회 10 (10): 1743-1756, 2009

      19 이상록, "군 생활 스트레스가 자살생각에 미치는 영향 : 자기개념 명확성 매개효과" 상지대학교 2013

      20 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" 한나래 2013

      21 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000

      22 유성윤, "공군 입대 신병 군 생활 적응 척도 개발" 경북대학교 2012

      23 李允熙, "軍隊生活에의 適應" 서울대학교 1963

      24 鄭珉華, "新世代 現役兵士들의 軍生活 適應力 向上要因에 관한 硏究" 忠南大學校 行政大學院 1999

      25 Stauffer, S. A., "The american soldiers : Adjustment during army life" Princeton University Press 1949

      26 Bollen, K. A., "Structural equations with latent variables" Wiley 1989

      27 Hourani, L. L., "Stress, mental health, and job performance among active duty military personnel : Findings from the 2002 department of defence health-related behaviors survey" 171 (171): 849-856, 2006

      28 Baum, P. M., "Soldier group and negro soldier" California University Press 50-58, 1952

      29 DeVellis, R. F., "Scale development: Theory applications" Sage 2012

      30 Lazarus, R. S., "Patterns of adjustment" McGraw Hill 1976

      31 Allport, G. W., "Pattern and growth in personality" Holt, Rinehart and Winston 1961

      32 Erikson, E. H., "Identity and life cycle" 2 : 1-86, 1959

      33 Block, J., "IQ and ego-resiliency : Conceptual and empirical connection and separateness" 70 (70): 349-361, 1996

      34 Gilbar, O., "Coping, mastery, stress appraisals, mental preparation and unit cohesion predicting distress and performance: A longitudinal study of soldiers undertaking evacuation tasks" 23 (23): 547-562, 2010

      35 Hamburg, B. A., "Coping and Adaptation" Basic Books 101-124, 1974

      36 Logan, J., "Characteristics of suicide among US army active duty personnel in 17 US states from 2005 to 2007" 102 (102): 40-44, 2012

      37 Peterson, C., "Assessment for the US army comprehensive soldier fitness program: The global assessment tool" 66 (66): 10-18, 2011

      38 Rathus, S. A., "Adjustment and growth: The challenge of life" Harcourt Brace 1995

      39 홍강의, "2007년도 전문가 초청 토론회 자료집" 군 의문사 진상규명위원회 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼