군인의 삶의 질 향상에 관한 연구 : 스트레스원, 사회적 지지를 중심으로 = (A) study on the quality of life improvement of soldier : focusing on the stressor, social support

국문 초록 (Abstract)

삶의 질은 여러 분야에서 논의되어져 왔으며, 이제는 국가 정책의 기본 방향이 되고 있다. 또한 군인의 삶의 질 또한 관심의 대상이 되고 있는 것이다. 군은 그 동안 군인의 삶의 질 향상을 위하여 많은 노력을 해왔다. 그러한 노력에도 불구하고 군내에서 발생하는 사고 또는 불안요인은 줄어들지 않고 지속되고 있는 것이 현실이다. 따라서 군인의 삶의 질에 대한 포괄적이고, 체계적인 접근이 필요하다. 본 연구는 군인의 삶의 질을 정의하고, 삶의 질에 영향을 주는 요인이 어떻게 영향을 미치고 있는지를 확인하고자 한다.
본 연구는 육·해·공군 병사들을 대상으로 하였으며, 설문조사는 2000년 6월 19일부터 9월 9일까지 12주에 결쳐 실시하였다. 군별로는 육군 320명, 공군 120명, 해군 160명 등 총 600명을 대상으로 실시하였고, 최종적으로 588명에 대하여 분석을 하였다.
본 연구는 삶의 질을 종속변수로 하고, 스트레스원과 사회적 지지를 독립변수로 설정하여 군인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인들 중 심리적 영역인 스트레스원을 요인별로 확인하고, 어떤 요인이 삶의 질에 어떠한 영향을 미치는가를 실증적으로 확인하고자 하였다. 또한, 사회적 지지는 삶의 질에 어떻게 영향을 미치고 있으며, 삶의 질과 스트레스원 사이에서 하고 있는 역할에 대하여 연구하고자 하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
스트레스원에 대한 주효과의 검증에서는 스트레스원으로 투입된 직무요인, 역할요인, 구성원관계요인, 외부요인 모두가 삶의 질에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
사회적 지지 요인에 관한 검증에서는 첫째, 각각의 원천에 대한 검증에서 군 내부의 요인으로 장교, 하사관, 병사의 지지를 투입하고, 군 외부의 요인으로 가족, 친척, 사회친구의 6개의 지지 원천을 투입한 결과, 군 내부의 장교, 하사관, 병사의 지지 요인은 매우 높은 통계적 유의수준에서 긍정적인 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 그러나, 군 외부의 지지요인인 가족, 친척, 사회친구의 지지요인은 영향을 미치지 못하고 있는 것으로 나타났다.
완충효과 검증은 군인의 주관적 삶의 질에 부정적 영향을 미치는 각각의 스트레스원에 대하여 사회적 지지의 구조적, 기능적 특성들이 어떠한 조합을 가지고 그 부정적 효과를 어느 정도까지 완충할 수 있는가를 검증하였다. 스트레스원인 직무, 역할, 구성원관계, 외부요인에 대하여 사회적 지지의 각각의 원천 6개(장교, 하사관, 병사, 가족, 친척, 사회친구)와 유형별 4개(정서적, 정보적, 도구적, 평가적), 모두 10개의 변수를 투입하여 각각의 조합과 영향력을 검증하였다. 구조적 특성인 원천으로부터의 지지는 구성원관계요인에서 병사의 지지, 외부요인에서 장교의 지지만이 완충역할을 수행하는 것으로 나타났고, 기능적 특성에서는 평가적 지지가 직무, 역할, 구성원관계요인에서 정서적 지지가 외부요인에서 완충역할을 수행하는 것으로 나타났다.
본 연구가 가지는 함의는 삶의 질에 대하여 스트레스원의 부정적 효과를 확인하였으며, 사회적 지지의 주효과와 완충효과를 군인을 대상으로 검증되었다는 것이다. 또한, 사회적 지지를 군인에게 발생할 수 있는 지지의 원천과 유형별로 구분하여 다차원적으로 접근함으로써 사회적 지지의 영향력을 더욱 구체적이며 세부적으로 측정 가능하게 하였고, 그 영향력을 검증할 수 있는 토대를 마련하였다.
이에 군인의 삶의 질과 군인에게 발생하는 스트레스원에 대한 보다 포괄적이고 체계적인 연구가 필요하며, 삶의 질 향상과 스트레스원의 적절한 대처를 위해서는 사회적 지지의 역량을 강화 할 수 있는 제도적 뒷받침이 필요함을 제언하였다. 나아가, 군내에서 병사들에게 발생할 수 있는 많은 문제에 대처하기 위해서는 사회복지 전문요원의 군에서의 활용을 제언하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We have discussed 'Quality of Life' in so many fields. Now It has been being basic direction of government policy. So soldier's quality of life has been concerned. Military has made a great effort on the quality of life improvement of soldier. Nevertheless, accidents and problems which occurred in the military has not been decreased. On the contrary, it has been increased. So we need systematic and conventional approach on the soldier's quality of life. I want to define the soldier's quality of life, find variables which has had an effect on the quality of life and how to effect on it.
This study's survey sample was soldiers of Army, Navy and Air Force. I surveyed 600 soldiers(Army 320, Navy 160, Air Force 120) from Jun. 19, 2000 to Sep. 9, 2000. Finally, I used 588 samples.
Dependent variable on this study is the soldier's quafity of life and Independent variable is the stressor and social support.
The result of this study is following.
On the analysis of direct effect of stressor, stressors(job, roll, member, outer) had a negative effect on the quality of life. On the analysis of direct effect of social support, we used two type variables, inner variable and outer variable. The inner variables are officer, enlist and private. The outer variables are family, relative and friend. The result showed that inner variables had a positive effect on the quality of life. But the outer variables didn't show a statistical meaningful effect on this study.
On this study, buffering effect of social support between quality of life and stressor was analyzed. Ten variables(systematically 6 variables and functionally 4 variables) was input on the regression equation. But we found 4 buffering effect variables. Private support had an effect on the members relation variable of stressors. Officer support on the outer variable, Appraisal support on the job, roll and members relation variables, Emotional support on the outer variable.
Implication of this study is that we found negative effect of stressor on the soldier's quality of life, analyzed direct effect and buffering effect of social support on the soldiers. And we approached multi-dementionally, separating resources and types. So this study established basic field to analyze the effect of social support.
I suggest that we need conventional and systematic research of stressors and soldier's quality of life. And we need a institutional support in order to make social support strong and cope with stressors. Further, I suggested that the military have to employ the professional social workers.

목차 (Table of Contents)

• 차례
• 그림 차례 = iii
• 표 차례 = iv
• 국문요약 = v
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 = 1
• 제2절 연구의 목적 = 4
• 제2장 이론적 배경 = 5
• 제1절 삶의 질 = 5
• 제2절 스트레스원 = 12
• 제3절 사회적 지지 = 19
• 제3장 연구방법 = 27
• 제1절 연구가설 = 27
• 제2절 연구모형 = 28
• 제3절 연구대상 = 29
• 제4절 측정도구 = 29
• 제5절 통제변수 = 32
• 제6절 자료수집방법 = 34
• 제7절 자료분석 = 34
• 제8절 연구의 한계점 = 34
• 제4장 연구결과 = 35
• 제1절 연구대상자의 특성 = 35
• 제2절 변수의 신뢰도 및 타당도 검증 = 37
• 제3절 사회적 지지의 특성 분석 = 38
• 제4절 주요독립변수간의 상관분석 = 51
• 제5절 스트레스원과 삶의 질 = 53
• 제6절 사회적 지지와 삶의 질 = 55
• 제7절 삶의 질과 스트레스원, 사회적 지지 = 58
• 제8절 사회적 지지의 완충효과 분석 = 61
• 제9절 논의 및 소결 = 67
• 제5장 결론 = 74
• 제1절 연구결과 = 74
• 제2절 함의 및 제언 = 76
• 참고문헌 = 80
• 부록 1. 사회적 지지의 완충효과 검증을 위한 중다회귀분석 결과 = 86
• 부록 2. 삶의 질의 완충효과 방정식 = 102
• 부록 3. 설문지 = 104
• 영문요약 = 109