RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교사학습공동체 특성에 따른 공유와 정착과정 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101831495

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 협력적 학습을 통한 스스로 연구하는 학교문화 형성 방안인 교사학습공동체의 개념 및 특성을 규명하고, 그 특성이 실제 어떤 양상으로 공유되고 정착되는지를 질적 연구방법을 통해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 교사학습공동체에 대한 이론적 배경을 고찰하고, 교사학습공동체 실제 사례를 분석하여 그 결과를 토대로 교사학습공동체 특성에 따른 공유와 정착방안을 제시하였다. 연구 결과에 따르면 정책적으로나 제도적으로 시행하려는 교사학습공동체가 진정한 의미의 교사학습공동체가 되려면, ‘가치와 비전의 공유’, ‘자발적 참여’, ‘협력적 학습 및 적용’, ‘반성적 결과 공유’, ‘정서적 소속감’이라는 특성을 갖고 있어야 하며, 각 특성은 교사학습공동체 운영 과정에 순차적으로 그리고 서로 상호 연관적으로 작용해야 한다. 또한 교사학습공동체 공유와 정착과정에서의 갈등들은 ‘시간적 어려움과 업무의 가중에도 필요한 활동’으로 생각되고, ‘참여가 잘 되는 방향으로 운영방식 조정’하여, ‘자발적 동기와 가르치는 보람’을 느끼며, ‘의사소통의 기회와 수업사례 공유’를 통해 극복되고 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 협력적 학습을 통한 스스로 연구하는 학교문화 형성 방안인 교사학습공동체의 개념 및 특성을 규명하고, 그 특성이 실제 어떤 양상으로 공유되고 정착되는지를 질적 연구방법을 ...

      본 연구는 협력적 학습을 통한 스스로 연구하는 학교문화 형성 방안인 교사학습공동체의 개념 및 특성을 규명하고, 그 특성이 실제 어떤 양상으로 공유되고 정착되는지를 질적 연구방법을 통해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 교사학습공동체에 대한 이론적 배경을 고찰하고, 교사학습공동체 실제 사례를 분석하여 그 결과를 토대로 교사학습공동체 특성에 따른 공유와 정착방안을 제시하였다. 연구 결과에 따르면 정책적으로나 제도적으로 시행하려는 교사학습공동체가 진정한 의미의 교사학습공동체가 되려면, ‘가치와 비전의 공유’, ‘자발적 참여’, ‘협력적 학습 및 적용’, ‘반성적 결과 공유’, ‘정서적 소속감’이라는 특성을 갖고 있어야 하며, 각 특성은 교사학습공동체 운영 과정에 순차적으로 그리고 서로 상호 연관적으로 작용해야 한다. 또한 교사학습공동체 공유와 정착과정에서의 갈등들은 ‘시간적 어려움과 업무의 가중에도 필요한 활동’으로 생각되고, ‘참여가 잘 되는 방향으로 운영방식 조정’하여, ‘자발적 동기와 가르치는 보람’을 느끼며, ‘의사소통의 기회와 수업사례 공유’를 통해 극복되고 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to identify the concept and features of Teachers’ Learning Community which is a way to establish a self-studying school culture through cooperative learning, and to investigate the aspect of its sharing and settlement through qualitative research. In order to do so, the theoretical background of Teachers’ Learning Community has been studied and its real cases were analyzed. Based on the results, the sharing and settlement process depending on the features of Teachers’ Learning Community have been suggested. Although it’s easy to face with the terms such as ‘Teachers’ Learning Community’ or ‘Professional Learning Community’ in current education field, the frequent use of the term ‘Learning Community’ in teachers’ usual meetings or gatherings makes us to doubt whether they are true Teachers’ Learning Communities or not. According to the result of this study, in order to execute a true Teachers’ Learning Community either politically or institutionally, features such as ‘sharing of value and vision’, ‘voluntary participation’, ‘cooperative learning and application’, ‘sharing reflective results’, and ‘emotional sense of belonging’ are required. Also, it was proved that each feature is applied gradually and mutually in operational process of Teachers’ Learning Community. About the ways of overcoming conflicts in sharing and settlement process, ‘necessary activity despite the workload and time burden’, ‘the adjustment of the operation way to increase the participation’, ‘voluntary motivation and teaching rewards’, ‘communication opportunities and sharing the teaching cases’are thought as overcoming factors. Hence, it is necessary to make Teachers’ Learning Community faithful to the concept and to activate it by applying the suitable ways depending on each feature to settle Teachers’ Learning Communities in the education field.
      번역하기

      This study aims to identify the concept and features of Teachers’ Learning Community which is a way to establish a self-studying school culture through cooperative learning, and to investigate the aspect of its sharing and settlement through qualita...

      This study aims to identify the concept and features of Teachers’ Learning Community which is a way to establish a self-studying school culture through cooperative learning, and to investigate the aspect of its sharing and settlement through qualitative research. In order to do so, the theoretical background of Teachers’ Learning Community has been studied and its real cases were analyzed. Based on the results, the sharing and settlement process depending on the features of Teachers’ Learning Community have been suggested. Although it’s easy to face with the terms such as ‘Teachers’ Learning Community’ or ‘Professional Learning Community’ in current education field, the frequent use of the term ‘Learning Community’ in teachers’ usual meetings or gatherings makes us to doubt whether they are true Teachers’ Learning Communities or not. According to the result of this study, in order to execute a true Teachers’ Learning Community either politically or institutionally, features such as ‘sharing of value and vision’, ‘voluntary participation’, ‘cooperative learning and application’, ‘sharing reflective results’, and ‘emotional sense of belonging’ are required. Also, it was proved that each feature is applied gradually and mutually in operational process of Teachers’ Learning Community. About the ways of overcoming conflicts in sharing and settlement process, ‘necessary activity despite the workload and time burden’, ‘the adjustment of the operation way to increase the participation’, ‘voluntary motivation and teaching rewards’, ‘communication opportunities and sharing the teaching cases’are thought as overcoming factors. Hence, it is necessary to make Teachers’ Learning Community faithful to the concept and to activate it by applying the suitable ways depending on each feature to settle Teachers’ Learning Communities in the education field.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 교사학습공동체의 필요성
      • 2. 교사학습공동체의 개념
      • 요약
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 교사학습공동체의 필요성
      • 2. 교사학습공동체의 개념
      • 3. 교사학습공동체의 특성
      • III. 연구방법
      • IV. 연구결과
      • 1. 교사학습공동체 특성
      • 2. 교사학습공동체 공유와 정착과정에서의 갈등 극복
      • V. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신승춘, "현대 행정의 이해" 대영문화사 2009

      2 이종재, "한국교육행정론" 교육과학사 2012

      3 정민승, "학습집단의 두 경향: 학습조직과 학습공동체" 3 (3): 75-90, 1999

      4 박주호, "학교조직의 학습조직으로 변화의 논거" 한국성인교육학회 11 (11): 113-144, 2008

      5 김희규, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과제와 시사점" 교육문제연구소 (43) : 1-26, 2012

      6 노종희, "학교공동체의 개념적 분석과 그 구축 전략" 16 (16): 385-401, 1998

      7 서경혜, "학교 밖 교사학습공동체에 대한 사례연구" 한국교원교육학회 25 (25): 53-80, 2008

      8 한승희, "평생학습과 학습생태계 : 평생교육론의 새로운 패러다임" 학지사 2001

      9 임도빈, "질적 연구 방법의 내용과 적용전략: 양적인 질적 연구와질적인 질적 연구" 정부학연구소 15 (15): 155-187, 2009

      10 오석홍, "조직이론" 박영사 2006

      1 신승춘, "현대 행정의 이해" 대영문화사 2009

      2 이종재, "한국교육행정론" 교육과학사 2012

      3 정민승, "학습집단의 두 경향: 학습조직과 학습공동체" 3 (3): 75-90, 1999

      4 박주호, "학교조직의 학습조직으로 변화의 논거" 한국성인교육학회 11 (11): 113-144, 2008

      5 김희규, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과제와 시사점" 교육문제연구소 (43) : 1-26, 2012

      6 노종희, "학교공동체의 개념적 분석과 그 구축 전략" 16 (16): 385-401, 1998

      7 서경혜, "학교 밖 교사학습공동체에 대한 사례연구" 한국교원교육학회 25 (25): 53-80, 2008

      8 한승희, "평생학습과 학습생태계 : 평생교육론의 새로운 패러다임" 학지사 2001

      9 임도빈, "질적 연구 방법의 내용과 적용전략: 양적인 질적 연구와질적인 질적 연구" 정부학연구소 15 (15): 155-187, 2009

      10 오석홍, "조직이론" 박영사 2006

      11 권낙원, "전문학습공동체 구성 가능성 탐색" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 1-27, 2007

      12 이지혜, "성인여성의 학습동아리 활동 시범지원 방안에 관한 연구" 교육인적자원부 2001

      13 박혜영, "성공적 지식경영을 위한 실천공동체의 효과적 구성을 위한 연구" 4 (4): 53-71, 2002

      14 전남익, "교사학습공동체에서의 교사리더십 개발과정에 대한 연구" 숭실대학교 대학원 2010

      15 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계" 한국교원교육학회 26 (26): 243-276, 2009

      16 김걸, "교사 재교육을 위한 문제중심 Blended-Learning 모형의 특성과 평가준거에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2006

      17 경기도교육청, "경기교육기본계획" 2013

      18 DuFour, R., "What is “professional learning community"?" 61 (61): 6-11, 2004

      19 Fullan, M., "The school as a learning organization : Distant dreams" 34 (34): 230-235, 1995

      20 Schön, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1983

      21 Senge, P. M., "The leader's new work : Building learning organization" 32 (32): 7-23, 1990

      22 Homans. G. C., "The human group" Harcourt, Brace & World 1950

      23 Louis, K. S., "Teachers’ professional community in restructuring schools" 33 (33): 757-798, 1996

      24 김희규, "Senge의 학습조직이론의 학교 적용에 관한 연구" 한국교육행정학회 22 (22): 67-88, 2004

      25 Watkins, K. E., "Sculpting the learning organization: Lessons in the art and science of systemic change" Jossey-Bass 1993

      26 Weller, S. J., "Quality learning organization and continuous improvement: Implementing the concept" 81 : 62-70, 1997

      27 Dilworth, M. E., "Professional teacher development and the reform agenda. ERIC Digest"

      28 Hord, S. M., "Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement" Southwest Educational Development Laboratory 1997

      29 DuFour, R., "Professional learning communities at work : Best practices for enhancing student achievement" National Education Service 1998

      30 McLaughlin, M. W., "Professional communities and the high school teaching" University of Chicago Press 2001

      31 Darling-Hammond, L., "Policies that support professional development in an era of reform" 76 (76): 597-604, 1995

      32 Argyris, C., "Organizational learning II: Theory, method & practice" Addison Wesley 1996

      33 Sergiovanni, T. J., "Moral leadership" Jossey-Bass Publishers 1992

      34 Marsick, V. J., "Looking again at learning in the learning organization : A tool that can turn into a weapon" 6 : 207-211, 1999

      35 Fenwick, T. J., "Limits of the learning organization: A critical look" 1996

      36 Hord, S. M., "Learning together, leading together: Changing schools through professional learning communities" Teachers College Press 2004

      37 Hall, G. E., "Implementing change: Patterns, principle, and potholes" Pearson/Allyn and Bacon 2006

      38 Dewey, J., "How we think a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process" Heath and Company 1993

      39 Rogers, E. M., "Diffusion of innovations" The Free Press 2003

      40 OECD, "Definition and selection of competences: Theoretical and conceptual foundations" 1-9, 2001

      41 Senge, P. M., "Creating learning communities" 15 (15): 17-18, 1997

      42 Sharp, J., "Community of practice: a review of literature"

      43 Poplin, D. E., "Communities: A survey of theories and methods of research" MacMillan 1979

      44 Wenger, E., "Communities of practice: The organizational frontier" 78 : 139-145, 2000

      45 Hargreaves, A., "Changing teachers, changing times: Teachers' work and culture in the postmodern age" Teachers College Press 1994

      46 Yin R. K., "Case study research: Design and methods" Sage 2009

      47 Sergiovanni, T. J., "Building community in schools" Jossey-Bass Publishers 1994

      48 Garvin, D. A., "Building a learning organization" 78-91, 1993

      49 Brookfield, S. D., "Adult learners, adult education and the community" Open University Press 1983

      50 Vicki V., "A review of research on the impact of professional learning communities on teaching practice and student learning. University of Florida" 24 : 80-91, 2008

      51 경기도교육청, "2013년 혁신학교 추진계획" 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼