RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    의미단위로서 동사구에서 논항의 기능 연구-의미변별을 중심으로 = The Study of functions of arguments in the verb phrase as a uint of meaning

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104630347

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study intends to investigate which verb phrase is a unit which differenciates between basic and derivational meanings of verb. And also the argument of a verb is an essential element which discriminates between senses of polysemy in lexical and aspectual level. Polysemy have the differences in the semantic, and syntactic level. Firstly, polysemy have different senses in semantic level, secondly it have lots of different syntactic phenomenons which are word scambling, relativization, ‘-ko iss’ sentences entail ‘-ess’ sentences, differences between senses in a combination with time adverbs, etc. What is more the Aktionsart is used as a criteria for distinguishing between senses of polysemy.
    This study shows that the VP is a significant criteria which distinguishes between senses of polysemy, and also actionsart divides verb and adjective in Korea.
    번역하기

    This study intends to investigate which verb phrase is a unit which differenciates between basic and derivational meanings of verb. And also the argument of a verb is an essential element which discriminates between senses of polysemy in lexical and a...

    This study intends to investigate which verb phrase is a unit which differenciates between basic and derivational meanings of verb. And also the argument of a verb is an essential element which discriminates between senses of polysemy in lexical and aspectual level. Polysemy have the differences in the semantic, and syntactic level. Firstly, polysemy have different senses in semantic level, secondly it have lots of different syntactic phenomenons which are word scambling, relativization, ‘-ko iss’ sentences entail ‘-ess’ sentences, differences between senses in a combination with time adverbs, etc. What is more the Aktionsart is used as a criteria for distinguishing between senses of polysemy.
    This study shows that the VP is a significant criteria which distinguishes between senses of polysemy, and also actionsart divides verb and adjective in Korea.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조민정, "한국어에서 상의 두 양상에 대한 고찰" 한국문화사 2007

    2 이관규, "학교문법론" 월인 1999

    3 김영희, "정태적 상황과 겹주어 구문" 한글학회 169 : 335-365, 1980

    4 정희정, "자동사/타동사 분류에 대한 비판적 고찰 : 사전에서의 처리와 관련하여" 태학사 1996

    5 최현배, "우리말본" 정음문화사 1937

    6 남기심, "어휘 의미와 문법" 연세대학교 동방학연구소 87 : 157-179, 1995

    7 정열모, "신편고등문법" 한글문화사 1946

    8 임지룡, "신체화에 기초한 의미 확장의 특성 연구" 언어과학회 (40) : 1-31, 2007

    9 조민정, "상적 특성에 따른 판단풀이씨의 분류" 延世大學校 大學院 1994

    10 홍윤기, "상적 의미에 따른 연결어미의 결합 제약 연구: 메타언어를 활용한 연결어미 교육을 위하여" 이중언어학회 23 (23): 237-266, 2009

    1 조민정, "한국어에서 상의 두 양상에 대한 고찰" 한국문화사 2007

    2 이관규, "학교문법론" 월인 1999

    3 김영희, "정태적 상황과 겹주어 구문" 한글학회 169 : 335-365, 1980

    4 정희정, "자동사/타동사 분류에 대한 비판적 고찰 : 사전에서의 처리와 관련하여" 태학사 1996

    5 최현배, "우리말본" 정음문화사 1937

    6 남기심, "어휘 의미와 문법" 연세대학교 동방학연구소 87 : 157-179, 1995

    7 정열모, "신편고등문법" 한글문화사 1946

    8 임지룡, "신체화에 기초한 의미 확장의 특성 연구" 언어과학회 (40) : 1-31, 2007

    9 조민정, "상적 특성에 따른 판단풀이씨의 분류" 延世大學校 大學院 1994

    10 홍윤기, "상적 의미에 따른 연결어미의 결합 제약 연구: 메타언어를 활용한 연결어미 교육을 위하여" 이중언어학회 23 (23): 237-266, 2009

    11 조민정, "명사구에 따른 상 변화 현상 고찰" 형태론 6 (6): 277-292, 2004

    12 김선영, "동사의 의미구조와 논항배열의 상관성 연구" 연세대학교 대학원 2010

    13 임지룡, "다의어의 판정과 의미 확장의 분류 기준" 한국어의미학회 28 : 193-226, 2009

    14 Grimshaw, "논항구조론" 월인 1990

    15 조민정, "국어의 상에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2001

    16 고광주, "국어의 능격성 연구" 월인 2001

    17 임홍빈, "국어문법론 I" 한국방송대학교 출판부 1995

    18 양정석, "국어동사의 의미 분석과 연결 이론" 박이정 1995

    19 도원영, "국어 형용성 동사 연구" 고려대학교 대학원 2002

    20 유현경, "국어 형용사 연구" 한국문화사 1998

    21 남경완, "국어 용언의 의미 분석" 태학사 2008

    22 손남익, "국어 부사의 연구" 월인 1997

    23 서정수, "국어 문법" 한양대학교 출판원 1990

    24 차준경, "국어 명사의 다의 현상 연구" 제이앤씨 2009

    25 서정수, "국어 구문론 연구" 탑출판사 1978

    26 Dowty, D. R., "Word Meaning and Montague Grammar : Semantics of Verbs and Times" D. Reidel Publishing Company 1979

    27 Dowty, D. R., "Toward a semantic analysis of verb aspect and the English Imperfective Progressive" Linguistics & Philosophy 1 (1): 45-77, 1977

    28 Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" Kluwer Academic Publisher 1991

    29 Voorst, V., "The Aspectual Semantics of Pshychological Verbs" Linguistics & Philosophy 15 : 65-92, 1992

    30 Bach, Emmon, "The Algebra of Events" Linguistics & Philosophy 9 : 5-16, 1986

    31 Dowty, D. R., "Tense, Time adverbials, and Compositional Semantic Theory" Linguistics & Philosophy 5 (5): 23-55, 1982

    32 Comrie, "Tense" Cambridge University Press 1985

    33 Hinrichs, E., "Temporal Anaphora in Discourse of English" Linguistics & Philosophy 9 : 62-83, 1986

    34 Carlson, L., "Syntax and Semantics 14: Tense and Aspect" Academic Press 31-62, 1981

    35 Dahl, Ö., "Syntax and Semantics 14: Tense and Aspect" New York Academic Press 79-89, 1981

    36 Vendler, Z., "Linguistics and Philosophy, Ithaca" Cornell University Press 1967

    37 Verkuyl, H. J., "Foundations of Language" D. Reidel Publishing Company 1972

    38 Mourelatos, A., "Events, Processes, and States" Linguistics & Philosophy 2 : 415-434, 1978

    39 Verkuyl, H. J., "Aspectual Classes and Aspectual Composition" Linguistics & Philosophy 12 : 39-94, 1989

    40 Dowty, D. R., "Aspect and Aktionsart"

    41 Comrie, "Aspect" Cambridge University Press 1976

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼