RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방세법상 유흥주점영업에 대한 재산세 중과제도의 문제점과 개선방안 = A Study on Problems and Improvements of Heavy Property Taxation for Room Salon in Local Tax

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104293981

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Current local tax law taxes heavily the property tax on Buildings and Lands used for Amusement and Tavern(hereby “room salon”), in order to constraining the luxury consumption and sound entertainment.
    The purpose of this study is to analyse the problems of current heavy property taxation on room saloon and to suggest improvements for tax code and tax rate system. Above all, this paper finds several problems in current field of room saloon business. First, it is ambiguous to apply conditions of heavy property tax on the taxpayer of room saloon. So, there are many disputes between taxpayers and local government, recently. Second, it is for tax equity perspective. The gap between general property tax burden and heavy tax burden is extremely wide, approximately 16 times. Third, there is about tax-avoidance behavior of room saloon business, using by threshold effect, such as such as more than 5 rooms, more than half of total square and female servants etc. This phenomenon can be observed in the analysis results of Gangnam-gu data.
    Therefore, this study suggests that the conditions of heavy taxation should be demolished and single tax rate system should be converted into progressive tax rate, in order to decrease the disputes or sues between taxpayer and tax authority and to secure the finance of local government. Details are as follows.
    First, it is needed to demolish the conditions of heavy taxation in the local taxation. Due to the difference between heavy taxation property in the local tax law and conditions of room saloon business in the food hygiene law, there are many disputes and arguments among taxpayers and local government. Thus, this paper suggests that the codes in local tax law is demolished. Second, current single tax rate is required to convert into progressive tax rate system. The local taxation establishes the several threshold point such as more than 5 rooms, more than half of total square and female servants etc. So, it can be ambiguous in determine the thresholds and this threshold point provide incentives to avoid the heavy tax of property tax on taxpayers of room salon.
    번역하기

    Current local tax law taxes heavily the property tax on Buildings and Lands used for Amusement and Tavern(hereby “room salon”), in order to constraining the luxury consumption and sound entertainment. The purpose of this study is to analyse the pr...

    Current local tax law taxes heavily the property tax on Buildings and Lands used for Amusement and Tavern(hereby “room salon”), in order to constraining the luxury consumption and sound entertainment.
    The purpose of this study is to analyse the problems of current heavy property taxation on room saloon and to suggest improvements for tax code and tax rate system. Above all, this paper finds several problems in current field of room saloon business. First, it is ambiguous to apply conditions of heavy property tax on the taxpayer of room saloon. So, there are many disputes between taxpayers and local government, recently. Second, it is for tax equity perspective. The gap between general property tax burden and heavy tax burden is extremely wide, approximately 16 times. Third, there is about tax-avoidance behavior of room saloon business, using by threshold effect, such as such as more than 5 rooms, more than half of total square and female servants etc. This phenomenon can be observed in the analysis results of Gangnam-gu data.
    Therefore, this study suggests that the conditions of heavy taxation should be demolished and single tax rate system should be converted into progressive tax rate, in order to decrease the disputes or sues between taxpayer and tax authority and to secure the finance of local government. Details are as follows.
    First, it is needed to demolish the conditions of heavy taxation in the local taxation. Due to the difference between heavy taxation property in the local tax law and conditions of room saloon business in the food hygiene law, there are many disputes and arguments among taxpayers and local government. Thus, this paper suggests that the codes in local tax law is demolished. Second, current single tax rate is required to convert into progressive tax rate system. The local taxation establishes the several threshold point such as more than 5 rooms, more than half of total square and female servants etc. So, it can be ambiguous in determine the thresholds and this threshold point provide incentives to avoid the heavy tax of property tax on taxpayers of room salon.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이동식, "헌법적 관점에서 바라본 부동산세제" 한국세법학회 12 (12): 73-133, 2006

    2 전동흔, "지방세실무해설" 영화조세통람 2012

    3 김의효, "지방세실무" 한국지방세연구회 2012

    4 김대영, "지방세 중과제도의 적정성 및 개선방안" 한국 지방행정연구원 연구보고서 2006

    5 김현숙, "지방세 중과세 제도의 문제점과 개선방안 : 취득세·등록세·재산세를 중심으로" 서울시립대학교 세무대학원 2008

    6 이유찬, "지방세 중과세 제도에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2006

    7 김철만, "지방세 중과세 제도에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2008

    8 김영철, "지방세 정책과세의 문제점과 개선방안" 창원대학교 경영대학원 2003

    9 임주영, "지방 중과제도 발전방안" (33) : 3-18, 2010

    10 이준구, "재정학" 다산출판사 1995

    1 이동식, "헌법적 관점에서 바라본 부동산세제" 한국세법학회 12 (12): 73-133, 2006

    2 전동흔, "지방세실무해설" 영화조세통람 2012

    3 김의효, "지방세실무" 한국지방세연구회 2012

    4 김대영, "지방세 중과제도의 적정성 및 개선방안" 한국 지방행정연구원 연구보고서 2006

    5 김현숙, "지방세 중과세 제도의 문제점과 개선방안 : 취득세·등록세·재산세를 중심으로" 서울시립대학교 세무대학원 2008

    6 이유찬, "지방세 중과세 제도에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2006

    7 김철만, "지방세 중과세 제도에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2008

    8 김영철, "지방세 정책과세의 문제점과 개선방안" 창원대학교 경영대학원 2003

    9 임주영, "지방 중과제도 발전방안" (33) : 3-18, 2010

    10 이준구, "재정학" 다산출판사 1995

    11 임주영, "재산세 과세의 문제점" 한국세법학회 13 (13): 152-188, 2007

    12 김흥래, "유흥주점 중과세규정의 적용 및 제도상의 개선방안" (10) : 82-95, 2010

    13 박선태, "우리나라 부동산 중과세제도의 개선방안" 조선대학교 경영대학원 2009

    14 최명근, "우리나라 보유세제 개편을 위한 연구" 한국경제연구원 2005

    15 이동식, "사치성재산에 대한 지방세 중과제도의 개선방안" 2010

    16 민태욱, "부동산조세의 현황과 개선방향" 한국세법학회 12 (12): 7-34, 2006

    17 김민수, "奢侈性 財産에 대한 地方稅 重課稅 制度" 경북대학교 행정대학원 2012

    18 Feldstein. M, "Temporary Layoffs in the Theory of Unemployment" 84 (84): 937-958, 1976

    19 Musgrave. R, "Public Finance in Theory and Practice" 1989

    20 Bird, R. M, "Land and property taxation around the world:a review" 7 (7): 31-80, 2002

    21 서울특별시, "2013통계연보"

    22 식품의약품안정처, "2013식품의약품 통계연보"

    23 국세청, "2013국세통계연보" 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.48 1.713 0.03
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼