RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영재 유아와 유아 영재교육에 대한 유아교사의 인식 및 경험 = Early childhood teachers` perception and experience of gifted children and education for the gifted children

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101805265

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to concretely investigate early childhood teachers’ perception and experience of gifted children and education for the gifted children according to teachers’ background variables. The subjects of this study were 380 early childhood teachers in the metropolitan area of G. This study conducted survey research including a questionnaire, and the survey data were analyzed using frequency analysis and descriptive statistical analysis. The results of this study were as follows. There were meaningful differences in teachers’ perception of gifted children according to the type of organization, in teachers’ perception of education for the gifted children according to the type of organization and teachers’ age, and in teachers’ experience of teaching gifted children according to the type of organization as well as teachers’ academic ability and career. In particular, the perception and experience of teachers, who worked in public kindergartens, were in twenties, and had experience between three years and six years, were different from those of other teachers. That is to say, the methods to understand and educate gifted children are different according to early childhood teachers’ background variables. Therefore, this study emphasizes that the contents of teacher education program regarding to education for the gifted children should be composed taking account of the differences in the perception and experience according to teachers’ background variables.
      번역하기

      The purpose of this study is to concretely investigate early childhood teachers’ perception and experience of gifted children and education for the gifted children according to teachers’ background variables. The subjects of this study were 380 ea...

      The purpose of this study is to concretely investigate early childhood teachers’ perception and experience of gifted children and education for the gifted children according to teachers’ background variables. The subjects of this study were 380 early childhood teachers in the metropolitan area of G. This study conducted survey research including a questionnaire, and the survey data were analyzed using frequency analysis and descriptive statistical analysis. The results of this study were as follows. There were meaningful differences in teachers’ perception of gifted children according to the type of organization, in teachers’ perception of education for the gifted children according to the type of organization and teachers’ age, and in teachers’ experience of teaching gifted children according to the type of organization as well as teachers’ academic ability and career. In particular, the perception and experience of teachers, who worked in public kindergartens, were in twenties, and had experience between three years and six years, were different from those of other teachers. That is to say, the methods to understand and educate gifted children are different according to early childhood teachers’ background variables. Therefore, this study emphasizes that the contents of teacher education program regarding to education for the gifted children should be composed taking account of the differences in the perception and experience according to teachers’ background variables.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전경원, "한국의 새천년을 위한 영재 교육학" 학문사 2000

      2 한국교육개발원, "취학전 영재의 특성 및 부모의 지도실태와 요구에 관한 조사연구" 한국교육개발원 1986

      3 이신동, "최신영재교육학개론" 학지사 2009

      4 조무정, "초등학교 과학 영재학생의 집단 창의성 경험에 대한 현상학적 연구" 건국대학교 대학원 2015

      5 박혜원, "지적 영재유아 판별의 절차와 과제" 11 (11): 105-124, 2001

      6 김은영, "유아의 영재성에 대한 어머니와 교사의 인식 비교 연구" 충남대학교 교육대학원 2003

      7 최현주, "유아영재와 일반유아의 정의적 특성에 관한 연구" 숭실대학교 교육대학원 2010

      8 김형재, "유아영재와 일반유아의 실행기능 영역별 비교" 한국열린유아교육학회 16 (16): 259-280, 2011

      9 오미형, "유아영재와 일반유아의 K-ABC 프로파일 분석" 한국영재학회 19 (19): 241-260, 2009

      10 이혜은, "유아영재교육에 대한 유아교사의 인식 및 요구도 조사연구" 14 (14): 147-167, 2005

      1 전경원, "한국의 새천년을 위한 영재 교육학" 학문사 2000

      2 한국교육개발원, "취학전 영재의 특성 및 부모의 지도실태와 요구에 관한 조사연구" 한국교육개발원 1986

      3 이신동, "최신영재교육학개론" 학지사 2009

      4 조무정, "초등학교 과학 영재학생의 집단 창의성 경험에 대한 현상학적 연구" 건국대학교 대학원 2015

      5 박혜원, "지적 영재유아 판별의 절차와 과제" 11 (11): 105-124, 2001

      6 김은영, "유아의 영재성에 대한 어머니와 교사의 인식 비교 연구" 충남대학교 교육대학원 2003

      7 최현주, "유아영재와 일반유아의 정의적 특성에 관한 연구" 숭실대학교 교육대학원 2010

      8 김형재, "유아영재와 일반유아의 실행기능 영역별 비교" 한국열린유아교육학회 16 (16): 259-280, 2011

      9 오미형, "유아영재와 일반유아의 K-ABC 프로파일 분석" 한국영재학회 19 (19): 241-260, 2009

      10 이혜은, "유아영재교육에 대한 유아교사의 인식 및 요구도 조사연구" 14 (14): 147-167, 2005

      11 이유자, "유아영재교육에 대한 유아교사의 인식" 숭실대학교 교육대학원 2014

      12 지현정, "유아영재교육에 대한 교사와 부모의 인식 비교연구" 진주산업대학교 벤처창업대학원 2007

      13 이채호, "유아영재관련 연구동향 분석" 한국아동교육학회 19 (19): 175-184, 2010

      14 김지혜, "유아교육기관 생활에서 나타난 유아영재의 특성에 관한 사례연구" 아주대학교 교육대학원 2014

      15 안지령, "유아 영재교육 대상자 선발을 위한 평가 준거에 대한 기초연구" 한국어린이문학교육학회 14 (14): 413-432, 2013

      16 황해익, "유아 영재 판별 모형 개발을 위한 영재성 개념 탐색" 11 : 39-56, 2003

      17 김명하, "유아 대상 영재 교육 기관의 프로그램 사례 연구" 중앙대학교 대학원 2003

      18 박맹숙, "유아 교육기관 교사의 영재교육 인식 분석 및 전문성 척도 개발" 경남대학교 대학원 2014

      19 전예화, "예비 유아교사가 지각한 유아 영재의 특성" 13 : 1-16, 2004

      20 류지영, "영재학급 대상자 선발을 위한 관찰․추천 영재판별모형 개발 연구" 한국영재학회 20 (20): 257-287, 2010

      21 조석희, "영재의 학업성취도와 사회적 성숙도에 따른 지적, 정의적 및 가정의 심리적 환경 특성 분석" 안암교육학회 10 (10): 97-124, 2004

      22 윤여홍, "영재의 심리적 특성과 정서발달을 위한 상담" 19 (19): 79-101, 2000

      23 하명선, "영재유아 대상자 선별을 위한 부모용·교사용 영재특성 평정척도의 타당화 연구" 위덕대학교 대학원 2011

      24 조석희, "영재성과 영재교육의 개념 : 피라미드 모델" 5 (5): 1-32, 1995

      25 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003

      26 한국교육개발원, "영재교육의 이론과 실제 : 교사용연수자료" 한국교육개발원 1996

      27 정범모, "영재교육에 부쳐" 6 (6): 1-12, 1996

      28 이수남, "영재교육에 대한 유치원교사의 인식수준" 9 (9): 63-84, 1999

      29 송인섭, "영재 판별 평정 척도의 타당화 연구" 한국영재교육학회 8 (8): 221-246, 2009

      30 신현숙, "영재 청소년의 개인적 특성과 완벽주의 성향간의 관계" 건국대학교 대학원 2003

      31 신명자, "영재 유아교육의 실태와 유치원 교사의 인식 연구" 창원대학교 교육대학원 2004

      32 이순자, "보육시설의 장애유아 통합교육 실태 및 교사의 지원요구 조사 -J도를 중심으로-" 미래유아교육학회 16 (16): 149-179, 2009

      33 이현희, "공교육에서 주관하는 유아영재교육에 대한 교사 및 학부모의 인식" 아주대학교 교육대학원 2013

      34 Renzulli, J. S., "What makes giftedness? : Reexamining a definition" 60 (60): 180-184, 1978

      35 Renzulli, J. S., "The three-ring conception of giftedness: A developmental model for creative productivity" 1984

      36 Terrassier, J. C., "The Psychology of gifted children" Wiley 265-274, 1985

      37 Smutny, J. F., "Teaching young gifted children in the regular classroom"

      38 Feldhusen, J. F., "Talent identification and development in education" 10 (10): 10-15, 1994

      39 Schuler, P. A., "Perfectionism in gifted children and adolescents" 11 (11): 183-196, 2000

      40 Rimm, S. B., "Keys to parenting the gifted child" Barrons Educational Series Inc 2001

      41 Clark, B., "Growing up Gifted" Prentice Hall 2007

      42 Terman, L. M., "Genetic studies of genius, volume Ⅰ: Mental and physical traits of a thousand gifted children" Stanford University Press 1959

      43 Katz, L. G., "Developmental stages of preschool teachers" 73 (73): 50-54, 1972

      44 Maker, C. J., "Creativity, intelligence, and problem solving : A definition and design for cross-cultural research and measurement related to giftedness" 9 (9): 68-77, 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.72 2.72 2.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.74 2.67 3.087 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼