본 연구는 다문화 가족 부부의 이혼을 예방하고 이혼으로 인한 충격들을 완화할 수 있는 방안들을 마련하기 위해 이혼을 경험한 결혼이주여성 15명을 대상으로 국제결혼선택에서부터 결혼...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103479647
2015
Korean
KCI우수등재
학술저널
33-60(28쪽)
10
0
상세조회0
다운로드본 연구는 다문화 가족 부부의 이혼을 예방하고 이혼으로 인한 충격들을 완화할 수 있는 방안들을 마련하기 위해 이혼을 경험한 결혼이주여성 15명을 대상으로 국제결혼선택에서부터 결혼...
본 연구는 다문화 가족 부부의 이혼을 예방하고 이혼으로 인한 충격들을 완화할 수 있는 방안들을 마련하기 위해 이혼을 경험한 결혼이주여성 15명을 대상으로 국제결혼선택에서부터 결혼생활, 이혼, 이혼 후의 생활까지의 과정을 근거이론으로 분석하였다. 분석결과 중심현상은‘어긋난 현실에 대한 저항(탈구)하다’였으며, 인과적 조건은‘생존을 위해 탈출하다’, ‘기대와 현실의 격차를 실감하다’였으며, 중재적 조건은‘남편 실체 알게 되다’,‘절망하다’,‘마음 추수리지못함’이었으며, 맥락적 조건은‘하녀 취급당하다’, ‘가정폭력 피해자 되다’, ‘일단 살고 보자고 결심함’, ‘미래 삶의 담보 마련함’, ‘주변화 되다’, ‘이방인 의식이 들다’였다. 작용/상호작용 전략은‘지지체계 구축하다’, ‘새 삶의 의욕 다지다’, ‘사회 정체성 재구성 하다’, 결과는‘정착지 마련하다’였으며, 핵심범주는‘해체를 통한 안전한 정착지 찾기’였다. 이혼유형은 대처성장형, 해방안주형, 생활눌림형, 유랑지속형으로 분류되었으며 이혼과정과 상황모형이 제시되었다. 이러한 결과를 바탕으로 다문화 가족 이혼예방과 이혼 후 충격을 완화할 수 있는 정책적, 실천적 방안을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to analyze the life experiences of fifteen marriage immigrant Asian women who went through running away from their home countries, marrying with Korean men, divorcing from their husbands, and coping with many difficulties...
The purpose of this study was to analyze the life experiences of fifteen marriage immigrant Asian women who went through running away from their home countries, marrying with Korean men, divorcing from their husbands, and coping with many difficulties after their divorce in Korean society. In order to conduct this study grounded theory methods have been employed. The central phenomenon digged out from this study was 'resistance to baffled reality' (i. e. dislocation). The causal conditions which brought about the central phenomenon were ‘escaping for survival' and ‘experiencing the gap between reality and expectation. ’The intervening conditions included ‘getting to know the reality of their husbands,' ‘losing hope,’ and ‘not being able to pull themselves together.' The contextual conditions consisted of 'being treated as maids,' 'becoming victims of family violence,’ ‘making up their minds to survive,' 'securing future life,' 'being marginalized,' and 'being aware of themselves as strangers.’ The action/interaction strategies on the central phenomenon were ‘building support systems,’ 'building up will for new life,' and 'reconstructing social identity.’The final outcome was 'arranging places of new settlement.' The divorce was classified as four types: 'coping and growth,' 'emancipation and settling down,' 'being overwhelmed by livelihood,' and 'continuous wandering.' Based on these results, this study provided a few political and practice suggestions to prevent family violence and divorces among multi-cultural families, and also to bumper the impacts of divorce.
참고문헌 (Reference)
1 정예리, "해체가족 여성결혼이민자와 그 자녀의 삶 : 필리핀 여성을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2011
2 이현주, "한부모 이주여성의 자녀양육과 삶에 대한 연구" 여성연구소 23 (23): 171-214, 2013
3 김두섭, "한국인 국제결혼의 설명틀과 혼인 및 이혼신고자료의 분석" 한국인구학회 29 (29): 25-56, 2006
4 곽배희, "한국사회의 이혼실태 및 원인에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2002
5 조흥식, "질적연구방법론(Qualitative Inquiry and Research Design)" 학지사 2005
6 여성가족부, "제2차다문화가족정책 기본계획(2013~2017) 2013년도 시행계획" 여성가족부 2013
7 네이버 지식백과 사전, "일상적 행위성"
8 최은화, "이혼 후 여성의 자기인식 변화 과정 연구" 한국가족사회복지학회 (28) : 119-150, 2010
9 김지혜, "이혼 여성의 이혼의 의미 찾기에 대한 연구" 한국가족학회 20 (20): 35-75, 2008
1 정예리, "해체가족 여성결혼이민자와 그 자녀의 삶 : 필리핀 여성을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2011
2 이현주, "한부모 이주여성의 자녀양육과 삶에 대한 연구" 여성연구소 23 (23): 171-214, 2013
3 김두섭, "한국인 국제결혼의 설명틀과 혼인 및 이혼신고자료의 분석" 한국인구학회 29 (29): 25-56, 2006
4 곽배희, "한국사회의 이혼실태 및 원인에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2002
5 조흥식, "질적연구방법론(Qualitative Inquiry and Research Design)" 학지사 2005
6 여성가족부, "제2차다문화가족정책 기본계획(2013~2017) 2013년도 시행계획" 여성가족부 2013
7 네이버 지식백과 사전, "일상적 행위성"
8 최은화, "이혼 후 여성의 자기인식 변화 과정 연구" 한국가족사회복지학회 (28) : 119-150, 2010
9 김지혜, "이혼 여성의 이혼의 의미 찾기에 대한 연구" 한국가족학회 20 (20): 35-75, 2008
10 이무영, "이혼 결정과정에 영향을 미치는 요인 분석" 숙명여자대학교 대학원 2003
11 최정숙, "여성의 이혼과정 : 분리(分離)의 혼돈(混沌)에서 삶을 재구축해 나아가기" 한국가족치료학회 14 (14): 111-141, 2006
12 이정희, "여성결혼이민자의 문화적 갈등과 이혼위기에 대한 사례연구" 계명대학교 여성학대학원 2007
13 김민경, "여성 결혼이민자의 부부갈등 및 학대에 관한 연구-사회문화적 요인을 중심으로" 한국가족사회복지학회 (18) : 33-76, 2006
14 김정선, "아래로부터의 초국적 귀속의 정치학: 필리핀 결혼이주 여성의 경험을 중심으로" 한국여성학회 26 (26): 1-39, 2010
15 김이선, "다문화가족의 해체 문제와 정책과제" 여성가족부 2010
16 서진철, "다문화가정의 이혼소송(Ⅰ)" 7 : 146-151, 2010
17 박재규, "농촌지역 국제결혼 이민자여성의 이혼의사에 영향을 미치는 요인 분석" 한국농촌사회학회 17 (17): 75-105, 2007
18 한건수, "농촌 지역 결혼 이민자 여성의 가족생활과 갈등 및 적응" 한국문화인류학회 39 (39): 195-243, 2006
19 보건복지부, "국제결혼이주여성 실태조사 및 보건, 복지지원방안연구" 보건복지부 2005
20 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로" 비판사회학회 (70) : 10-37, 2006
21 신경희, "국제결혼가족의 부부갈등에 관한 연구" 대한가정학회 44 (44): 1-8, 2006
22 김민정, "국제결혼 이주여성의 딜레마와 선택: 베트남과 필리핀 아내의 사례를 중심으로" 한국문화인류학회 39 (39): 159-193, 2006
23 박재규, "국제결혼 여성이민자의 가족해체 원인 및 특성 분석: 경기지역 자료를 중심으로" 한국보건사회연구원 31 (31): 104-139, 2011
24 탄티튀히엔, "국제결혼 베트남 이주여성의 현실과 적응 : 메콩델타지역 농촌 여성의 사례를 중심으로" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2007
25 홍성효, "결혼이주여성의 사회경제적 이혼결정요인" 한국인구학회 35 (35): 171-191, 2012
26 김혜순, "결혼이민여성의 이혼과 ʻ다문화정책ʼ: 관료적 확장에 따른 가족정책과 여성정책의 몰이민적·몰성적 결합" 한국사회학회 48 (48): 299-344, 2014
27 통계청, "각 년도별 혼인, 이혼통계결과"
28 문경연, "‘국민의 배우자’를 벗어난 여성들: 한족 결혼 이주 여성들의 결혼과 이혼 사례를 중심으로" 한국문화인류학회 44 (44): 71-112, 2011
29 Thomas, C., "Women's perception of the divorce experience: A qualitative study" 49 (49): 210-224, 2008
30 McDaniel, A. K., "Women's experiences of midlife divorce following long-term marriage" 38 (38): 103-128, 2003
31 Rokach, R., "Triggers and fuses in late divorce: The role of short term crises vs. ongoing frustration on marital break-up" 40 (40): 41-60, 2004
32 Arditti, J. A., "Rethinking relationships between divorced mothers and their children: Capitalizing on family strengths" 48 : 109-119, 1999
33 Aldous, J., "Family life and the pursuit of happiness: The influence of gender and race" 20 : 155-180, 1999
34 Hetherington, E. M., "Coping with Divorce, Single Parenting and Remarriage" Laurence Erlbaum Associates 1999
35 Strauss, A., "Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Technique" Sage Publication 1998
36 한국가정법률상담소, "2013년 다문화가정 이혼상담 통계결과"
저소득층의 디스트레스에 따른 전문가 도움추구의 결정에 영향을 미치는 개인 및 사회인지 요인들의 관계구조 탐색
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.66 | 1.66 | 1.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.87 | 2.088 | 0.4 |