본 연구는 이혼이 특수한 개인의 문제라기보다는 사회문화구조와 깊은 연관을 갖는 사회현상으로 보고 개인적 특성, 가족적 특성, 사회적자원 특성이 이혼결정과정에 미치는 영향을 이혼발...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10203197
서울: 숙명여자대학교, 2003
학위논문(박사) -- 숙명여자대학교 대학원 , 아동복지학과 아동복지전공 , 2003
2003
한국어
332.28 판사항(4)
306.89 판사항(21)
서울
vi, 115장; 26cm
0
상세조회0
다운로드본 연구는 이혼이 특수한 개인의 문제라기보다는 사회문화구조와 깊은 연관을 갖는 사회현상으로 보고 개인적 특성, 가족적 특성, 사회적자원 특성이 이혼결정과정에 미치는 영향을 이혼발...
본 연구는 이혼이 특수한 개인의 문제라기보다는 사회문화구조와 깊은 연관을 갖는 사회현상으로 보고 개인적 특성, 가족적 특성, 사회적자원 특성이 이혼결정과정에 미치는 영향을 이혼발생과 이혼의향의 2개 종속변인으로 하여 검증하였다. 특히, 본 연구는 한국사회와 한국가족의 문화적 특성을 고려하여 사회적자원의 영향력과 성별에 따른 차이에 주목하여 이를 바탕으로 이혼결정과정에 사회적자원의 영향력에 따른 차이를 검증하였으며 성별에 따라 이혼결정과정의 차이가 어떠한지 살펴보았다.
본 연구의 결과를 살펴보면 다음과 같다.
먼저, 본 연구에서 조사대상자의 이혼의향은 전체적으로 그리 높지 않게 나타났으며, 남성보다는 여성의 이혼의향이 약간 더 높은 것으로 나타나 여성이 남성에 비해 이혼을 좀 더 고려하는 것으로 나타났다.
둘째, 이혼의향에는 이혼사유, 부부사이의 긴장도, 주변반응이 이혼의향을 촉진하는 요인으로 나타났다.
한편, 이혼발생에는 이혼사유, 부부사이의 긴장도, 경제지원, 주변반응이 이혼발생을 촉진하는 요인으로 나타났으며, 자녀수와 인적지원 관련 자원은 이혼발생을 억제하는 요인으로 나타났다. 또한 이혼발생에는 성별이 영향을 미치는 것으로 나타나 여성보다는 남성이, 종교가 있는 사람보다는 종교가 없는 사람에게서 이혼발생이 높은 것으로 나타났다.
셋째, 이혼의향에 미치는 영향 요인의 경우, 남성과 여성에 따라 차이가 있는 것으로 나타나 성별에 따라 이혼의향에 미치는 변인의 영향력에 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 남성의 경우에는 이혼의향에 영향을 미치는 요인으로 부부사이의 긴장도, 인적지원 관련 자원이 이혼의향을 촉진시키는 요인으로 나타났으나 반면, 여성의 경우에는 이혼사유, 부부사이의 긴장도가 이혼의향을 촉진시키는 요인으로 나타났다.
넷째, 이혼발생에 영향을 미치는 요인은 남성과 여성간에 차이가 있는 것으로 나타났다.
즉 이혼남성의 경우, 이혼발생에 영향을 미치는 요인으로 학력, 종교, 직업, 자녀수, 부부사이의 긴장도, 주변반응인 것으로 나타났다. 이혼남성은 저학력일수록, 종교가 없는 경우, 자녀수가 적을수록, 전문직일 경우, 부부사이의 긴장도가 높을수록, 이혼의향에 대해 주변인이 적극적으로 이혼을 권유할수록 이혼이 발생하였다.
반면, 이혼여성의 경우에는 연령, 이혼사유, 정서지원 관련 자원, 주변반응이 이혼발생에 영향을 미치는 요인으로 나타나 연령이 낮을수록, 이혼사유가 많을수록, 정서지원 관련 자원이 낮을수록, 이혼의향에 대해 주변인이 이혼을 적극적으로 권유할수록 이혼이 발생하는 것으로 나타나 성별에 따라 이혼발생에 미치는 영향은 차이가 있는 것으로 나타났다.
따라서 성별에 따라 이혼발생에 영향을 미치는 요인은 이혼여성의 경우, 남성에 비해 사회적자원의 영향이 더 많은 것으로 나타났으며, 남성과 여성 성별에 관계없이 주변인의 반응이 이혼발생에 촉진시키는 영향을 미치는 것으로 나타나 사회적자원이 이혼발생에 있어서 중요한 요인으로 작용하고 있음을 알 수 있다.
결론적으로 본 연구는 개인특성, 가족특성, 사회적자원특성이 이혼결정과정에서 이혼의향과 이혼발생을 촉진시키거나 억제하는데 영향을 미치고 있으며, 특히 이혼결정과정에 있어서 주변인의 반응, 경제지원 관련 자원, 정서지원 관련 자원과 같이 사회적자원의 영향력을 밝혀냄으로써 이혼결정과정에 사회적자원이 미치는 영향력의 중요성을 입증하였다는 점, 그리고, 성별에 따라 이혼결정과정에 영향을 미치는 변인간의 차이가 있음을 밝혀냄으로써 이혼결정과정에 관해 새로운 인식의 필요성을 제기하였다는 점에서 연구의 의의가 있다.
따라서 이상의 연구결과를 토대로 이혼결정과정에 있어서 사회복지적 개입과 관련하여 사회적자원의 활용방안모색과 성별간 차이를 고려한 이혼예방 교육, 상담, 치료 프로그램의 실시 등 이혼결정과정에서의 사회적 개입의 필요성을 밝혀냈다는 점에서 실천적 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Studies by this time on a divorce has been focused on expeience processes after a divorce based on a pathological viewpoint, which has put a divorce under a taboo as a social pathologic phenomenon such as a disease or a crime. Therefore the considerat...
Studies by this time on a divorce has been focused on expeience processes after a divorce based on a pathological viewpoint, which has put a divorce under a taboo as a social pathologic phenomenon such as a disease or a crime. Therefore the consideration-why the divorce was no choice but to be like that beyond problems of a particular person and a family-was in a lack or didnt be handled. This study viewed in this situation and regarded a divorce as a social phenomenon related deeply to a social cultural structure rather than as a particular individual problem. Consequently the effects of the individual characteristics, the familial characteristics and the characteristics of social resources on deciding a divorce had been examined by two dependent variables, the divorce occurrence and the divorce intention. In particular, this study had focused on the differences caused by the sexual distinction and on the influencing power of social resources considering the cultural characteristics of Korean society and Korean family. Based on this, this study verified the differences happened by the influence of social resources on deciding a divorce and examined the differences of the phases of deciding a divorce. The results of this study were as following.
First, the general characteristics of respondents on this survey were as follows. The average age of the respondents was 38 years old. The male was 40.4% and the female was 59.6% of all. The percentage of the educational attainment equals to and higher than those of high school graduate was 67.38. The percentage of those who were engaged in producing, engineering and service was 31; 30.4 percent for jobless men and full-time housewives; 19.4 percent in special lines of business and administrative departments; 19.1 percent for office staffs. The percentage of those people with religion was 63.8 percent and without it was 36.2 percent. The reasons of divorce was 1.85 out of 5 points.
The next was on the familial characteristics. 2,900,000 won was for the average household income; the average number of children was 1.7 for on family; 10 years and 4 months for the average year of marriage; 2.37 out of 5 points for the tension in conjugal relations.
The final was on the characteristics of social resources. According to the resources, related to the emotional support was 3.58 out of 5 points; 3.31 for the personal support; 2.25 for the economical support; 2.34 for the support to rear children; 1.3 for the psychological support. The others opinions was 1.99 out of 5 points. The expecting assets more than 50,000,000 under 100,000,000 won after a divorce was 35.5 percent: 27 for over 100,000,000 won: 19.9 for more than 10,000,000 under 50,000,000 won: 17.6 for less than 10,000,000 won.
Second, the reasons of divorce, the tension in conjugal relations, the economical support and the others opinions were the factors of accelerating a divorce. The number of children and the resources related to the personal support were the repressing factors of divorcing. The sexual distinction also affected the occurrence of divorce so the divorce rate of men was higher rather than that of women. The divorce rate was also higher for those who have no religion rather than who have a religion. Meanwhile, the reason of divorce, the tension in conjugal relations and the others opinions were the factors of accelerating the divorce intention.
Third, it had been shown that the causes, which influence the occurrence and intention of divorce, were different in accordance with the sexual distinction. For example, the social resources had more influencing power on divorced woman than on divorced man in the divorce occurrence. Namely, the lesser educational background, the lesser faith on a religion, the lesser children they had, the more specific their occupations were, the higher the tension in conjugal relations was, the more agreements of the other on the divorce intention they had, the more divorce was occurred in divorced men. While the younger they were, the more reason, the lesser support related to the emotion, the more agreements of the other on the divorce intention they had, the more divorce was occurred in divorced women. As a result the reasons of divorce had different influences according to the sexual distinction.
In the meantime, the causes which influenced on the divorce intention were different in accordance with the sexual distinction. In mens cases, the tension in conjugal relations and the resources related to person were the factors which influenced on the divorce intention and accelerated it. On the other hand, in womens cases, the reasons of divorce and the tension in conjugal relations were the factors accelerating the divorce intention.
As a conclusion, the results of this study were as follows. The individual characteristics, the familial characteristics and the characteristics of social resources were affecting on the processes of deciding divorce. And ascertaining the influencing power of social resources, such as the response of the other, the resources related in economical support and in emotional support, on the process of deciding divorce, we proved that the influencing power of social resources was important on the process of deciding divorce. Besides ascertaining that the causes, which affected on the process of deciding divorce, were different in accordance with the sexual distinction, the necessity of new recognition was submitted in the process of deciding divorce.