역사문화자원을 활용한 지역재생에 관한 연구 : 자원연계의 특성을 중심으로 = (The) Study of urban regeneration using history & culture resources : focused on characterof resources connections

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study puts emphasis on the research on how the locals having space, human and living-cultural resources connect to the urban regeneration and investigates striking examples which can take advantages of the resources of historical culture.
Over the past 50 years, Korea has met the supply of housing and land through building new towns and advancement of new cities; however, we are at the turning point in the changes which is from the compact urban development to new urban planning. New types of alterative, urban regeneration has come into the pictures instead of construction of new towns and the overall rebuilding. Urban regeneration could make the town which used to be deprived population of the developed cites revitalized. Such regions are likely to contain resources of historical culture. As the concept of preservation forthe resources of historical culture has been turned the dotted shape into spatial aspect these days, the necessity that the application method of the resources of historical culture should be interrelated with urban regeneration is more demand than ever before. Especially not only strong desires for the preserving resources of historical culture but also efforts to finding their local identity and boosting local economy could promote the complementary relationship between resources of historical culture and the urban regeneration.
The discussion has been carried out outside for a long time : however, it is in its early stages in Korea. There are some challenges which we should tackle. The former projects in Korea were so inadequate to deal with a variety of difficulties in the past. Under the awareness of preserving resources of historical culture, people had no choice but to focus on physical and spatial organization, which resulted in that people pay no attention and think of the life and culture separately. In other words, the more the resources of historical culture was important, the more the results was on the wrong track.
Therefore, this study carried out the research on the mutual relationship of space resources, human resources and living-culture resources instead of products coming from physical preservation of historical-cultural environment. Furthermore, the study inquired into how the combination of three resources have effect on external supports like administration.
This study analyzed the pros and cons of the application method from 6 regions as examples where there were positive effects on the urban regeneration by using of resources of historical culture. This study selected sites: Bukchon in Sooul, Art platform in Incheon as examples in metropolitan and Wonchon village of Jeongup as examples in countryside. In addition, the cases of foreign country, this study investigated several areas in Japan including Hirano of Osaka as examples in metropolitan, Nagahama in Siga as small and medium sized city and Kawakoe in Saitama.

Consequently substantial traits from the results are as follows.
First. the resource of regions is classified into space, human and living-cultural resources. Moreover, administration and experts out of the external supports are considered to be one of the important resources.
Second, securing for continuity of urban regeneration counts on organization, education of human resources and reproduction.
Third, the main resources vary according to the local disparity and the criticality can be affected by diverse circumstances.
Fourth, the relationship of resources is changed by time and circumstances constantly.
Fifth, the relationship of resources takes place inner part of resource and each connection has individual features.
Sixth, when it comes to urban regeneration taking advantage of resources of historical culture, the relationship of resources is not the same and intimately so changed that active and long-term managements are needed.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 지역재생에 있어서 역사문화자원 활용의 사례를 찾아보고 그 과정에 있어서 지역이 가지고 있는 공간, 인적, 생활․문화 등의 자원 연계가 어떻게 이루어졌으며 그 특징은 무엇인지 규명하려는 연구이다.
우리나라는 과거 50여 년간의 압축적인 도시개발과 신도시조성 등으로 주택과 토지공급이 충족되면서 도시계획의 방향이 바뀌고 있는 전환점에 서있다. 전면적인 재개발이나 신도시를 새롭게 만들기 보다는 과거 도시개발의 과정에서 약화된 도시의 구도심이나 도시로 인구를 빼앗긴 농촌의 중요마을을 살리려는 지역재생이 대안으로 등장하였다. 이런 지역은 과거 중심지로서 역사문화자원을 포함하고 있는 경우가 대부분이며 또한 근래에 들어 역사문화자원의 보전개념이 점적인 것에서 면적으로 변해감에 따라 역사문화자원의 활용이 지역재생과 밀접한 연관을 맺어야 한다는 필요성이 더해지고 있다. 특히 역사문화자원의 보전에 대한 욕구와 지역의 경제와 정체성을 되찾으려는 노력의 결합은 역사문화자원을 활용한 지역재생이라는 상호보완적인 관계로 발전할 수 있다.
역사문화자원을 효과적으로 보전하면서도 지역재생에 활용하고자 논의는 국외에서는 오래전부터 진행되어왔으나 국내에서 이에 대한 논의와 성공사례는 아직 미흡하며 초기단계라고 할 수 있다. 더구나 역사문화자원이 중요할수록 공간적이고 물리적인 정비와 보전에 급급해 사람과 생활․문화적인측면을 소홀히 하거나 분리해서 접근한 결과 단발적인 사업으로 끝나는 경우가 많았다. 따라서 본 연구에서는 역사문화자원의 물리적 보전의 성과보다는 공간자원, 인적자원, 생활․문화자원의 적절한 조직화와 연계의 필요성에 대해 연구하였다. 나아가 이런 세 가지 기본적인 자원들의 결합에 더해서 행정을 비롯한 외부지원이 어떤 영향을 미쳤는지 고찰하였다.
사례로서는 역사문화자원을 적절히 활용하여 지역의 재생에 긍정적인 효과를 냈다고 평가받는 국내외 6개 지역을 살펴보고 각 지역의 활용방법의 장단점을 분석하여 타 지역의 도시재생에 적용하는데 도움이 되고자 하였다. 국내에서는 대도시의 사례로 서울의 북촌과 인천의 아트플랫폼을 선정하였고, 농촌의 사례로 정읍의 원촌마을을 살펴보다. 해외의 경우 일본 대도시인 오사카시의 히라노, 중소도시의 구도심인 시가현의 나가하마, 사이타마현의 가와고에 지역을 조사하였다.

결과적으로 다음과 같은 특성을 파악할 수 있었다.
첫째 지역의 자원은 공간, 인적, 생활․문화자원으로 분류할 수 있으며 행정과 전문가 등의 외부지원도 하나의 중요한 자원으로 볼 수 있다. 둘째 지역재생의 지속성을 확보하는 것은 인적자원의 조직과 교육, 재생산에 좌우된다. 셋째 지역적 차이에 의해서 중심적인 자원은 다를 수 있으며 그 중요도는 상황에 따라 변화할 수 있다. 넷째 자원의 연계는 시간과 상황에 따라 끊임없이 변화한다. 다섯째 자원의 연계는 자원간과 각 자원내부에서도 일어나며 각 연계마다 특성을 가진다. 여섯째 역사문화자원을 활용한 지역재생에 있어서 자원의 연계는 동일하지 않으며 매우 유기적으로 변화하기 때문에 능동적이고 장기적인 대처가 필요하다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1. 연구의 배경 1
• 2. 연구의 목적 3
• 3. 연구의 범위 3
• 4. 연구의 흐름 4
• 제2장 이론적 고찰 6
• 1. 선행연구고찰 6
• 2. 용어의 정의 9
• 3. 분석의 틀 18
• 제3장 국내외사례 20
• 1. 국내사례 20
• 1.1 서울시 북촌 한옥지구 24
• 1.2 인천시 아트플랫폼 37
• 1.3 정읍시 원촌마을 49
• 2. 해외사례 61
• 2.1 시가현 나가하마시 63
• 2.2 사이타마현 가와고에 72
• 2.3 오사카시 히라노구 84
• 제4장 지역재생에 있어서의 자원 연계의 특성 95
• 1. 사례지 자원 연계의 특성분석 95
• 2. 자원 연계의 기법 97
• 3. 연계특성의 적용가능성 100
• 제5장 결론 101
• 1. 결론 101
• 2. 연구의 한계 및 향후 연구방향 102
• 참고문헌 104
• Abstract 108