선택형 평가 문항 제작 전문성 향상 연수 프로그램 효과 제고에 대한 사례연구 = A study of the effectiveness of a mathematics teacher's training program focused on the construction of test items

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to identify factors to elevate the effectiveness of a high school mathematics teacher’s training program focused on the construction of test items, and to make a blueprint for the training program development of high school mathematics teachers. This study created and executed a teacher's training program, and then twice applied focus group interviews with the teachers who participated in the program. As a result, this study identifies four factors that elevate the effectiveness of a high school mathematics teacher's training program focused on the construction of test items: the structure of the training program that allows teachers to concentrate on constructing test items, the recognition and revision of their habits related to the construction of test items, the formation of a consensus among the participants, and self-reflection on the teachers' specialties in the construction of the test items.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 선택형 문항 제작 전문성 향상 연수에 참여한 고등학교 수학교사들의 경험을 바탕으로 평가 문항 제작 전문성 향상 연수 프로그램의 효과 제고 요인을 밝히기 위한 것으로, 이를 위하여 사례연구를 실시하였다. 연수 한 팀에 교사 5명이 참여하였고 연수 후 포커스 그룹 인터뷰를 실시하였다. 두 차례의 포커스 그룹 인터뷰 자료에 대한 질적 분석을 통해 선택형 평가 문항 연수의 효과 제고 요인을 도출하였다. 연구 결과로 연수 프로그램 효과 제고 요인은 집중 훈련 가능한 프로그램 구조(소규모 인원의 협력학습, 적정량의 집중적인 훈련), 문항 제작 습관 표면화와 수정(사전과제를 통한 문항 제작 습관 표면화, 문항 제작에 대한 즉각 피드백), 교사간 공감대 형성(적극적인 학습태도, 문항 제작 과정 공유), 평가 문항 제작 전문성에 대한 자기 성찰(문항 제작 과정에 대한 반성, 문항 제작 전문성 중 취약점 자각)이었다. 이러한 요인을 바탕으로 평가 문항 제작 전문성 향상 연수 프로그램 개발을 위한 시사점을 도출하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김영옥, "한국의 수학교육 평가 유형에 관한 연구동향" 영남수학회 28 (28): 487-504, 2012

2 김선희, "학생평가 전문성을 갖춘 수학교사 양성을 위한 「수학학습평가」 강좌의 교육 내용과 방법에 대한 제안" 대한수학교육학회 8 (8): 301-326, 2006

3 우정호, "학교수학의 교육적 기초" 서울대학교 출판부 1998

4 이석현, "평가 문항 제작에 필요한 교사의 지식에 대한 연구 : 중등학교 수학과 평가 문항 컨설팅 내용을 중심으로" 단국대학교 대학원 2011

5 문영수, "총괄평가 문항 제작에 따른 내용과 편집상의 문제점 및 단원별 평가 내용에 관한 연구 : '수학 10-가'를 중심으로" 한국교원대학교 교육대학원 2008

6 강미애, "초등학교 4학년 소수단원에서의 수학과 PBL 모형 적용 수업 분석" 대한수학교육학회 13 (13): 189-206, 2011

7 강현영, "좋은 수학수업을 위해 수학교사에게 필요한 역량과 교사교육에 대한 현직교사의 인식조사" 대한수학교육학회 13 (13): 633-649, 2011

8 강인애, "왜 구성주의인가?" 문음사 1998

9 김선희, "실습과 반성을 통한 수학 예비교사의 평가 전문성 신장" 대한수학교육학회 22 (22): 277-292, 2012

10 장민아, "수학교사의 학생평가 실태 조사 및 평가 활용 방안 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2009

11 강옥기, "수학과 학습지도와 평가론" 경문사 2006

12 전영주, "수학과 평가 문항제작의 실제" 한국학교수학회 15 (15): 281-297, 2012

13 허난, "수학과 문제중심학습(PBL)을 위한 문제분석기준 개발과 학습모형 연구" 성균관대학교 대학원 2009

14 박만구, "수학 평가 문항의 출제 및 채점과정에서 나타나는 초등학교 교사들의 수학지식과 관점" 한국학교수학회 8 (8): 1-17, 2005

15 신범영, "바람직한 수학 평가 문항 제작에 대한 연구" 서울시립대학교 교육대학원 2010

16 조연순, "문제중심학습의 이론과 실제" 학지사 2006

17 김부윤, "문제중심학습(PBL)을 통한 수학적 태도 변화에 대한 연구" 19 (19): 253-269, 2005

18 이광호, "문제중심학습(PBL)에서 초등예비교사들의 문제해결과정" 한국수학교육학회 15 (15): 91-106, 2012

19 신현성, "문제중심 학습의 모델 설정" 한국학교수학회 10 (10): 401-413, 2007

20 이석현, "교수에 대한 수학적 지식의 관점에서 본 지필평가문항 분석" 한국수학사학회 25 (25): 97-111, 2012

21 Duch, B. J., "Problem: A key factor in PBL"

22 Barrow, H, S., "Problem based learning in secondary school" Springer Publishing Company 1993

23 Kruger, R. A., "Developing questions for focus groups" Sage 1998

24 Cheng, K., "A study on applying focus group interview on education" 44 (44): 194-198, 2007

25 Onwuegbuzie, A. J., "A qualitative framework for collecting and analyzing data in focus group research" 8 (8): 1-21, 2007