RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    598년 高句麗-隋 전쟁의 배경과 충돌 양상 - 접경공간인 遼西地域을 중심으로 - = Background and Aspect of the War between Goguryeo and Sui in 598 - Focusing on Yoseo Region which is the contact zones-

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고에서는 고구려와 隋의 접경공간이라고 할 수 있는 遼西地域을 주목하면서 598년 고구려- 수 전쟁의 발발 배경을 살펴보았다. 그리고 인물 개개인의 활동을 기록한 列傳을 참고하면서 전쟁의 구체적인 전개 양상, 그리고 수군이 전쟁에서 패배한 요인에 대해 규명해 보고자하였다. 598년 고구려-수 전쟁은 양 국의 접경공간이면서 거란과 말갈이 자리 잡고 있는 遼西지역에 대해 서로 우위를 점하려고 했던 세력 다툼 속에서 일어났다. 고구려는 遼西지역을 선제 공격함으로써 遼西지역에서의 수의 세력 확대를 더 이상 용납하지 않겠다는 의사를 보였다. 그리고 속말말갈 기병 동원을 통해 속말말갈이 복속되었음을 수에 보임으로써, 수가 고구려 원정을 준비하기 전에 고구려 원정이 만만치 않음을 인식시켜 전면적인 전쟁을 막고자 하였다. 반면 수 문제는 고구려의 遼西 공격으로 인하여 遼西지역에 대한 영향력 확대에 제동이 걸리고, 돌궐과 고구려의 연계 가능성을 확인하면서 고구려 원정을 감행하였다. 수는 行軍元帥로 漢王 楊諒과 王世積, 元帥長史로 高熲, 그리고 水軍總管으로 周羅睺를 임명하고, 30만 병력을 동원하여 곧바로 고구려 원정에 나섰다. 원정군의 최고 지휘관은 명목상 行軍元帥인 楊諒이었으나, 실제로는 高熲이 군 통수권을 장악하고 있었다. 王世積이 이끄는 군대는 6월 臨楡關을 출발해 柳城에서 楊諒의 군대와 만나 함께 遼水 및 평양성으로 진군하고자 하였는데, 柳城에 이르렀을 때 군량 부족 및 전염병의 유행 등 심각한 문제에 봉착하였다. 이 때 高熲은 회군, 楊諒은 원래 계획대로의 진군을 주장하였는데, 高熲과 두터운 친분을 바탕으로 긴밀한 관계를 맺고 있던 王世積이 高熲의 주장에 동조함으로써, 王世積의 군대는 회군하였다. 고구려로 진군한 楊諒의 군대는 遼水에 이르렀을 때 군량 부족과 전염병에 시 달렸다. 그리고 水軍 또한 거센 바람에 표류하고 침몰하는 등 어려운 상황을 맞이했다. 수 원정군이 수륙 양면에서 어려움을 겪고 있을 때, 고구려는 수에 사죄하는 표문을 올렸고, 수가 이를 명분으로 철군하면서 수의 고구려 원정은 막을 내리게 된다. 수의 고구려 원정 실패 요인으로는 전쟁 준비 부족, 원정시기의 오판 등을 들 수 있지만, 원정 실패의 피해를 키운 요인은 楊諒의 무능함과 욕심 때문이었다.
    번역하기

    본고에서는 고구려와 隋의 접경공간이라고 할 수 있는 遼西地域을 주목하면서 598년 고구려- 수 전쟁의 발발 배경을 살펴보았다. 그리고 인물 개개인의 활동을 기록한 列傳을 참고하면서 전...

    본고에서는 고구려와 隋의 접경공간이라고 할 수 있는 遼西地域을 주목하면서 598년 고구려- 수 전쟁의 발발 배경을 살펴보았다. 그리고 인물 개개인의 활동을 기록한 列傳을 참고하면서 전쟁의 구체적인 전개 양상, 그리고 수군이 전쟁에서 패배한 요인에 대해 규명해 보고자하였다. 598년 고구려-수 전쟁은 양 국의 접경공간이면서 거란과 말갈이 자리 잡고 있는 遼西지역에 대해 서로 우위를 점하려고 했던 세력 다툼 속에서 일어났다. 고구려는 遼西지역을 선제 공격함으로써 遼西지역에서의 수의 세력 확대를 더 이상 용납하지 않겠다는 의사를 보였다. 그리고 속말말갈 기병 동원을 통해 속말말갈이 복속되었음을 수에 보임으로써, 수가 고구려 원정을 준비하기 전에 고구려 원정이 만만치 않음을 인식시켜 전면적인 전쟁을 막고자 하였다. 반면 수 문제는 고구려의 遼西 공격으로 인하여 遼西지역에 대한 영향력 확대에 제동이 걸리고, 돌궐과 고구려의 연계 가능성을 확인하면서 고구려 원정을 감행하였다. 수는 行軍元帥로 漢王 楊諒과 王世積, 元帥長史로 高熲, 그리고 水軍總管으로 周羅睺를 임명하고, 30만 병력을 동원하여 곧바로 고구려 원정에 나섰다. 원정군의 최고 지휘관은 명목상 行軍元帥인 楊諒이었으나, 실제로는 高熲이 군 통수권을 장악하고 있었다. 王世積이 이끄는 군대는 6월 臨楡關을 출발해 柳城에서 楊諒의 군대와 만나 함께 遼水 및 평양성으로 진군하고자 하였는데, 柳城에 이르렀을 때 군량 부족 및 전염병의 유행 등 심각한 문제에 봉착하였다. 이 때 高熲은 회군, 楊諒은 원래 계획대로의 진군을 주장하였는데, 高熲과 두터운 친분을 바탕으로 긴밀한 관계를 맺고 있던 王世積이 高熲의 주장에 동조함으로써, 王世積의 군대는 회군하였다. 고구려로 진군한 楊諒의 군대는 遼水에 이르렀을 때 군량 부족과 전염병에 시 달렸다. 그리고 水軍 또한 거센 바람에 표류하고 침몰하는 등 어려운 상황을 맞이했다. 수 원정군이 수륙 양면에서 어려움을 겪고 있을 때, 고구려는 수에 사죄하는 표문을 올렸고, 수가 이를 명분으로 철군하면서 수의 고구려 원정은 막을 내리게 된다. 수의 고구려 원정 실패 요인으로는 전쟁 준비 부족, 원정시기의 오판 등을 들 수 있지만, 원정 실패의 피해를 키운 요인은 楊諒의 무능함과 욕심 때문이었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article reviewed the background of outbreak of the war between Goguryeo(高句麗) and Sui(隋) in 598 paying attention to Yoseo Region(遼西地域) which is the contact zone between the two nations. It tried to identify the detailed development of the war and the reason of loss of Sui referring to the biographies of the related individuals. The war between Goguryeo and Sui in 598 broke out in the struggle for power between two countries to get better position in Yoseo region, the contact zone between the two countries, where the Khitan(契丹) and the Mohe(靺鞨) resided. Goguryeo, by preemptively attacking the Yoseo Region, showed its determination that it would no longer tolerate the expansion of power of Sui in the Yoseo Region. It tried to prevent an all-out war by letting Sui know that the expedition to Goguryeo would not be an easy job before Sui prepared for the expedition to Goguryeo, by showing that Sokmalmalgal(粟末靺鞨) had been subjugated through the mobilization of the Sokmalmalgal cavalry. On the other hand, Emperor Wen of Sui(隋 文 帝) took the risk of Goguryeo expedition as his influence on Yoseo Region was braked due to the attack on Yoseo Region by Goguryeo and the possibility of collaboration between Turk(突厥) and Goguryeo was confirmed. Sui appointed Hanwang Yangryang(漢王 楊諒) and Wangsejeok(王世 積) as Haenggunwonsu(行軍元帥), Gogyeong(高熲) as Wonsujangsa(元 帥長史), and Jurahu(周羅睺) as SugunChonggwan(水軍總管) and mobilized 300,000 soldiers to make an expedition to Goguryeo. The top commander of the expeditionary forces was Yangryang nominally but actually Gogyeong had the control of the army. The army led by Wangsejeok intended to leave Rimyugwan(臨楡關) in June and meet the army led by Yangryang to go to Yosu(遼水) and Pyongyang(平壤). However, they met severe problems such as shortage of provisions and epidemics. Here, Gogyeong addressed to retreat and Yangrauyng addressed to advancement according to the original plan. Wangsejeok, who were very close to Gogyeong, agreed on the opinion of Gogyeong, and his army retreated. On the other hand Yangryang advanced to Goguryo and they suffered from shortage of provisions and epidemics when they arrived at Yosu. Navy also had a difficult situation such as drifting and sinking in strong winds. When navy and army of Sui had difficulties on the land and on the sea, Goguryeo offered an apology letter to Sui, and Sui retreated in the name of forgiveness. The reasons for failure of Sui in the expedition to Goguryeo may include lack of preparations for war and misjudgment of the time of expedition, but the biggest reason to make the damages bigger was the inability and greed of Yangryang.
    번역하기

    This article reviewed the background of outbreak of the war between Goguryeo(高句麗) and Sui(隋) in 598 paying attention to Yoseo Region(遼西地域) which is the contact zone between the two nations. It tried to identify the detailed development...

    This article reviewed the background of outbreak of the war between Goguryeo(高句麗) and Sui(隋) in 598 paying attention to Yoseo Region(遼西地域) which is the contact zone between the two nations. It tried to identify the detailed development of the war and the reason of loss of Sui referring to the biographies of the related individuals. The war between Goguryeo and Sui in 598 broke out in the struggle for power between two countries to get better position in Yoseo region, the contact zone between the two countries, where the Khitan(契丹) and the Mohe(靺鞨) resided. Goguryeo, by preemptively attacking the Yoseo Region, showed its determination that it would no longer tolerate the expansion of power of Sui in the Yoseo Region. It tried to prevent an all-out war by letting Sui know that the expedition to Goguryeo would not be an easy job before Sui prepared for the expedition to Goguryeo, by showing that Sokmalmalgal(粟末靺鞨) had been subjugated through the mobilization of the Sokmalmalgal cavalry. On the other hand, Emperor Wen of Sui(隋 文 帝) took the risk of Goguryeo expedition as his influence on Yoseo Region was braked due to the attack on Yoseo Region by Goguryeo and the possibility of collaboration between Turk(突厥) and Goguryeo was confirmed. Sui appointed Hanwang Yangryang(漢王 楊諒) and Wangsejeok(王世 積) as Haenggunwonsu(行軍元帥), Gogyeong(高熲) as Wonsujangsa(元 帥長史), and Jurahu(周羅睺) as SugunChonggwan(水軍總管) and mobilized 300,000 soldiers to make an expedition to Goguryeo. The top commander of the expeditionary forces was Yangryang nominally but actually Gogyeong had the control of the army. The army led by Wangsejeok intended to leave Rimyugwan(臨楡關) in June and meet the army led by Yangryang to go to Yosu(遼水) and Pyongyang(平壤). However, they met severe problems such as shortage of provisions and epidemics. Here, Gogyeong addressed to retreat and Yangrauyng addressed to advancement according to the original plan. Wangsejeok, who were very close to Gogyeong, agreed on the opinion of Gogyeong, and his army retreated. On the other hand Yangryang advanced to Goguryo and they suffered from shortage of provisions and epidemics when they arrived at Yosu. Navy also had a difficult situation such as drifting and sinking in strong winds. When navy and army of Sui had difficulties on the land and on the sea, Goguryeo offered an apology letter to Sui, and Sui retreated in the name of forgiveness. The reasons for failure of Sui in the expedition to Goguryeo may include lack of preparations for war and misjudgment of the time of expedition, but the biggest reason to make the damages bigger was the inability and greed of Yangryang.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 580~590년대 동북아 국제정세 변동과 고구려의 遼西 공격
    • 1. 수의 돌궐 공략과 遼西地域을 둘러싼 고구려와 수의 갈등
    • 2. 고구려-수 관계의 악화와 고구려의 遼西 공격
    • Ⅲ. 수의 고구려 원정군 편성과 진군 양상
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 580~590년대 동북아 국제정세 변동과 고구려의 遼西 공격
    • 1. 수의 돌궐 공략과 遼西地域을 둘러싼 고구려와 수의 갈등
    • 2. 고구려-수 관계의 악화와 고구려의 遼西 공격
    • Ⅲ. 수의 고구려 원정군 편성과 진군 양상
    • 1. 수 원정군의 군단 편성과 조직 체계
    • 2. 수 원정군의 진군 경로와 내부 갈등
    • Ⅳ. 맺음말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 온창일, "한민족전쟁사" 집문당 2001

    2 이종학, "한국군사사연구" 충남대학교 출판부 2010

    3 임용한, "한국고대전쟁사 2" 혜안 2012

    4 서인한, "한국고대군사전략" 국방부 군사편찬연구소 2006

    5 김진한, "평원왕대 고구려의 대외관계 - 요해遼海지역의 동향을 중심으로" 한국국학진흥원 1 (1): 215-252, 2007

    6 고구려연구재단, "중국소재 고구려관련 금석문자료집"

    7 김성남, "전쟁으로 보는 한국사" 수막새 2005

    8 임용한, "전쟁과 역사–삼국편" 혜안 2001

    9 임기환, "전쟁과 동북아의 국제질서" 일조각 2006

    10 "삼국사기"

    1 온창일, "한민족전쟁사" 집문당 2001

    2 이종학, "한국군사사연구" 충남대학교 출판부 2010

    3 임용한, "한국고대전쟁사 2" 혜안 2012

    4 서인한, "한국고대군사전략" 국방부 군사편찬연구소 2006

    5 김진한, "평원왕대 고구려의 대외관계 - 요해遼海지역의 동향을 중심으로" 한국국학진흥원 1 (1): 215-252, 2007

    6 고구려연구재단, "중국소재 고구려관련 금석문자료집"

    7 김성남, "전쟁으로 보는 한국사" 수막새 2005

    8 임용한, "전쟁과 역사–삼국편" 혜안 2001

    9 임기환, "전쟁과 동북아의 국제질서" 일조각 2006

    10 "삼국사기"

    11 서인한, "동북아의 왕자를 꿈꾸다" 플래닛미디어 2009

    12 정재훈, "돌궐유목제국사" 사계절 2016

    13 신채호, "단재 신채호 전집 제1권 역사" 독립기념관한국독립운동사연구소

    14 임기환, "고구려의 정치와 사회" 동북아역사재단 2007

    15 노태돈, "고구려사연구" 사계절 2004

    16 이정빈, "고구려-수 전쟁의 배경연구" 경희대학교 2013

    17 김진한, "고구려 후기 대외관계사 연구" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2010

    18 김창석, "고구려 수 전쟁의 배경과 전개 -경제적 요인을 중심으로-" 동북아역사재단 (15) : 103-135, 2007

    19 김복순, "고구려 대․수당 항쟁전략 고찰" 12 : 1986

    20 김택민, "麗ㆍ隋 力學關係와 戰爭의 樣相" 동양사학회 (127) : 229-268, 2014

    21 김선민, "高句麗의 隋唐關係硏究-靺鞨을 中心으로" 26 : 1985

    22 李龍範, "高句麗의 遼西進出 企圖와 突厥" 4 : 1959

    23 이성제, "高句麗의 西方政策 硏究" 국학자료원 2005

    24 노태돈, "高句麗의 漢江流域喪失의 原因에대하여" 13 : 1976

    25 이성제, "高句麗와 투르크계 北方勢力의 관계 - 이해의 방향과 연구방법에 대한 모색 -" 고구려발해학회 52 : 149-171, 2015

    26 금자수일, "高句麗와 隋의 關係" 고구려발해학회 14 : 2002

    27 楊秀曺, "高句麗軍隊與戰爭硏究" 吉林大學出版社 2010

    28 末松保和, "高句麗攻守の形勢" 5 : 1931

    29 서인한, "高句麗 對隋․唐戰爭史" 국방부군사편찬위원회 1991

    30 이동준, "隋煬帝의 高句麗 원정과 군사전략" 30 : 2009

    31 寧志新, "隋煬帝首征高句麗軍隊人數考" 2004 (2004): 2004

    32 侯波, "隋煬帝攻伐高句麗" 2008 (2008): 2008

    33 杨秀祖, "隋煬帝征高句丽的几个问题" 1996 (1996): 1996

    34 曹柳麗, "隋煬帝唐太宗征高句麗的軍事後勤建設比較硏究" 江西師範大學 2013

    35 韩昇, "隋煬帝伐高丽之謎" 1996 (1996): 1996

    36 熊义民, "隋炀帝第一次东征高句丽兵力新探" 2002 (2002): 2002

    37 吕蕾, "隋炀帝征伐高句丽失败原因及其影响探析" 15 : 2014

    38 刘心铭, "隋炀帝․唐太宗征高丽论略" 2000 (2000): 2000

    39 季德源, "隋朝軍事機構與職官設置" 1987 (1987): 1987

    40 "隋書"

    41 윤용구, "隋唐의 對外政策과 高句麗 遠征-裴矩의 郡縣回復論을 중심으로" 5 : 2005

    42 姜明勝, "隋唐餘高句爭原因及影向探析" 延邊大學 2008

    43 김선민, "隋 煬帝의 軍制改革과 高句麗遠征" 국학연구원 (119) : 139-193, 2003

    44 "資治通鑑"

    45 변희룡, "第1次 高隋戰爭(臨渝關 戰捷)에서의 장마" 한국기상학회 9 : 1999

    46 淺見直一郞, "煬帝の第一次高句麗遠征軍-その規模と兵種" 44 (44): 1985

    47 冯永谦, "武厉逻新考(下)" 2012 (2012): 2012

    48 冯永谦, "武厉逻新考(上)" 2012 (2012): 2012

    49 董健, "杨谅东征高句丽失败原因探析" 2015 (2015): 2015

    50 "太平寰宇記"

    51 韓昇, "堀敏一先生古稀紀念論叢" 汲占書院 1995

    52 孫繼民, "唐代行軍制度硏究" 文津出版社 1995

    53 "周書"

    54 "冊府元龜"

    55 孫煒冉, "乙支文德考" 2015 (2015): 2015

    56 임기환, "7세기 동북아 전쟁에 대한 연구동향과 과제 - 고구려와 수, 당의 전쟁을 중심으로" 신구문화사 8 : 2014

    57 김지영, "7세기 고구려의 대외관계 연구" 숙명여자대학교 대학원 2014

    58 여호규, "6세기말~7세기초 동아시아 국제질서와 고구려 대외정책의 변화 -대수관계(對隋關係)를 중심으로-" 한국역사연구회 (46) : 1-36, 2002

    59 김영수, "612년 여.수 전쟁과 고구려의 전략에 관한 연구" 한국고전번역원 30 (30): 271-304, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-31 학술지명변경 한글명 : 외대사학 -> 역사문화연구 KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.56 0.49 1.216 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼