RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발의 쟁점과 과제 = Issues in the development of Korean speaking test for academic purposes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103644783

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines recent approaches to developing speaking tests and in particular the testing of Korean speaking for academic purposes. The first approach is concerned with testing theory of the language for specific purposes (LSP) and Korean for academic purposes (KAP) as a means of verifying the claims for speaking test development. The second approach is analyzing the validation procedures of TOEFL and IELTS as representative academic speaking tests and relating them to the development of Korean speaking tests for academic purposes. The article argues that the development of Korean speaking tests for academic purposes is founded on the conceptual framework of speaking tests, construct setting, item writing, connecting testing method and validation, scoring rubric and rating scale development, and consideration of educational washback and impact. From this view point, developing Korean speaking tests for academic purposes can be justified in terms of practical needs analysis, construct validity projects, circumstantial specification, and rater effect analysis, and it is suggested that continuous concurrent and predictive validation research be conducted to improve speaking tests.
    번역하기

    This paper examines recent approaches to developing speaking tests and in particular the testing of Korean speaking for academic purposes. The first approach is concerned with testing theory of the language for specific purposes (LSP) and Korean for a...

    This paper examines recent approaches to developing speaking tests and in particular the testing of Korean speaking for academic purposes. The first approach is concerned with testing theory of the language for specific purposes (LSP) and Korean for academic purposes (KAP) as a means of verifying the claims for speaking test development. The second approach is analyzing the validation procedures of TOEFL and IELTS as representative academic speaking tests and relating them to the development of Korean speaking tests for academic purposes. The article argues that the development of Korean speaking tests for academic purposes is founded on the conceptual framework of speaking tests, construct setting, item writing, connecting testing method and validation, scoring rubric and rating scale development, and consideration of educational washback and impact. From this view point, developing Korean speaking tests for academic purposes can be justified in terms of practical needs analysis, construct validity projects, circumstantial specification, and rater effect analysis, and it is suggested that continuous concurrent and predictive validation research be conducted to improve speaking tests.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 학문 목적 한국어 말하기 평가의 도구의 개발과 관련한 주요 쟁점과 과제를 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 학문 목적 말하기 평가를 구성하는 이론적 배경으로서 특수 목적 언어 평가 연구와 학문 목적 한국어 말하기 교육, 그리고 학문 목적 한국어 말하기 평가에 관한 연구들을 검토하였다. 그리고 대표적인 국외 학문 목적 말하기 시험을 실시하고 있는 TOEFL과 IELTS에서 말하기 시험이 개발되어 현재의 모습으로 사용되기까지의 과정을 살펴보고, 이를 통해 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발에 관한 시사점을 도출하였다. 이상의 논의를 바탕으로 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발의 쟁점으로 제시한 것은 평가의 개념 정립과 구인 설정, 평가 과제 개발, 평가 방법 선택 및 타당화, 채점과 척도 개발, 교육적 환류와 영향력이다. 끝으로 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구의 개발을 위한 앞으로의 과제로서 개발 과정에서 응시 목적을 고려하여 요구 분석을 실시하고, 구인타당도 확보와 면밀한 평가 계획서 작성, 그리고 채점자 분석 연구의 필요성을 강조하고, 예측타당도와 공인타당도 연구를 통해 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구의 안정화와 품질 개선 작업이 지속적으로 이루어져야 함을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 학문 목적 한국어 말하기 평가의 도구의 개발과 관련한 주요 쟁점과 과제를 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 학문 목적 말하기 평가를 구성하는 이론적 배경으로서 ...

    본 연구는 학문 목적 한국어 말하기 평가의 도구의 개발과 관련한 주요 쟁점과 과제를 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 학문 목적 말하기 평가를 구성하는 이론적 배경으로서 특수 목적 언어 평가 연구와 학문 목적 한국어 말하기 교육, 그리고 학문 목적 한국어 말하기 평가에 관한 연구들을 검토하였다. 그리고 대표적인 국외 학문 목적 말하기 시험을 실시하고 있는 TOEFL과 IELTS에서 말하기 시험이 개발되어 현재의 모습으로 사용되기까지의 과정을 살펴보고, 이를 통해 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발에 관한 시사점을 도출하였다. 이상의 논의를 바탕으로 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발의 쟁점으로 제시한 것은 평가의 개념 정립과 구인 설정, 평가 과제 개발, 평가 방법 선택 및 타당화, 채점과 척도 개발, 교육적 환류와 영향력이다. 끝으로 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구의 개발을 위한 앞으로의 과제로서 개발 과정에서 응시 목적을 고려하여 요구 분석을 실시하고, 구인타당도 확보와 면밀한 평가 계획서 작성, 그리고 채점자 분석 연구의 필요성을 강조하고, 예측타당도와 공인타당도 연구를 통해 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구의 안정화와 품질 개선 작업이 지속적으로 이루어져야 함을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤희원, "해외 대학의 비모어 화자 대학(원)생을 위한 언어 지원 사례 연구 -프랑스 파리 3대학, 7대학과 영국 서리 대학을 중심으로-" 국어교육연구소 (29) : 389-413, 2012

    2 윤희원, "한국어능력시험(TOPIK) 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2010

    3 김정숙, "한국어능력시험 체제 개선 연구" 국립국제교육원 2010

    4 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

    5 박자영, "한국어 말하기 평가 설계를 위한 시험 입력물 연구" 배재대학교 2016

    6 "한국 영국문화원 홈페이지"

    7 김정숙, "학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초 연구: 대학 진학생을 위한 교육과정을 중심으로" 국제한국어교육학회 11 (11): 1-19, 2000

    8 심재경, "학문 목적 한국어능력시험 개발을 위한 기초 연구 : 국외 학문 목적 외국어능력시험 분석을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2014

    9 권순용, "학문 목적 한국어 학습자의 말하기 평가 도구 개발 연구" 부경대학교 2015

    10 김상경, "학문 목적 한국어 학습자의 말하기 능력 평가 방안 연구" 경희대학교 2015

    1 윤희원, "해외 대학의 비모어 화자 대학(원)생을 위한 언어 지원 사례 연구 -프랑스 파리 3대학, 7대학과 영국 서리 대학을 중심으로-" 국어교육연구소 (29) : 389-413, 2012

    2 윤희원, "한국어능력시험(TOPIK) 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2010

    3 김정숙, "한국어능력시험 체제 개선 연구" 국립국제교육원 2010

    4 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

    5 박자영, "한국어 말하기 평가 설계를 위한 시험 입력물 연구" 배재대학교 2016

    6 "한국 영국문화원 홈페이지"

    7 김정숙, "학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초 연구: 대학 진학생을 위한 교육과정을 중심으로" 국제한국어교육학회 11 (11): 1-19, 2000

    8 심재경, "학문 목적 한국어능력시험 개발을 위한 기초 연구 : 국외 학문 목적 외국어능력시험 분석을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2014

    9 권순용, "학문 목적 한국어 학습자의 말하기 평가 도구 개발 연구" 부경대학교 2015

    10 김상경, "학문 목적 한국어 학습자의 말하기 능력 평가 방안 연구" 경희대학교 2015

    11 박광진, "학문 목적 한국어 학습자 대상 교실 말하기 평가 방안 연구" 배재대학교 대학원 2010

    12 한상미, "학문 목적 한국어 말하기 평가 연구 -대학 입학 전 과정을 중심으로-" 국제한국어교육학회 20 (20): 207-238, 2009

    13 박선윤, "학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발 방안" 중앙대학교 2015

    14 김상경, "학문 목적 한국어 말하기 평가 과제 유형 개발 연구 - 다국면 라쉬 모형과 일반화가능도 이론 적용을 중심으로 -" 한국국어교육학회 (100) : 115-141, 2014

    15 윤신애, "학문 목적 한국어 듣기·말하기 필요 분석 연구 : 외국인 유학생과 한국어 교사를 대상으로" 이화여자대학교 교육대학원 2008

    16 최정순, "학문 목적 한국어 교육의 교육과정과 평가" 이중언어학회 (31) : 277-314, 2006

    17 송지현, "학문 목적 한국어 교육을 위한 과제 중심 요구 분석" 이화여자대학교 대학원 2006

    18 황현주, "학문 목적 한국어 교육과정 개발을 위한 과제 단위 요구 분석 : 중국인 유학생을 대상으로" 연세대학교 교육대학원 2006

    19 이해영, "학문 목적 한국어 교과과정 설계 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 137-164, 2004

    20 지현숙, "인터뷰 시험 담화 분석을 통한 한국어 구어 능력 평가" 서울대학교 국어교육연구소 16 : 79-104, 2005

    21 이덕희, "요구 분석을 통한 학문 목적의 한국어 교육과정 설계 연구" 연세대학교 교육대학원 2004

    22 민진영, "외국인 유학생의 한국어 능력 부족에 따른 대학원 생활 경험 연구" 한국다문화교육학회 7 (7): 159-181, 2014

    23 나임순, "외국인 유학생의 문화적응 스트레스와 생활 스트레스에 미치는 영향" 한국비영리학회 5 (5): 159-197, 2006

    24 서동선, "외국인 유학생을 위한 대학 수학 목적 한국어능력 평가 방안 연구" 경희사이버대학교 2015

    25 유해준, "외국인 유학생을 위한 대학 교양 한국어 교재 개발 방안" 한국사고와표현학회 8 (8): 73-106, 2015

    26 "영국 케임브리지 대학 영어 평가원(Cambridge English Language Assessment) 홈페이지"

    27 최정순, "연구 동향 분석을 통해 본 학문 목적 한국어교육 연구의 실태와 제언" 어문연구학회 74 : 131-156, 2012

    28 김수경, "소리내어 읽기 말하기 평가과제의 구인타당도 연구" 이화여자대학교 대학원 2012

    29 민병곤, "성인의 국어 말하기 능력 평가 결과 분석" 한국화법학회 (24) : 101-136, 2014

    30 "미국 교육평가원(Educational Testing Service, ETS) 홈페이지"

    31 "국제영어능력시험(International English Language Test System, IELTS) 홈페이지"

    32 욱건화, "과업 기반 학문목적 한국어 말하기 교육의 설계 연구" 인천대학교 대학원 2014

    33 박선옥, "學問 目的 韓國語 말하기 敎材 分析을 통한 敎材 開發 방향 연구" 한국어문교육연구회 37 (37): 381-408, 2009

    34 Enright, M, "Validity evidence supporting the interpretation and use of TOEFL iBT scores, TOEFL iBT Research Insight, Princeton" Educational Testing Service 2008

    35 Seedhouse, P., "Topic development in the IELTS Speaking Test" IELTS 69-124, 2011

    36 Douglas, D, "Theoretical underpinnings of the Test of Spoken English revision project, TOEFL Monograph Series" Educational Testing Service 1997

    37 Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing" 1 : 1-47, 1980

    38 Lazaraton, A., "The revised test of spoken English(TSE): discourse analysis of native speaker and nonnative speaker data, ETS Research Report Series" Educational Testing Service 1996

    39 Alderson, J. C., "The effect of students' academic discipline on their performance on ESP reading tests" 2 (2): 192-204, 1985

    40 Clark, J. L, "The Test of Spoken English as a measure of communicative ability in English‐medium instructional settings, ETS Research Report Series" Educational Testing Service 1980

    41 Davies, A., "The Logic of Testing Languages for Specific Purposes" 18 (18): 133-147, 2001

    42 Fulcher, G., "Testing Second Language Speaking" Pearson Education 2003

    43 Cronbach, L. J., "Test Validity" Erlbaum 3-17, 1988

    44 Luoma, S., "Test Review: Test of Spoken English" 18 (18): 225-234, 2001

    45 Enright, M., "TOEFL Program History, TOEFL iBT Research Insight" Educational Testing Service 2008

    46 Butler, F. A., "TOEFL 2000 speaking framework, ETS Research Report Series" Educational Testing Service 2000

    47 Boldt, R. F, "Multimethod construct validation of the Test of Spoken English, ETS Research Report Series, Princeton" Educational Testing Service 1993

    48 Bachman, L. F, "Language Assessment in Practice: Developing Language Assessments and Justifying Their Use in the Real World" Oxford University Press 2010

    49 Skehan, P., "Issues in the testing of English for specific purposes" 1 (1): 202-220, 1984

    50 Linacre, J. M, "Institute for Objective Measurement"

    51 Bachman, L. F., "Fundamental considerations in language testing" Oxford University Press 1990

    52 Alderson, J. C., "Current Developments in Language Testing" Academic Press 121-127, 1983

    53 Munby, J., "Communicative Syllabus Design" Cambridge University Press 1978

    54 Luoma, S., "Assessing Speaking" Cambridge University Press 2004

    55 Douglas, D., "Assessing Languages for Specific Purposes" Cambridge University Press 2000

    56 Davies, A., "Assessing Academic English: Testing English Proficiency, 1950-1989: the IELTS Solution" Cambridge University Press 2008

    57 Henning, G., "Analysis of proposed revisions of the Test of Spoken English, ETS Research Report Series" Educational Testing Service 1995

    58 Balcom, P., "An ESP speaking course of international graduate students" 12 (12): 58-68, 1994

    59 Chafe, W., "Academic Speaking" 26-40, 1986

    60 교육부, "2016년 교육기본통계"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-01-06 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Language Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.96 0.96 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.91 1.378 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼