RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도시정비사업 정비구역지정 단계의 법적쟁점 및 해결방안에 관한 연구 = A Study on the Legal Issues and the Possible Solution in the District Designation Phase of Urban Improvement Project

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104995295

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study looks at the implementation process of urban improvement project to analyze the litigation status and causes of conflict in the conflictive maintenance district designation phase. By doing so, the purpose of this study is to present a possible solution to help ease disputes among urban improvement project stakeholders.
    As a result of this research, it is deemed that public opinion investigation is insufficient in the maintenance district designation phase. Rather than using public announcement for the maintenance district designation application as in the present system, more active schemes are necessary such as small-group presentations for residents and residents’ project participation scheme based on collecting their opinions on the development plan on a specific area.
    Moreover, it is necessary to present clear assessment criteria for old and poor building structures to the public, which call for urban improvement district designation. To this end, the role of the public sector is all the more important and especially mayors and county heads, those with the authority to plan for urban improvement projects, are required to implement thorough management and supervision.
    번역하기

    This study looks at the implementation process of urban improvement project to analyze the litigation status and causes of conflict in the conflictive maintenance district designation phase. By doing so, the purpose of this study is to present a possi...

    This study looks at the implementation process of urban improvement project to analyze the litigation status and causes of conflict in the conflictive maintenance district designation phase. By doing so, the purpose of this study is to present a possible solution to help ease disputes among urban improvement project stakeholders.
    As a result of this research, it is deemed that public opinion investigation is insufficient in the maintenance district designation phase. Rather than using public announcement for the maintenance district designation application as in the present system, more active schemes are necessary such as small-group presentations for residents and residents’ project participation scheme based on collecting their opinions on the development plan on a specific area.
    Moreover, it is necessary to present clear assessment criteria for old and poor building structures to the public, which call for urban improvement district designation. To this end, the role of the public sector is all the more important and especially mayors and county heads, those with the authority to plan for urban improvement projects, are required to implement thorough management and supervision.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 도시정비사업 추진과정에서 법적소송으로 갈등이 빈번하게 발생하고 있는 정비구역지정 단계를 대상으로 소송현황 및 갈등요인을 분석하고, 이를 통하여 도시정비사업을 둘러싼 이해주체간의 분쟁감소를 위한 해결방안을 제시하고자 한다.
    그 결과, 정비구역지정 단계에서는 정비구역지정에 대한 주민의견 수렴이 부족하다고 판단된다. 특히, 공람공고를 통해 정비구역지정 신청을 하는 현행 시스템보다는 보다 주민에게 다가갈 수 있는 「소규모 주민설명회」개최 및 특정구역에 대한 개발계획에 대한 주민의견 수렴을 통한「주민의 계획참여 제도」등이 이루어져야 된다.
    또한, 도시정비사업 정비구역지정을 위한 노후, 불량건축물의 판단기준에 대해서 공공의 명확한 제시가 필요하다. 이를 위해서는 공공의 역할이 무엇보다도 중요하지만, 해당 구역에 대해서 정비계획의 수립권자인 시장․군수의 관리 및 감독이 철저하게 이루어져야 된다고 판단된다.
    번역하기

    본 연구에서는 도시정비사업 추진과정에서 법적소송으로 갈등이 빈번하게 발생하고 있는 정비구역지정 단계를 대상으로 소송현황 및 갈등요인을 분석하고, 이를 통하여 도시정비사업을 둘...

    본 연구에서는 도시정비사업 추진과정에서 법적소송으로 갈등이 빈번하게 발생하고 있는 정비구역지정 단계를 대상으로 소송현황 및 갈등요인을 분석하고, 이를 통하여 도시정비사업을 둘러싼 이해주체간의 분쟁감소를 위한 해결방안을 제시하고자 한다.
    그 결과, 정비구역지정 단계에서는 정비구역지정에 대한 주민의견 수렴이 부족하다고 판단된다. 특히, 공람공고를 통해 정비구역지정 신청을 하는 현행 시스템보다는 보다 주민에게 다가갈 수 있는 「소규모 주민설명회」개최 및 특정구역에 대한 개발계획에 대한 주민의견 수렴을 통한「주민의 계획참여 제도」등이 이루어져야 된다.
    또한, 도시정비사업 정비구역지정을 위한 노후, 불량건축물의 판단기준에 대해서 공공의 명확한 제시가 필요하다. 이를 위해서는 공공의 역할이 무엇보다도 중요하지만, 해당 구역에 대해서 정비계획의 수립권자인 시장․군수의 관리 및 감독이 철저하게 이루어져야 된다고 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서울행정법원 실무연구회, "행정소송의 이론과 실무" 사업연구지원재단 2008

    2 서울고등법원 재판실무개선위원회, "행정소송 실무편람" 한국사법행정학회 2003

    3 부산지방법원, "판사들이 들려주는 재개발․재건축 이야기" 2010

    4 이정재, "주거환경개선사업 정비구역 지정기준 개선 방안에 관한 연구" 한양대학교 공학대학원 2011

    5 조필규, "정비사업의 소송유형 및 처리방안에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 67-81, 2010

    6 함준석, "정비구역 지정이 지가에 미치는 영향 분석" 한밭대학교 산업대학원 2010

    7 이선호, "정비구역 지정 및 해제가 당해지역 및 주변지역 지가에 미치는 영향에 관한 연구" 연세대학교 2016

    8 김은유, "재개발․재건축법률실무" 매일경제신문사 2009

    9 김은유, "재개발․재건축 조합운영 실무" 고려원북스 2012

    10 송현진, "재개발․재건축 이론과 실무" 법률출판사 2009

    1 서울행정법원 실무연구회, "행정소송의 이론과 실무" 사업연구지원재단 2008

    2 서울고등법원 재판실무개선위원회, "행정소송 실무편람" 한국사법행정학회 2003

    3 부산지방법원, "판사들이 들려주는 재개발․재건축 이야기" 2010

    4 이정재, "주거환경개선사업 정비구역 지정기준 개선 방안에 관한 연구" 한양대학교 공학대학원 2011

    5 조필규, "정비사업의 소송유형 및 처리방안에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 67-81, 2010

    6 함준석, "정비구역 지정이 지가에 미치는 영향 분석" 한밭대학교 산업대학원 2010

    7 이선호, "정비구역 지정 및 해제가 당해지역 및 주변지역 지가에 미치는 영향에 관한 연구" 연세대학교 2016

    8 김은유, "재개발․재건축법률실무" 매일경제신문사 2009

    9 김은유, "재개발․재건축 조합운영 실무" 고려원북스 2012

    10 송현진, "재개발․재건축 이론과 실무" 법률출판사 2009

    11 법원행정처, "재개발, 재건축 재판실무편람" 2006

    12 석종현, "일반행정법(상)" 삼영사 2005

    13 김희재, "시뮬레이션을 통한 노후불량주거지역의 정비구역지정기준 설정방안 연구 : 대전광역시 동구 대동33번지 일원 정비예정구역을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2009

    14 신창근, "소송판례로 본 주거환경정비사업 정비구역 지정기준 개선방향에 관한 연구" 가천대학교 환경·디자인대학원 2013

    15 국토해양부, "도시 및 주거환경 정비사업 여행"

    16 이주형, "국내 주거환경개선사업의 정비구역 지정기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (51) : 59-72, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼