취득세의 '유통세적 성격'이 해석에 미치는 영향: 대법원 2018. 3. 22. 선고 2014두43110 전원합의체 판결과 취득세의 소비세적 성격을 중심으로 = The Effect of Acquisition Tax’s ‘Distribution Tax Character’ on Interpretation: Focusing on the Supreme Court’s en banc Decision on March 22, 2018, 2014Du43110 and the Acquisition tax’s Consumption Tax Characteristics

국문 초록 (Abstract)

지방세법상 취득세의 성격을 두고 ‘유통세’ 또는 ‘행위세’ 등으로 표현하는 경우가 있다. 나아가 이는 대법원 판례나 국내외의 주요 학설에서도 등장하는 표현이기도 하다. 본 논문에서는 이와 관련한 두 가지 의문점을 가지고 논의를 전개한다.
첫 번째로는, 취득세의 ‘유통세적 성격’이라는 것이 지방세법의 해석에 어떠한 영향을 미치는지에 관한 연구이다. 이와 관련하여 대법원 전원합의체 판결의 다수의견 및 반대의견의 논의를 분석한 후, 취득세에 유통세적 성격이 있다고 보더라도 해석에 영향을 미칠 수는 없다는 결론을 도출한다.
두 번째로는, 앞의 결론대로라면, 특정 세목의 성격이 당해 세목의 해석에 영향을 미칠 수 없는지에 관한 연구이다. 이를 연구하기 위하여 세목을 경제학적 방법에 따라 분류한 이후, 경제학적 분석도구 내에서 판단한다면 취득세의 성격은 소비세의 범주에 포함된다는 점을 먼저 확인한다. 다만, 취득세가 경제학적으로는 ‘소비세적 성격’이 있더라도 법해석에 있어서는 지방세법의 법문을 우선적으로 고려해야 하며, 법문만으로 명확하게 판단하기 어려운 경우에 한정하여 이러한 특성이 해석상 고려요소가 될 수 있음을 주장한다.
결론적으로, 취득세의 소비세적 입장을 고려하면, 취득세와 관련한 논의 가운데 실질설의 입장이 타당하다고 볼 수 있다. 따라서 사실상 취득 이후에 형식적 취득을 따로 인정하여 과세할 수 없고, 계약이 해제되는 경우라면 취득이 있었다고 보기 어려우므로 대법원 판례의 입장은 일관적으로 정리될 필요성이 있다. 또한, 사실상 취득시 계약해제를 제한하는 조항이라든가, 리스 등에 관한 과세 및 부동산 신축시 과세 등의 경우에는 소비세적 특성을 고려해볼 때 입법적으로 개정될 필요가 있음을 제안한다.

참고문헌 (Reference)

1 박훈, "판례에 나타난 계약해제를 둘러싼 과세문제" 서울시립대학교 법학연구소 1 (1): 2008

2 신만중, "취득의 개념과 부동산명의신탁" 법학연구소 25 (25): 289-320, 2014

3 정지선, "취득세의 합리적 개선방안에 관한 연구 : 입법론을 중심으로" 서울시립대학교 세무대학원 2006

4 이종규, "취득세의 부과와 그 문제점" 대한지방행정공제회 (119) : 1963

5 최원, "취득세의 법적 성질론에 관한 소고－부동산에 대한 취득세를 중심으로－" 한국세무학회 37 (37): 187-213, 2020

6 김철영, "취득세와 등록세제의 부과문제에 관한 연구" 한국기업경영학회 13 : 2000

7 문귀영, "취득세와 등록세의 통합논의에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2007

8 유영하 ; 김수성, "취득세와 등록세 통합의 효과 분석에 관한 연구" 한국조세법학회 5 (5): 41-90, 2020

9 김해마중, "취득세에서의 취득시기" 4 : 2013

10 최용원 ; 박성욱 ; 김용기, "취득세 과세체계의 문제점 및 개선방안에 관한 연구" 한국세무학회 36 (36): 169-192, 2019

11 김대영, "지방세제의 선진화 – 자율성과 책임성 제고-" 박영사 2011

12 윤건영, "지방세제의 근본적 개혁방안" 한국조세학회 1995

13 구성권, "지방세법상 통합된 취득세에 관한 연구" 한국조세법학회 4 (4): 51-75, 2019

14 김태호, "지방세법상 취득세의 취득개념과 과세물건에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2007

15 김태호, "지방세법상 취득세의 취득개념과 과세물건에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 67-100, 2008

16 박훈 ; 정지선, "지방세법상 취득세 및 등록세의 개선방안에 관한 연구- 취득세와 등록세 중복과세 문제를 중심으로 -" 한국지방자치법학회 7 (7): 293-318, 2007

17 임재근, "지방세 과세법리에 관한 연구 : 납세의무 성립과 확정을 중심으로" 서울시립대학교 세무대학원 2006

18 이준봉, "조세법총론" 삼일인포마인 2020

19 강석규, "조세법쟁론" 삼일인포마인 2019

20 임승순, "조세법" 박영사 2017

21 권형기 ; 박훈, "조세 중심 및 적법절차 강화를 위한 조세정책방안: 조세의 범위 및 세무조사를 중심으로" 국회예산정책처 9 (9): 133-189, 2020

22 이준구, "재정학" 다산출판사 2012

23 이동식, "일반조세법" 준커뮤니케이션즈 2021

24 이강민, "일간NTN [율촌 판례평석] 3자간 등기명의신탁에 있어서 취득세 납세의무자는 명의신탁자와 명의수탁자 중 누구인가?"

25 공두현, "우리 대법원 법해석론의 흐름: 법실증주의, 법현실주의, 법원리론" 한국법철학회 22 (22): 185-238, 2019

26 이창희, "세법강의" 박영사 2020

27 이동식, "생활의 필수 재화로서의 부동산에 대한 세제적 접근 필요성" 사단법인 한국세무학회 2008

28 한병식, "분양주택의 원시취득에 대한 취득세 과세문제의 재검토" 한국지방재정공제회 (6) : 2001

29 강석규, "부동산 명의신탁에서의 취득세 납세의무 – 대법원 2018. 3. 22. 선고 2014두43110 판결"

30 이중교, "부동산 명의신탁에 따른 양도소득세와 취득세 과세에 관한 연구 - 사법과 세법의 관계를 중심으로 -" 법조협회 61 (61): 5-48, 2012

31 김완석, "부동산 관련 지방세제의 개선에 관한 연구" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 2003

32 최병호, "부동산 거래세제 개편에 따른 지방재정의 주요 이슈와 대응" 한국응용경제학회 9 (9): 117-148, 2007

33 권형기 ; 손성빈, "부가가치세법상 ‘소비’의 개념에 관한 고찰(1) - 명목 화폐 소비지출설과 간주공급에서의 시가의 개념을 중심으로 -" 한국세법학회 26 (26): 541-591, 2020

34 권형기, "부가가치세법상 ‘공급’의 해석에 관한 연구" 한국세법학회 27 (27): 89-152, 2021

35 전경근 ; 윤현석, "명의신탁을 통해 취득한 부동산에 대한 취득세의 부과 - 대상판결 : 대법원 2018. 3. 22. 선고 2014두43110 전원합의체 판결 -" 법학연구소 12 (12): 70-97, 2019

36 오승규, "명의신탁부동산에 대한 취득세 납세의무 - 대법원 2018. 3. 22. 선고 2014두43110 판결 -" 법조협회 68 (68): 478-497, 2019

37 김태호, "명의신탁관련 취득세제 개선방안 연구" 한국지방세학회 7 (7): 303-329, 2020

38 이상신, "등기절차상 등록세 과세 쟁점에 관한 연구" 한국세법학회 13 (13): 441-468, 2007

39 박훈, "과세요건이 사실행위인 경우 조세법상 실질과세 원칙의 적용문제" 한양법학회 28 (28): 145-167, 2017

40 佐藤 進, "財政學入門" 同文館出版 2019

41 佐々木伯朗, "財政學" 有斐閣 2019

42 山本守之, "租稅法の基礎理論" 稅務經理協會 2013

43 金子 宏, "租稅法" 弘文堂 2019

44 川村 栄一, "地方稅法槪說" 北樹出版 2009

45 Christopher H. Hanna, "Tax Policy in a nutshell" West Academic publishng 2018

46 John Stuart Mill, "Priciples of Political Economy" 1871

47 도훈태, "3자간 등기명의신탁에서 명의신탁자의 취득세 납세의무 성립 시기" 사법발전재단 1 (1): 364-408, 2018