RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다국어 연어 대조 연구를 위한 DB 구축과 의미부류의 활용 - 한ㆍ불 대조를 중심으로 - = Intérê̂t des classes sémantiques dans la construction d'une base de données en vue de l'étude contrastive plurilingue des collocations - le cas de l'étude contrastive coréen-français -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104209600

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Le présent article se propose de montrer l'intérêt des classes sémantiques dans la construction d'une base de données destinée à l'étude contrastive des collocations en différentes langues.
    Pour cela, nous commençons par faire le point sur les problématiques que l'on rencontre dans la définition des collocations ainsi que dans l'étude contrastive des collocations en différentes langues, en l'occurance en coréen et en français. Nous montrons qu'il faut redéfinir la notion de collocation et que l'étude contrastive des collocations de différentes langues doit ê̂tre "uni-directionnelle"
    Ensuite, nous mettons en évidence les critères formels qui permettent de mieux définir les collocations et de les délimiter : la possibilité de substituer ses synoymes au collocatif et la transparence du sens de la base (de la collocation). Ce faisant, nous montrons que les classes sémantiques jouent un rô̂le important dans la délimitation des collocations.
    Pour finir, nous présentons la structure de la base de données que nous avons construite en vue de permettre une étude contrastive des collocations en 7 langues : coréen, anglais, allemand, russe, français, espagnol et italien. Cela pour montrer que les classes sémantiques ont également un grand intérê̂t dans la description contrastive des collocations en différentes langues.
    번역하기

    Le présent article se propose de montrer l'intérêt des classes sémantiques dans la construction d'une base de données destinée à l'étude contrastive des collocations en différentes langues. Pour cela, nous commençons par faire le point sur...

    Le présent article se propose de montrer l'intérêt des classes sémantiques dans la construction d'une base de données destinée à l'étude contrastive des collocations en différentes langues.
    Pour cela, nous commençons par faire le point sur les problématiques que l'on rencontre dans la définition des collocations ainsi que dans l'étude contrastive des collocations en différentes langues, en l'occurance en coréen et en français. Nous montrons qu'il faut redéfinir la notion de collocation et que l'étude contrastive des collocations de différentes langues doit ê̂tre "uni-directionnelle"
    Ensuite, nous mettons en évidence les critères formels qui permettent de mieux définir les collocations et de les délimiter : la possibilité de substituer ses synoymes au collocatif et la transparence du sens de la base (de la collocation). Ce faisant, nous montrons que les classes sémantiques jouent un rô̂le important dans la délimitation des collocations.
    Pour finir, nous présentons la structure de la base de données que nous avons construite en vue de permettre une étude contrastive des collocations en 7 langues : coréen, anglais, allemand, russe, français, espagnol et italien. Cela pour montrer que les classes sémantiques ont également un grand intérê̂t dans la description contrastive des collocations en différentes langues.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임근석, "현대 국어의 어휘적 연어 연구" 서울대 2002

    2 이희자, "현대 국어 관용구의 결합관계 고찰" 1994

    3 박성숙, "한불 사전에서의 연어 처리" 한국불어불문학회 34 : 1997

    4 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격" 국어학회 39 : 279-311, 2002

    5 홍종선, "한국어 연어 관계 연구" 월인 2001

    6 이성헌, "전자사전 구축과 의미부류 - 세종 명사 의미부류 체계의 예" 한국사전학회 (5) : 2005

    7 홍재성, "의미・텍스트 대응 모형에 따른 불어 어휘의 연구" 33 : 15-45, 1995

    8 임유종, "연어의 개념과 판별 기준 및 다국어 연어 DB의 연어 유형" 서울대학교 인문학연구원 다국어 연어 대조 연구팀 2007

    9 이동혁, "연어 표현의 유형에 대하여" 국어국문학회 135 : 2003

    10 최경숙, "연어 구성의 기능동사에 관한 연구" 울산대 1997

    1 임근석, "현대 국어의 어휘적 연어 연구" 서울대 2002

    2 이희자, "현대 국어 관용구의 결합관계 고찰" 1994

    3 박성숙, "한불 사전에서의 연어 처리" 한국불어불문학회 34 : 1997

    4 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격" 국어학회 39 : 279-311, 2002

    5 홍종선, "한국어 연어 관계 연구" 월인 2001

    6 이성헌, "전자사전 구축과 의미부류 - 세종 명사 의미부류 체계의 예" 한국사전학회 (5) : 2005

    7 홍재성, "의미・텍스트 대응 모형에 따른 불어 어휘의 연구" 33 : 15-45, 1995

    8 임유종, "연어의 개념과 판별 기준 및 다국어 연어 DB의 연어 유형" 서울대학교 인문학연구원 다국어 연어 대조 연구팀 2007

    9 이동혁, "연어 표현의 유형에 대하여" 국어국문학회 135 : 2003

    10 최경숙, "연어 구성의 기능동사에 관한 연구" 울산대 1997

    11 신효필, "언어 자료의 통계 분석과 관련된 몇 가지 고려사항들" 언어교육원 41 (41): 655-682, 2005

    12 홍재성, "설명결합사전의 어휘 의미 기술" 서울대학교 언어연구소 37 (37): 2001

    13 이성헌, "불·한 형용사 전산 DB 개발을 위한 기초연구(Ⅰ) - 불·한 기계번역을 위한 이개어 전자사전의 구축을 위하여 -" 한국프랑스어문교육학회 17 (17): 10-10, 2004

    14 홍재성, "멜축의 의미·텍스트 대응 모형 연구" 서울대학교 인문학연구원 43 : 2000

    15 홍재성, "다국어 연어 대조 연구 과제 최종 보고서" 서울대학교 2008

    16 홍재성, "다국어 연어 대조 연구 과제 중간발표 보고서" 서울대학교 2006

    17 이동혁, "국어의 연어적 의미연구" 고려대 1998

    18 이동혁, "국어 연어관계 연구" 고려대 2004

    19 김진해, "국어 연어 연구" 경희대 2000

    20 박병선, "국어 공기관계의 계량언어학적 연구" 고려대 2003

    21 이병근, "결합 설명 사전의 어휘 기술 방법론" 43 : 155-200, 2000

    22 Carter, R., "Vocabulary. Applied Linguistic Perspectives" Allen & Unwin 1987

    23 Lin, D., "Using collocation statistics in information extraction" 1998

    24 Fontenelle, T., "Turning a Bilingual Dictionary into a Lexical-Semantic Database (Lexicographica, Series maior 79)" Max Niemeyer 1997

    25 Fontenelle, T., "Towards the Construction of a Collocational Database for Translation Students" 39 (39): 47-56, 1994

    26 박선영, "Towards a Multilingual Database of Korean Collocations" 사단법인 한국언어학회 48 (48): 45-64, 2007

    27 Halliday, M., "The Linguistic Sciences and Language Teaching" Longman 1964

    28 Benson, M., "The BBI Dictionary of English Word Combinations" Amsterdam 1986

    29 Jurafsky, D., "Speech and Language Processing: An Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition" Prentice Hall 2000

    30 Smadja, F., "Retrieving Collocations from Text: Xtract" 19 (19): 143-177, 1993

    31 홍재성, "Mel'čuk의 의미-텍스트 이론과 한국어 동사 사다/팔다의 의미 기술" 한국언어학회 35 : 39-75, 2003

    32 Melčuk, I., "Lexical functions: a tool for the description of lexical relations in a lexicon in: Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing" John Benjamins 37-102, 1996

    33 Cruse, D., "Lexical Semantics" University Press 1986

    34 Hausmann, F. J., "Kollokationen im deutschen Wörterbuch. Ein Beitrag zur Theorie des Lexicographischen Beispiels" Lexicographie und Grammatik 118-129, 1985

    35 Halliday, M., "Halliday in: In Memory of J. R. Firth" Longman 148-162, 1966

    36 Manning, C., "Foundations of Statistical Natural Language Processing" The MIT press 1999

    37 Sinclair, J., "English Collocation Studies: The OSTI Report" Continuum 2004

    38 Sinclair, J., "Corpus, Concordance, Collocation" Oxford University press 1991

    39 Melčuk, I., "Collocations and Lexical Functions in: Phraseology: Theory, Analysis and Applications" University Press 23-53, 1998

    40 Benson, M., "Collocations and Idioms in: Dictionaries, Lexicography and Language Learning" Pergmon Press 61-68, 1985

    41 Sinclair, J., "Collocation: A Progress Report in: Language Toopics : Essays in Honour of Michael Halliday" John Benjamins 319-331, 1987

    42 Sinclair, J., "Beginning the study of lexis in: In memory of J. R. Firth" Longman 1966

    43 Duning, T., "Accurate methods for the statistics of surprise and coincidence" 19 (19): 61-74, 1993

    44 홍재성, "21세기 세종계획 전자사전 개발 보고서" 문화관광부/국립국어원 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.28 0.24 0.516 0.05
    더보기
    해외이동버튼