총력전기 식민지 조선의 인류(人流)와 물류(物流)의 표상정치

국문 초록 (Abstract)

전간기 세계에서 ‘총력전’은, 마치 근래의 ‘세계화’(globalization)가 그러하듯, 하나의 목적인(目的因)으로서 정치적 사회현실을 구성하는 세계관이었다. 총력전론은 제1차 세계대전을 직간접적으로 목격하고 관찰한 일본 군부, 그 중에서도 특히 육군의 소장파 장교들을 중심으로 대대적으로 확산되었고 새로운 사회의 구성원리로서 격상되었다. 중일전쟁의 발발로 본격화된 총력전, 총동원은 일차적으로는 일본 ‘내지’로 통칭된 자민족의 동원을 의미했지만, 동시에 그것은 ‘식민지제국’ 일본에서의 식민지의 인력과 자원을 동원하는 일을 의미하는 것이기도 했다.
동원이란 결국 사람과 사물의 이동이자 흐름인 바, 제국 일본의 전쟁 국면에서 식민지 조선의 농촌노동력과 쌀은 철도와 선박을 통해 대대적으로 유출되었다. 흥미로운 점은 이 속에서 조선의 노동력과 쌀에 대한 종전의 표상이 크게 일변했다는 점이다. 바꿔 말해, 제국의 식량시장을 교란하고 일본농민의 생존권을 침해하는 요인으로서 평가되어왔던 조선쌀, 농촌에 과도하게 퇴적되어 신음하고 있다는 ‘과잉노동력’ ‘실업인구’의 표상은 이제 완전히 자취를 감추고, 전쟁 수행에 필수불가결한 주요자원으로 그 가치가 일변했던 것이다.
이 지점을 정확히 포착하고 제국 일본의 총력전을 조선의 지위향상의 지렛대로 삼고자 하는 시도가 식민지 조선의 사회과학 아카데미즘 내부에서 제기되었다. 그것은 제국－식민지 관계를 종전의 이분법적 세계관이 아니라 위계적 · 계서제적 다층구조 속에서 포착하려는 시도이기도 했다. 이 담론을 주도한 이로는 경성제국대학 교수 스즈키 다케오와 조선인 전향지식인 인정식이 대표적이다. 다만, 이들은 식민지 조선의 인적 · 물적 자원의 유량, 유속, 유향을 결정지을 국토계획을 둘러싸고 이론적으로 미묘한 입장 차이를 보였는데, 스즈키가 대륙루트론을 통해 ‘유기적 제국’을 구축하기 위한 선의 네트워크에 착목했다면 인정식은 농업지대론을 통해 ‘유기적 조선’을 구축하기 위한 면과 입체로서의 조선을 부각했다고 할 수 있다. 이것은 총력전기 식민지 조선에서 진행된 인류(人流)와 물류(物流)를 매개로 한 표상정치의 한 양태를 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the interwar world, ‘Total War’ was a view of the world as well as a purpose constituting the reality of political society, as if it were "globalization" in recent years. Total war directly and indirectly was witnessed in the World War I and its theory was widely spread around the world. Observing WWI, the Japanese military, especially the young officers of the army, recognized "total war theory" as the principle constructing the new society. Total war and total mobilization, which became full-fledged with the outbreak of the Japan-China War(1937), not only meant the mobilization in the "inland" of Japanese empire, but also mobilizing people and resources of colonial Korea.
Mobilization is ultimately the flow of people and things. The rural labor force and rice of colonial Korea flowed out through railways and ships vastly in wartime. The interesting point is that the previous representation of "labor force" and "rice" of colonial Korea was changed greatly in the day. In other words, "surplus labor force" and "over-producted rice" of colonial Korea that represented as the cause disturbing the empire"s food and labor market and evaluated as a factor infringing on the Japanese inland farmers" viability, was re-evaluated as an important resource indispensable for empire" warfare.
Attempts to take this point as the leverage for improving the status of "colonial Korea" were raised within the social science academia of colonial Korea. It also meant a shift in thinking of the relationship between empire and colony from a traditional dichotomous world view to a hierarchical multi－layered international structure. Professor Suzuki Takeo of Keijo Imperial University and In Jeong-sik of the converted Korean intellectual led this discourse. However, these showed a subtle difference in theoretical circumstances over "national land planning" that determined the rate, velocity and trend of flow of human and material resources. Prof. Suzuki focused on the "network of lines" to build "organic empire" via the "continental route theory". Unlike this, In Jeong-sik highlighted "Korea as sides and solids" to build "organic Korea" through "agricultural areas theory". This shows one aspect of representation-politics mediated by flow of people and things carried out in colonial Korea during the total war period.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 들어가며
• 2. 총력전과 자원화
• 3. 가치역전(價値逆轉): 부담에서 경쟁력으로
• 4. 유향(流向) · 유속(流速) · 유량(流量)을 결정하는 ‘국토계획’을 둘러싼 격돌: 식민지 사회과학의 조선표상
• 5. 맺음말: 총력전기 조선의 표상정치와 그 후과(aftermath)
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 차승기, "추상과 과잉－중일전쟁기 제국/식민지의 사상연쇄와 담론정치학" 상허학회 21 : 159-181, 2007

2 홍종욱, "중일전쟁기 조선 지식인의 통제경제론" 2016

3 안자코 유카, "조선총독부의 '총동원체제'(1937~1945) 형성 정책" 고려대학교 대학원 2006

4 윤명숙, "조선인 군위안부와 일본군 위안소제도" 이학사 2015

5 김경일, "제국의 시대와 동아시아연대" 창비 2011

6 多木浩二, "전쟁론" 소화 2001

7 김인수, "일제하 총동원체제에서의 노무동원과 저항에 관한 연구 : 조선 노동자들의 식민적 근대성 경험" 서울대학교 대학원 2000

8 김인수, "일제하 조선의 농정 입법과 통계에 대한 지식국가론적 해석 : 제국 지식체계의 이식과 변용을 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

9 정진성, "일본군 성노예제" 서울대출판부 2006

10 "인정식전집 제2권"

11 김인수, "이론연쇄(理論連鎖)와 전향(轉向) — 인정식(印貞植)의 경제론을 중심으로" 한국사회사학회 (96) : 71-112, 2012

12 米谷匡史, "아시아/일본" 그린비 2010

13 윤대석, "식민지 국민문학론" 역락 2006

14 "삼천리"

15 김승국, "마르크스의 ‘전쟁･평화’론" 한국학술정보 2008

16 황수현, "군사사상사" 황금알 2006

17 "鑛業朝鮮"

18 野田公夫, "農林資源開發の世紀" 京都大學學術出版會 2013

19 伊藤淳史, "農林資源開發の世紀" 京都大學學術出版會 2013

20 岡田知弘, "農林資源開發の世紀" 京都大學學術出版會 2013

21 纐纈厚, "総力戦体制研究 : 日本陸軍の国家総動員構想" 三一書房 1981

22 総力戦学会, "総力戦" 帝国出版株式會社 1944

23 "東洋之光"

24 農林省米穀局, "朝鮮･台湾に於ける米穀生産費資料"

25 "朝鮮行政"

26 "朝鮮總督府調査月報"

27 "朝鮮及滿洲"

28 "朝光"

29 足立泰紀, "日本帝国圈の農林資源開発: ‘資源化’と総力戦体制の東アジア" 京都大学学術出版会 2013

30 山之内靖, "日本の社会科学とヴェーバー体験" 筑摩書房 1999

31 김민영, "日帝의 朝鮮人 勞動力 收奪에 관한 연구 : 强制動員을 중심으로" 全南大學校 大學院 1991

32 Buck, J. Lossing, "支那の農業: 1929-1933年, 支那22省/168地方/16, 786農場/38, 256農家家族硏究" 改造社 1938

33 河棕文, "戰時勞動力政策の展開 : 動員のロジック･動員機構･勞動力需給狀況を中心に" 東京大學 1995

34 洪宗郁, "戦時期朝鮮の転向者たち : 帝国/植民地の統合と亀裂" 有志舎 2011

35 加藤陽子, "徴兵制と近代日本, 1868~1945" 吉川弘文館 2005

36 小林英夫, "帝国日本と総力戦体制 : 戦前･戦後の連続とアジア" 有志舎 2004

37 "宇垣日記 巻1"

38 梅森直之, "宇垣一成とその時代: 大正･昭和前期の軍部･政党･官僚" 新評論 1999

39 黒沢文貴, "大戦間期の日本陸軍" みすず書房 2000

40 石原莞爾, "世界最終戦論" 新正堂 1942

41 鈴木武雄, "アジア問題講座" 創元社 1939

42 Gleason, Abbot, "Totalitarianism : The Inner History of the Cold War" Oxford University Press 1995

43 Chickering, Roger, "The Shadows of Total War: Europe, East Asia, and the United States, 1919~1939" Publications of the German Historical Institute 2003

44 Wright, Gordon, "The Ordeal of Total War, 1939~1945" Wavel and Press. Inc 1968

45 Speier, Hans, "Makers of Modern Strategy: Military Thought from Machiavelli to Hitler" Princeton University Press 1941

46 Charny, Israel W, "Encyclopedia of Genocide Ⅰ" ABC-CLIO 1999

47 Chickering, Roger, "Anticipating Total War: The German and American Experiences, 1871~1914" German Historical Institute 1871-1914, 1999

48 Förster, Stig, "A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937~1945" Cambridge University Press 2005

49 Chickering, Roger, "A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937~1945" Cambridge University Press 2005

50 Kutz, Martin, "A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937~1945" Cambridge University Press 2005

51 방기중, "1940년 전후 조선총독부의 ‘신체제’인식과 병참기지 강화 정책-총독부 경제지배시스템의 특질과 관련하여-" 국학연구원 (138) : 97-152, 2007

52 박영구, "1930년대 미곡정책(米穀政策)의 성격에 관한 연구 : 미곡생산비논쟁(米穀生産費論爭)관련문서를 중심으로" 경제사학회 14 : 1990

53 이상의, "1930~40년대 일제의 조선인노동력 동원체제 연구" 연세대학교 대학원 2003

54 문경연, "(좌담회로 읽는)국민문학" 소명출판 2010

55 "(京城商工會議所)經濟月報"

56 Ludendorff, Erich, "(ル-デンドルフ)國家總力戰" 三笠書房 1938