4차 산업혁명에 대한 논의와 전망이 한 참 무르익는 지금 한편에는 탈노동화와 탈종교화에 대한 논의와 우려도 공존하고 있다. 시대적 변화의 조류 속에 종교와 노동도 예외일수는 없고 그 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107073635
2020
Korean
선원 ; 수도원 ; 노동 ; 수행 ; 자급자족 ; 백장청규 ; 수도규칙 ; Zen centers ; Monasteries ; Labour ; self-sufficiency ; practice ; Cheonggyu ; monastic rules
220
KCI등재
학술저널
167-195(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드4차 산업혁명에 대한 논의와 전망이 한 참 무르익는 지금 한편에는 탈노동화와 탈종교화에 대한 논의와 우려도 공존하고 있다. 시대적 변화의 조류 속에 종교와 노동도 예외일수는 없고 그 ...
4차 산업혁명에 대한 논의와 전망이 한 참 무르익는 지금 한편에는 탈노동화와 탈종교화에 대한 논의와 우려도 공존하고 있다. 시대적 변화의 조류 속에 종교와 노동도 예외일수는 없고 그 변화에 따라 이들에 대한 재인식은 불가피한 과제이다. 본 논문은 불교의 선원과 기독교 수도원이 각자 형성됐던 시대의 변화 속에 노동과 유기적 공존했던 전례를 토대로 이에 대한 간접적 응답을 하고자 한다.
선종은 중국에 자리매김한 교종 중심의 기득권 불교에 대한 반정립으로 출발하여 수행중심의 생활불교로 발전한다. 변방의 심산을 거점으로 수행공동체를 형성하던 선종은 백장회해에 이르러 선문의 독립과 수행규범인 청규의 확립을 이룬다. 백장에서부터 선종교단이 수행생활의 중요한 규칙으로 삼은 것은 노동의 실천이다. 비록 백장 전에도 노동의 사례가 없던 것은 아니나 대중의 의무규범으로 자리 잡은 것은 백장의 청규로부터이다. 근본계율에 의해 금지되던 생산노동이 선종에 와서 자급자족의 수단을 넘어 선수행과 다름없는 위상으로 전개된다. 이는 당시 노동에 대한 사회적 압력이 작용한 측면도 있지만 달리 보면 선 지평의 확대인 동시에 선리의 일상 속으로의 개진이었다.
한편 기독교 수도원은 로마황제의 공인이후 세속화 되어가는 교회에 대한 반성과 순교정신을 따르려는 사막의 은둔자들로부터 시작된다. 그들은 좀 더 순수하게 하느님의 뜻을 따르고 금욕적 삶을 통해 그 완성을 이루고자 했다. 몇몇의 명망 있는 독수자 중심의 소그룹은 점차 공동체를 형성하게 되고 수도원의 형태와 체계를 확립하게 된다. 초기 수도원의 생활규칙에서 신앙적 토대인 기도의 엄수와 병행하여 중시되던 것은 노동이었다. 노동은 그들에게 자립의 떳떳한 수단이자 피조물로서의 사명이었다. 또한 그것은 기도의 연장이기도 했다. 이런 수도원의 노동정신은 베네딕도에 의해 수도규칙 안에 정립되고 서방 기독교에 전승되었다.
상이한 종교문화적 배경에서 출발한 선원과 수도원은 모두 수행주의 성격을 띠고 전개되는데 그 주요 수행수단으로 노동을 삼고 있다. 그들에게 처음 노동은 전통적 관념의 생계수단에 의미로 수용되었지만 결코 그 한계에 머무르지 않았다. 노동을 자아실현을 넘어 종교적 본질에 이르는 일상적이고 실천적인 방편으로 승화했고 실제로 그들의 평범한 삶 속에 구현시켰다. 그곳이 바로 종교와 일상이 만나는 지점이고 노동을 탈피한 노동이 실현되는 현장이라 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With the ongoing discussions and prospects for the fourth industrial revolution, discussions and concerns about de-laborization and de-religionization co-exist. A new understanding of religion and labor in such changes is inevitable. The current paper...
With the ongoing discussions and prospects for the fourth industrial revolution, discussions and concerns about de-laborization and de-religionization co-exist. A new understanding of religion and labor in such changes is inevitable. The current paper seeks to address this on the basis of precedents in which Buddhist Zen centers and Christian monasteries have coexisted organically with labor, amid the changes of times.
Zen Buddhism, an independent order formed by Baekjang (百丈), established a code of conduct, Cheonggyu (淸規). Labor in Zen Buddhism was made into an important rule of practice by Baekjang. In Zen Buddhism, production labor prohibited by Vinaya has a status equivalent to Zen practice beyond self-sufficiency. This was partly due to the social pressure on labor at that time; in other words, it was an expansion of the horizon for Zen and the truth of Zen came into everyday life.
Meanwhile, the Christian monastery began with desert hermits who were trying to reflect on the secularization of the church and follow the martyrdom spirit. In the early monastic rules, labor was valued in parallel with the strict observance and an extension of prayer, which was a religious foundation. It was an honorable means of self-reliance and the mission of creation granted to God. This spirit of monastery labor was established by Benedict as a rule and passed down to Western Christianity.
Both Zen centers and monasteries sublimated labor, which was initially accepted as a means of livelihood, into an ordinary and practical way of religious essence and followers actually realized it in their ordinary lives. This is where religion and everyday life meet and where labor was realized beyond the concept of traditional labor.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이형우, "코이노니아 선집6" 분도출판사 2004
2 진토마스, "코이노니아 선집2" 분도출판사 2004
3 E. Friedmann, "코이노니아 선집1" 분도출판사 2004
4 최법혜, "칙수백장청규역주" 가산불교문화연구원 2008
5 유병욱, "초기 사막수도원 운동에 나타난 영성 연구" 서울신학대학교대학원 2017
6 김명호, "중국 초기 선종(禪宗)의 농선병중(農禪幷重) 고찰" 원불교사상연구원 (75) : 245-273, 2018
7 정영근, "장자의 직업사상" 한국사상문화학회 (60) : 505-544, 2011
8 J. A. Gómez, "역사의 도전 앞에 선 수도생활" 생활성서사 2004
9 나현기, "안토니오스(Antonios of Egypt, ca.251-ca.356)의 수도원적 청빈(Monastic Poverty) 이해" 신학사상연구소 (185) : 51-79, 2019
10 최형걸, "수도원의 역사" 살림출판사 2004
1 이형우, "코이노니아 선집6" 분도출판사 2004
2 진토마스, "코이노니아 선집2" 분도출판사 2004
3 E. Friedmann, "코이노니아 선집1" 분도출판사 2004
4 최법혜, "칙수백장청규역주" 가산불교문화연구원 2008
5 유병욱, "초기 사막수도원 운동에 나타난 영성 연구" 서울신학대학교대학원 2017
6 김명호, "중국 초기 선종(禪宗)의 농선병중(農禪幷重) 고찰" 원불교사상연구원 (75) : 245-273, 2018
7 정영근, "장자의 직업사상" 한국사상문화학회 (60) : 505-544, 2011
8 J. A. Gómez, "역사의 도전 앞에 선 수도생활" 생활성서사 2004
9 나현기, "안토니오스(Antonios of Egypt, ca.251-ca.356)의 수도원적 청빈(Monastic Poverty) 이해" 신학사상연구소 (185) : 51-79, 2019
10 최형걸, "수도원의 역사" 살림출판사 2004
11 "성서" 대한성서공회 2001
12 Norman Russell, "사막교부들의 삶" 은성출판사 1994
13 이형우, "베네딕도 전기" 분도출판사 1999
14 A. Grün, "베네딕도 이야기" 분도출판사 2007
15 이형우, "베네딕도 수도규칙" 분도출판사 1995
16 박재갑, "목회자의 영적 성숙을 위한 수도원 영성에 대한 고찰" 백석대학교 기독교전문대학원 2008
17 김경일, "동양사상에서의 대안적 노동 개념: 「장자」의 노동관을 중심으로" 한국사회사학회 (96) : 5-32, 2012
18 "雜阿含經, 卷4, 18(『大正藏』 2)"
19 "遺教經(『大正藏』 12)"
20 "莊子, 盜跖"
21 "續高僧傳 卷16, 20(『大正藏』 50)"
22 정성본, "禪佛敎의 勞動 問題" 대각사상연구원 (2) : 105-148, 1999
23 "祖堂集 14卷(ABC, K1503 v45)"
24 이수창, "白龍城의 禪農佛敎에 대한 再照明 - 교단사적 측면을 중심으로 -" 대각사상연구원 (23) : 65-94, 2015
25 "曆代法寶記(『大正藏』 51)"
26 "景德傳燈錄 卷6(『大正藏』 51)"
27 "宋高僧傳 卷8, 「神秀傳」(『大正藏』 50)"
28 "大宋僧史略 上(『大正藏』 54)"
29 "四分律 卷11(『大正藏』 22)"
30 "古尊宿語錄 卷1, 「百丈廣錄」(『卍續藏』 68)"
31 박경준, "印度佛敎戒律에 있어서 노동문제" 大覺思想硏究院 2 : 149-174, 1999
32 "勅修百丈淸規 卷8(大正藏 48)"
33 정성본, "中國禪宗의 成立史硏究" 민족사 2000
34 차차석, "「선문청규(禪門淸規)」의 교단사적 의의(意義)와 승려의 역할" 한국불교선리연구원 (20) : 67-99, 2016
35 유은미, "“성 베네딕도 규칙서”에 나타난 생태영성 연구" 대구가톨릭대학교대학원 2016
36 Ludwig Schopp, "The Fathers Of The Church A New Translation Saint Basil Ascetical Works Volume 9" CUA Press 1962
37 St. Augustine, "Of the Work of Monks"
38 이형우, "'Ora et labora’:베네딕도회 정신에서 본 일과 휴식" 신학과 사상학회 (56) : 7-38, 2006
‘구차제정’(九次第定)을 통한 붓다의 반(般)열반은 사실일까 허구일까?
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-09-16 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for Buddhist Culture -> Buddhist Culture Research Institute | ![]() |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Buddhist Research Institute -> Institute for Buddhist Culture | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.73 | 0.73 | 0.69 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.55 | 1.313 | 0.17 |