RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    리더신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부하의 경력개발단계에 따른 영향력 차이 비교 = Comparing the Determinants of Trust in Leaders across Different Stages of Career Development

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Trust in leadership has been emphasized by numerous leadership scholars. Given the importance of trust in leadership, it is necessary to understand what makes people trust their leaders. Despite considerable studies addressing the issue of trust in leadership that have appeared in the literature, relatively less is known about how the of the determinants of trust in leadership differ in relative importance across subordinates at different stages of career development. The aim of this study is to investigate the differential effects of diverse determinants of trust in leadership for different samples of subordinates: newcomers and old timers. Using the 2014 FEVS data, the study found that supervisors treating their subordinates with respect were highly trusted by newcomers to an organization, while the effects diminished with old timers. It was also found that recognition of good performance and promotion of participation in the decision making process were much more important factors related to trust in leadership for old timers. Lastly, goal-oriented communication was significantly associated with trust in leadership regardless of career stage.
    번역하기

    Trust in leadership has been emphasized by numerous leadership scholars. Given the importance of trust in leadership, it is necessary to understand what makes people trust their leaders. Despite considerable studies addressing the issue of trust in le...

    Trust in leadership has been emphasized by numerous leadership scholars. Given the importance of trust in leadership, it is necessary to understand what makes people trust their leaders. Despite considerable studies addressing the issue of trust in leadership that have appeared in the literature, relatively less is known about how the of the determinants of trust in leadership differ in relative importance across subordinates at different stages of career development. The aim of this study is to investigate the differential effects of diverse determinants of trust in leadership for different samples of subordinates: newcomers and old timers. Using the 2014 FEVS data, the study found that supervisors treating their subordinates with respect were highly trusted by newcomers to an organization, while the effects diminished with old timers. It was also found that recognition of good performance and promotion of participation in the decision making process were much more important factors related to trust in leadership for old timers. Lastly, goal-oriented communication was significantly associated with trust in leadership regardless of career stage.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    신뢰받는 리더가 되는 것은 부하 및 조직 전체의 성과를 향상시키는 데에 매우 중요하다. 이에 반해 리더의 어떠한 행동이 신뢰형성을 촉진하는지에 대한 연구는 부족하며 부하의 경력개발단계에 따라 신뢰형성을 촉진하는 요인이 어떻게 다르게 나타나는지를 분석한 연구는 더욱 부족하다. 본 연구에서는 미국 연방공무원을 대상으로 실시한 설문자료를 기초로 6가지의 리더십 행동이 리더에 대한 신뢰에 미치는 영향을 분석하였으며, 부하의 경력개발단계에 따라 표본을 나누어 이러한 영향이 표본별로 어떻게 다르게 나타나는지를 검증하였다. 분석결과, 첫째, 목표지향성을 추구하는 리더의 행동은 근무경력 5년 미만의 비관리자그룹(초임자)과 근무경력 15년 이상의 관리자 그룹(장기근속자) 모두에게 신뢰의 중요한 결정요인인 것으로 나타났다. 둘째, 초임자들에게 있어서는 인격적 존중과 경청하는 태도가 신뢰형성에 중요한 요인이었다. 셋째, 장기근속자들에게 있어서는 성과에 대한 인정과 의사결정에의 참여가 신뢰형성이 주요 영향요인인 것으로 나타났다.
    번역하기

    신뢰받는 리더가 되는 것은 부하 및 조직 전체의 성과를 향상시키는 데에 매우 중요하다. 이에 반해 리더의 어떠한 행동이 신뢰형성을 촉진하는지에 대한 연구는 부족하며 부하의 경력개발...

    신뢰받는 리더가 되는 것은 부하 및 조직 전체의 성과를 향상시키는 데에 매우 중요하다. 이에 반해 리더의 어떠한 행동이 신뢰형성을 촉진하는지에 대한 연구는 부족하며 부하의 경력개발단계에 따라 신뢰형성을 촉진하는 요인이 어떻게 다르게 나타나는지를 분석한 연구는 더욱 부족하다. 본 연구에서는 미국 연방공무원을 대상으로 실시한 설문자료를 기초로 6가지의 리더십 행동이 리더에 대한 신뢰에 미치는 영향을 분석하였으며, 부하의 경력개발단계에 따라 표본을 나누어 이러한 영향이 표본별로 어떻게 다르게 나타나는지를 검증하였다. 분석결과, 첫째, 목표지향성을 추구하는 리더의 행동은 근무경력 5년 미만의 비관리자그룹(초임자)과 근무경력 15년 이상의 관리자 그룹(장기근속자) 모두에게 신뢰의 중요한 결정요인인 것으로 나타났다. 둘째, 초임자들에게 있어서는 인격적 존중과 경청하는 태도가 신뢰형성에 중요한 요인이었다. 셋째, 장기근속자들에게 있어서는 성과에 대한 인정과 의사결정에의 참여가 신뢰형성이 주요 영향요인인 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영인, "태권도 지도자의 서번트리더십이 리더신뢰 및 운동몰입에 미치는 영향" 한국여성체육학회 22 (22): 63-72, 2008

    2 송순자, "진성리더십이 조직구성원들의 변화지지행동에 미치는 영향 : 리더신뢰의 매개효과" 조선대학교 경영대학원 2013

    3 이형우, "조직 신뢰 개념의 재구성과 측정방법의 비교평가" 한국행정학회 49 (49): 487-514, 2015

    4 김영근, "성과급 제도에 대한 공무원들의 인지 조사 연구" 10 (10): 303-317, 1999

    5 김재붕, "서번트 리더십이 조직유효성에 미치는 효과에 관한 연구: 상사 신뢰 조절효과를 중심으로" 한국디지털정책학회 13 (13): 215-226, 2015

    6 신숙희, "서번트 리더십이 부하직원의 리더신뢰에 미치는 영향에 관한 연구 - 서번트 리더십 연구의 진화과정에 나타난 리더에 대한 신뢰를 중심으로-" 한국경영사학회 26 (26): 143-180, 2011

    7 오종철, "상사의 서번트 리더십이 구성원의 자기효능감, 리더신뢰 및 서비스지향성에 미치는 영향: 행정서비스 조직을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 1245-1268, 2009

    8 이선진, "변혁적 리더십이 조직성과에 미치는 영향 : 리더신뢰의 조절효과를 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2014

    9 권 유, "변혁적 리더십이 조직구성원의 조직몰입에 미치는 영향 : 리더신뢰와 혁신행동의 매개 역할을 중심으로" 울산대학교 경영대학원 2014

    10 최용득, "리더의 유머사용과 구성원의 성과 및 행복: 리더신뢰의 조절효과와 긍정심리자본의 매개효과" 한국경영학회 41 (41): 575-605, 2012

    1 김영인, "태권도 지도자의 서번트리더십이 리더신뢰 및 운동몰입에 미치는 영향" 한국여성체육학회 22 (22): 63-72, 2008

    2 송순자, "진성리더십이 조직구성원들의 변화지지행동에 미치는 영향 : 리더신뢰의 매개효과" 조선대학교 경영대학원 2013

    3 이형우, "조직 신뢰 개념의 재구성과 측정방법의 비교평가" 한국행정학회 49 (49): 487-514, 2015

    4 김영근, "성과급 제도에 대한 공무원들의 인지 조사 연구" 10 (10): 303-317, 1999

    5 김재붕, "서번트 리더십이 조직유효성에 미치는 효과에 관한 연구: 상사 신뢰 조절효과를 중심으로" 한국디지털정책학회 13 (13): 215-226, 2015

    6 신숙희, "서번트 리더십이 부하직원의 리더신뢰에 미치는 영향에 관한 연구 - 서번트 리더십 연구의 진화과정에 나타난 리더에 대한 신뢰를 중심으로-" 한국경영사학회 26 (26): 143-180, 2011

    7 오종철, "상사의 서번트 리더십이 구성원의 자기효능감, 리더신뢰 및 서비스지향성에 미치는 영향: 행정서비스 조직을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 1245-1268, 2009

    8 이선진, "변혁적 리더십이 조직성과에 미치는 영향 : 리더신뢰의 조절효과를 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2014

    9 권 유, "변혁적 리더십이 조직구성원의 조직몰입에 미치는 영향 : 리더신뢰와 혁신행동의 매개 역할을 중심으로" 울산대학교 경영대학원 2014

    10 최용득, "리더의 유머사용과 구성원의 성과 및 행복: 리더신뢰의 조절효과와 긍정심리자본의 매개효과" 한국경영학회 41 (41): 575-605, 2012

    11 이수광, "리더십 행동 레퍼토리가 조직시민행동에 미치는 영향 - 리더 신뢰의 조절 효과를 중심으로 -" 관광경영학회 16 (16): 111-126, 2012

    12 김영태, "노인요양시설장의 리더십이 요양보호사의 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구 : 리더신뢰의 매개효과를 중심으로" 가천대학교 대학원 2014

    13 류수영, "군자적 리더십의 개념 및 측정도구 개발연구" 한국심리학회 28 (28): 209-237, 2009

    14 하상묵, "공무원 성과급(특별상여수당)제도의 합리적 운영방안" 한국행정연구원 1996

    15 권석균, "공기업 조직구성원의 변혁적거래적 리더십과 리더신뢰" 한국인사관리학회 28 (28): 173-208, 2004

    16 한태진, "공기업 CEO의 리더십특성이 조직구성원의 리더신뢰수준과 조직유효성에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 8 (8): 306-322, 2008

    17 Morrow, P. C., "Work commitment and job satisfaction over three career stages" 30 (30): 330-346, 1987

    18 Hogan, R., "What we know about leadership : Effectiveness and personality" 49 (49): 493-, 1994

    19 Robinson, S. L., "Violating the psychological contract : Not the exception but the norm" 15 (15): 245-259, 1994

    20 Colquitt, J. A., "Trust, trustworthiness, and trust propensity : a meta-analytic test of their unique relationships with risk taking and job performance" 92 (92): 909-, 2007

    21 Dirks, K. T., "Trust in leadership and team performance : evidence from NCAA basketball" 85 (85): 1004-, 2000

    22 Dirks, K. T., "Trust in leadership : meta-analytic findings and implications for research and practice" 87 (87): 611-, 2002

    23 Rempel, J. K., "Trust in close relationships" 49 (49): 95-, 1985

    24 Holmes, J. G., "Trust in close relationships" 10 : 187-220, 1989

    25 Lewis, J. D., "Trust as a social reality" 63 (63): 967-985, 1985

    26 Robinson, S. L., "Trust and breach of the psychological contract" 574-599, 1996

    27 Podsakoff, P. M., "Transformational leader behaviors and their effects on followers' trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors" 1 (1): 107-142, 1990

    28 Peterson, R. S., "The dynamic relationship between performance feedback, trust, and conflict in groups: A longitudinal study" 92 (92): 102-112, 2003

    29 Jehn, K. A., "The dynamic nature of conflict : A longitudinal study of intragroup conflict and group performance" 44 (44): 238-251, 2001

    30 고재권, "THE RELATIONSHIP BETWEEN HRM PRACTICES AND ORGANIZATIONAL PERFORMANCE IN THE PUBLIC SECTOR: FOCUSING ON MEDIATING ROLES OF WORK ATTITUDES" 한국행정학회 18 (18): 209-232, 2013

    31 Dess, G. G., "Strategic management" McGraw-Hill 1993

    32 Cropanzano, R., "Social exchange theory : An interdisciplinary review" 31 (31): 874-900, 2005

    33 Brickman, P., "Social comparison processes: Theoretical and empirical perspectives" 149-, 1977

    34 Greenleaf, R. K., "Servant leadership"

    35 Kramer, R. M., "Repairing and enhancing trust : Approaches to reducing organizational trust deficits" 4 (4): 245-277, 2010

    36 Graen, G. B., "Relationship-based approach to leadership : Development of leader-member exchange(LMX)theory of leadership over 25 years : Applying a multi-level multi-domain perspective" 6 (6): 219-247, 1995

    37 Rousseau, D. M., "Psychological and implied contracts in organizations" 2 (2): 121-139, 1989

    38 Baron, R. A., "Positive effects of conflict: A cognitive perspective" 4 (4): 25-36, 1991

    39 Richard, S. W., "Organizations : Rational, natural, and open systems" 1992

    40 Glaser, B. G., "Organizational scientists: Their professional careers" Ardent Media 1964

    41 Gould, S., "Organizational career stage as a moderator of the satisfactionperformance relationship" 21 (21): 434-450, 1978

    42 Hair, J. F., "Multivariate data analysis(Vol. 6)" Pearson Prentice Hall 2006

    43 Cho, Y. J., "Managerial Practices, Trust in Leadership, and Performance Case of the Georgia Department of Transportation" 43 (43): 179-196, 2014

    44 Hersey, P., "Life cycle theory of leadership" 1969

    45 Schriesheim, C. A., "Leader-member exchange(LMX)research : A comprehensive review of theory, measurement, and data-analytic practices" 10 (10): 63-113, 1999

    46 Ferrin, D. L., "It takes two to tango : An interdependence analysis of the spiraling of perceived trustworthiness and cooperation in interpersonal and intergroup relationships" 107 (107): 161-178, 2008

    47 Walton, R. E., "Interpersonal peacemaking : Confrontations and third-party consultation(Vol. 1)" Addison-Wesley 1969

    48 Cron, W. L., "Industrial salesperson development : A career stages perspective" 41-52, 1984

    49 Bass, B. M., "Handbook of leadership(Vol. 11)" Free Press 1990

    50 Torrance, E. P., "Group decision-making and disagreement" 314-318, 1957

    51 Chun, Y. H., "Goal ambiguity in US federal agencies" 15 (15): 1-30, 2005

    52 Bass, B. M., "From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision" 18 (18): 19-31, 1991

    53 Chua, R. Y. J., "From the head and the heart : Locating cognition-and affect-based trust in managers' professional networks" 51 (51): 436-452, 2008

    54 Jones, E. E., "Foundations of social psychology" 1967

    55 Ko, J., "Family-Friendly Work Practices and Job Satisfaction and Organizational Performance Moderating Effects of Managerial Support and Performance-Oriented Management" 42 (42): 545-565, 2013

    56 Kirkpatrick, S. A., "Direct and indirect effects of three core charismatic leadership components on performance and attitudes" 81 (81): 36-, 1996

    57 Branzei, O., "Culture-contingent signs of trust in emergent relationships" 104 (104): 61-82, 2007

    58 Moore, M. H., "Creating public value: Strategic management in government" Harvard university press 1995

    59 Tepper, B. J., "Consequences of abusive supervision" 43 (43): 178-190, 2000

    60 Evan, W. M., "Conflict and performance in R & D organizations" 7 (7): 35-, 1965

    61 Reichers, A. E., "Conflict and organizational commitments" 71 (71): 508-, 1986

    62 Peterson, D. R., "Close Relationships" 360-396, 1983

    63 Cohen, A., "Career stage as a moderator of the relationships between organizational commitment and its outcomes : A meta‐analysis" 64 (64): 253-268, 1991

    64 Stumpf, S. A., "Career stage as a moderator of performance relationships with facets of job satisfaction and role perceptions" 18 (18): 202-218, 1981

    65 Dalrymple, D. J., "Career path charting : framework for sales force evaluation" 10 (10): 59-68, 1990

    66 Smither, J. W., "Can working with an executive coach improve multisource feedback ratings over time? A quasi‐experimental field study" 56 (56): 23-44, 2003

    67 Fernandez, S., "Assessing the past and promise of the Federal Employee Viewpoint Survey for public management research : A research synthesis" 75 (75): 382-394, 2015

    68 Mayer, R. C., "An integrative model of organizational trust" 20 (20): 709-734, 1995

    69 Hall, D. T., "An examination of Maslow's need hierarchy in an organizational setting" 3 (3): 12-35, 1968

    70 Hafer, J. C., "An empirical investigation of the salesperson's career stage perspective" 6 (6): 1-8, 1986

    71 Bedeian, A. G., "Age, tenure, and job satisfaction : A tale of two perspectives" 40 (40): 33-48, 1992

    72 McAllister, D. J., "Affect-and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations" 38 (38): 24-59, 1995

    73 Locke, E. A., "A theory of goal setting & task performance" Prentice- Hall, Inc 1990

    74 Chen, T. Y., "A study of career needs, career development programs, job satisfaction and the turnover intentions of R&D personnel" 9 (9): 424-437, 2004

    75 Cohen, J., "A power primer" 112 (112): 155-, 1992

    76 Feldman, D. C., "A contingency theory of socialization" 433-452, 1976

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기
    해외이동버튼