2D 스캔을 적용한 3D 프린팅 콕-업 보조기 제작 방법 개발 및 효과성 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 3D 스캐닝 대신 2D 스캔을 사용하여 3D 프린팅으로 콕-업 보조기를 제작하는 방법을 제안하고 그 효과성을 검정하고자 한다.
연구 대상은 손목 터널 증후군과 손목 건초염으로 손목의 통증을 호소하는 10명으로 선별하였다. 연구 설계는 단일 맹검 교차 설계(single-blind crossover trial design)를 사용하였으며, 5명씩 두 그룹으로 무작위 배정을 하였다. 각 그룹에게 2D 스캔 방법과 3D 스캐닝 방법으로 제작된 콕-업 보조기를 제공하고 2주간 착용하게 한 다음에 작업수행력, 손목 통증 변화, 만족도를 1차 평가하였다. 그리고 1주일간의 휴식기를 가진 다음에 이전과 다른 방법으로 제작된 콕-업 보조기를 제공하여 동일한 순서와 방법으로 2차 평가를 수행하였다.
연구 결과, 2D 스캔 방법으로 제작된 콕-업 보조기의 제품 만족도와 서비스 만족도는 3D 스캐닝 방법으로 제작된 콕-업 보조기보다 높았다. 그리고 통계적으로 유의미한 수준은 아니지만, 대상자 전원이 2D 스캔 방법으로 제작된 콕-업 보조기를 착용하고 작업을 수행하였을 때 더 적은 시간이 소요되었다. 손목 통증 변화를 비교한 결과 2D 스캔 방법의 콕-업 보조기는 통증이 증가한다고 볼 수 없었으며, 3D 스캐닝 방법의 콕-업 보조기는 통증이 증가하였다.
하지만 본 연구는 대상자의 숫자가 적기 때문에 결과를 일반화하는데 한계점을 가진다. 따라서 향후에는 더 많은 대상자를 선별하여 효과성을 비교하는 연구가 진행되어야 한다고 생각된다. 또한, 중재 기간을 더 연장하여 2D 스캔 방법으로 제작된 콕-업 보조기를 장기간 사용함에 따라 나타나는 문제점을 확인하는 연구도 추가로 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to use 2D scan instead of 3D scanning and to
propose a method to manufacture cock-up splint by 3D printing and test its
effectiveness.
The subjects were selected as 10 patients who complained of wrist pain
due to wrist tunnel syndrome and DeQuervain Syndrome. The study design
used a single-blind crossover trial design and randomly assigned two groups
of five. We provided each group different cock-up splint, one group by 2D
scan another group by 3D scaning. Groups put on the cock-up splint for two
weeks and made their 1st assessment based on work ability, wrist pain
difference and satisfaction. Next, after a one-week rest, each group changed
their cock-up splint. Group that used 2D scan changed to 3D scaning, group
that used 3D scaning used 2D scan and did the 2nd assessment.
The results showed that product satisfaction and service satisfaction of the
cock - up splint produced by the 2D scan method were higher than those of
the cock - up splint produced by the 3D scanning method. Although it was
not statistically significant, it took less time for the subject to wear the
cock-up splint made by the 2D scan method. As a result of comparing wrist
pain changes, the cock - up splint of the 2D scan method did not seem to
increase the pain, and the cock - up splint of the 3D scanning method
increased the pain.
However, this study has limitations in generalizing the results because the
number of subjects is small. Therefore, in the future, more research should
be carried out to select more subjects and to compare their effectiveness. In
addition, it is necessary to further investigate the problems caused by the
long term use of the arbitration period.