코발트 나노입자 촉매를 이용한 고리첨가 반응

허승욱 ( Seoung Uk Heo ),권기혁 ( Ki Hyuk Kwon ),이지현 ( Ji Hyun Lee ),조성일 ( Sung Il Cho ),최대승 ( Dai Seung Choi ),이도원 ( Do Weon Lee ) 서울시립대학교 산업기술연구소 2005 산업기술연구소논문집 Vol.13 No.-

A Study on the Performance Evaluation of Standard Gamma Irradiation System Using Monte Carlo Code

Won-Seok Park(박원석),Seung-Uk Heo(허승욱),Jang-Oh Kim(김장오),Byung-In Min(민병인) 한국방사선학회 2018 한국방사선학회 논문지 Vol.12 No.2

In this study, we compared the measured values of the effective beam size of standard gamma irradiator with the simulation results to provide a useful means to the effective beam area determination. Results of the simulation and measured using ion chamber was distributed in a relative error of 4.5 ~ 7.3% of the case of air kerma rate. The size of the effective beam area is when the simulation was implemented in the horizontal direction 27cm, 21.6cm vertical direction, the measured result using a film was obtained similar results with the horizontal direction 26.5cm, 21.9cm vertical direction. The relative error in the horizontal direction is 1.85% and 1.38% vertical effective beam area was also similarly distributed around the field gamma rays. As a result of the study, it was confirmed that the effectiveness of the simulation was sufficient for the gamma irradiation system. In particular, it is small relative errors in the effective beam size than the air kerma rate is considered to be due to the size of the beam is determined by geometric factors rather than the capacity of the standard source. A further study is needed to improve the reliability of the photon energy distribution diagram using simulation. 본 연구는 표준 감마선 조사장치의 유효빔 크기를 실측과 시뮬레이션의 결과를 비교하여 유효빔 영역의 결정에 유용한 수단을 제공하고자 하였다. 시뮬레이션과 전리함을 이용한 실측의 결과는 공기커마율의 경우는 상대오차 4.5~7.3% 범위에 분포하였다. 유효빔 영역의 크기는 시뮬레이션의 경우 수평 방향 27cm, 수직 방향 21.6cm로 구현되었고, 필름을 이용한 실측결과는 수평 방향 26.5cm, 수직 방향 21.9cm로 유사한 결과가 도출되었다. 수평방향의 상대오차 는 1.85%, 수직 방향은 1.38% 이며 유효빔 영역도 감마선장을 중심으로 유사하게 분포하였다. 감마선 조사장치에 있어서 시뮬레이션의 유효성이 충분함을 확인하였다. 특히 공기커마율보다 유효빔 크기의 상대오차가 적은 것은 빔의 크기가 표준선원의 용량보다는 기하학적 요인으로 결정되기 때문인 것으로 판단된다. 향후 시뮬레이션을 이용한 광자 에너지 분포도의 신뢰성을 높이기 위한 연구가 필요할 것 이다.

몬테카를로 코드를 활용한 표준 감마선 조사장치의 성능평가에 관한 연구

박원석 ( Won-seok Park ),허승욱 ( Seung-uk Heo ),김장오 ( Jang-oh Kim ),민병인 ( Byung-in Min ) 한국방사선학회 2018 한국방사선학회 논문지 Vol.12 No.2

본 연구는 표준 감마선 조사장치의 유효빔 크기를 실측과 시뮬레이션의 결과를 비교하여 유효빔 영역의 결정에 유용한 수단을 제공하고자 하였다 시뮬레이션과 전리함을 이용한 실측의 결과는 공기커마율의 경우는 상대오차 4.5~7.3% 범위에 분포하였다. 유효빔 영역의 크기는 시뮬레이션의 경우 수평 방향 27cm, 수직 방향 21.6cm로 구현되었고, 필름을 이용한 실측결과는 수평 방향 26.5cm, 수직 방향 21.9cm로 유사한 결과가 도출되었다. 수평방향의 상대오차는 1.85%, 수직 방향은 1.38% 이며 유효빔 영역도 감마선장을 중심으로 유사하게 분포하였다. 감마선 조사장치에 있어서 시뮬레이션의 유효성이 충분함을 확인하였다. 특히 공기커마율보다 유효빔 크기의 상대오차가 적은 것은 빔의 크기가 표준선원의 용량보다는 기하학적 요인으로 결정되기 때문인 것으로 판단된다. 향후 시뮬레이션을 이용한 광자 에너지 분포도의 신뢰성을 높이기 위한 연구가 필요 할 것이다. In this study, we compared the measured values of the effective beam size of standard gamma irradiator with the simulation results to provide a useful means to the effective beam area determination. Results of the simulation and measured using ion chamber was distributed in a relative error of 4.5 ~ 7.3% of the case of air kerma rate. The size of the effective beam area is when the simulation was implemented in the horizontal direction 27cm, 21.6cm vertical direction, the measured result using a film was obtained similar results with the horizontal direction 26.5cm, 21.9cm vertical direction. The relative error in the horizontal direction is 1.85% and 1.38% vertical effective beam area was also similarly distributed around the field gamma rays. As a result of the study, it was confirmed that the effectiveness of the simulation was sufficient for the gamma irradiation system. In particular, it is small relative errors in the effective beam size than the air kerma rate is considered to be due to the size of the beam is determined by geometric factors rather than the capacity of the standard source. A further study is needed to improve the reliability of the photon energy distribution diagram using simulation.

A Study on the Evaluation of Radiation Safety in Opened-Ceiling-Facilities for Radiography Testing

허성회(Sung-Hoe Heo),박원석(Won-Seok Park),허승욱(Seung-Uk Heo),민병인(Byung-In Min) 한국방사선학회 2022 한국방사선학회 논문지 Vol.16 No.6

산업체에서 용접구조물을 파괴 없이 품질을 검증하는 방사선투과검사는 압도적으로 많이 이용되지만, 방사선을 이용함에 따라 많은 안전사항이 요구된다. 방사선투과검사 작업종사자는 검사부재의 이동유무에 따라 감마선조사기인 운반용기에 내장된 Iridium-192 방사선원을 사용시설 내 혹은 사용시설 외의 장소에서 이동시켜 작업을 수행 한다. 일반적인 사용시설은 두꺼운 콘크리트로 외부와 방사선을 전면 차단한 시설이지만, 검사부재의 취급이 용이하지 않은 등의 사유로 천장이 개방된 사용시설이 있다. 일반적인 사용시설은 외부가 모두 차단되어 이론적인 선량 평가 방법을 통하여 건설하여도 무방하지만, 천장이 개방된 경우 스카이샤인효과로 인하여 단순 이론적인 계산 방법으로 방사선 안전성을 평가하는 것은 적합하지 않다. 따라서 본 연구에서는 실제 현장에서 해당 시설의 방사선 안전성을 이온챔버형 방사선측정기와 누적선량계형인 OSLD를 통하여 평가하고, 실제 평가 환경을 몬테카를로 시뮬레이션 코드인 플루카를 이용하여 모델링 및 평가를 하였다. 해당 시설에서 조사방향에 따라 시설 경계의 방사선량은 규제기관에서 정하는 기준을 만족하기 어려웠고, 추가의 방법을 통하여 방사선 안전성을 확보할 수 있었다. 또한, Iridium-192 선원을 이용한 시뮬레이션 결과가 실제 측정값과 유효한 결과임을 확인할 수 있었다. Radiography-Testing that verify the quality of welding structures without destruction are overwhelmingly used in industries, but many safety precautions are required as radiation is used. The workers for Radiography-Testing perform the inspection by moving the Iridium-192 radiation source embedded in the transport container of the gamma-ray irradiator within or outside the facility. The general facility is completely blocked about radiation from the outside with thick concrete, but if it is difficult for worker to handle object of inspection, facilities ceiling can be opened. A general facility may be constructed using a theoretical dose evaluation method because all exterior facilities are blocked, but if the ceiling is open, it is not appropriate to evaluate radiation safety with a simple theoretical calculation method due to the skyshine effect. Therefore, in this study, the radiation safety of the facility was evaluated in the actual field through an ion chamber survey-meter and an accumulated dose-meter called as OSLD, and the actual evaluation environment was modeled and evaluated using the Monte Carlo simulation code as FLUKA. According to the direction of the irradiation, the radiation dose at the facility boundary was difficult to meet the standards set by the regulatory authority, and radiation safety could be secured through additional methods. In addition, it was confirmed that the simulation results using the Iridium-192 source were valid evaluation with the actual measured results.

광자선 및 전자선 치료에서 피부선량계의 측정과 시뮬레이션을 이용한 감약률 오차 평가

한무재(Moo-Jae Han),양승우(Seung-Woo Yang),허승욱(Seung-Uk Heo),배상일(Sang-Il Bae),문영민(Young-Min Moon),박성광(Sung-Kwang Park),김진영(Jin-Young Kim) 한국방사선학회 2020 한국방사선학회 논문지 Vol.14 No.6

광자선과 전자선을 사용하는 방사선 치료 분야에서는 환자마다 방사선에 대한 민감도가 다르기 때문에 동일한 선량에서도 피부 부작용이 발생될 수 있다. 이에 피부에 과다선량 위험도가 있을 경우, 선량계를 부착하여 정확한 선량이 조사되고 있는지 검증하고 있다. 하지만 피부선량계는 점선량을 측정하는 방식으로 부착부위를 육안으로 확인하기 때문에, 정확한 선량 분포를 확인하기 어려운 문제점이 있다. 이에 본 연구에서는 체표면적에 대한 선량분포를 확인할 수 있는 2D 선량계의 기초 연구로 감약률 오차를 분석하여 최적화된 선량계 조건을 제시하고자 하였다. 본 결과 6 MV 광자선에서 물질 HgI2의 측정과 시뮬레이션 오차는 최소두께 25 μm에서 각 각 3.73%, 5.24%를 보였고, 물질 PbI2는 각각 4.73%, 5.65%를 보였다. 반면 6 MeV 전자선 결과, 물질 HgI2의 측정과 시뮬레이션 오차는 최소두께 25 μm에서 각 각 1.35%, 1.12%를 보였고, 물질 PbI2는 각 각 1.67%, 1.20%로 비교적 낮은 감약률 오차를 보였다. 이에 본 연구 결과 5% 이내의 감약률 오차를 가지기 위해서는 광자선 측정은 최소 25 μm 미만, 전자선 측정은 100 μm 이내 두께가 적합한 것으로 평가되었다. 본 연구는 임상에서 요구되는 인체 부착형 flexible 선량계의 새로운 연구 방향과 미래 피부선량계의 구성 조건을 제시하고 있다. In the field of radiation therapy using photon beams and electron beams, since each patient has a different sensitivity to radiation, skin side effects may occur even at the same dose. Therefore, if there is a risk of excessive dose to the skin, a dosimeter is attached to verify whether the correct dose is being investigated. However, since the skin dosimeter checks the attachment site visually by measuring a point dose, it is difficult to confirm an accurate dose distribution. As a result, the measurement and simulation errors of the material HgI2 in the 6 MV photon beam were 3.73% and 5.24%, respectively, at the minimum thickness of 25 μm, and the material PbI2 was 4.73% and 5.65%, respectively. On the other hand, as a result of the 6 MeV electron beam, the measurement and simulation errors of the material HgI2 were 1.35% and 1.12%, respectively, at a minimum thickness of 25 μm, and the material PbI2 showed relatively low attenuation error, 1.67% and 1.20%, respectively. Therefore, it was evaluated that the thickness of the photon beam within 25 μm and the electron beam within 100 μm is suitable to have a reduction rate error within 5%. This study presents a new research direction for a flexible dosimeter attached to the human body that is required in clinical practice and the construction conditions of a future skin dosimeter.