RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        진한 시기 도필리의 부정적 이미지 형성에 대한 연구

        천쿤 ( Chen¸ Kun ) 중국사학회 2021 中國史硏究 Vol.- No.131

        刀筆吏는 진한시기 관료체계의 근간을 구성하지만, 전통적인 역사 서술에서 비판자들은 "用法刻深"(법을 각박하고 엄혹하게 적용), "不知大體"(대체, 즉 큰 뜻이나 방향을 알지 못함)라는 낙인을 붙이며 도필리들의 정무 능력과 문법 지식을 비난했다. 비판자들은 크게 황로 도가와 유가 두 파로 분류할 수 있다. 그러나 전해 내려온 문헌과 출토된 서간을 찾아보면 이러한 낙인은 전체 도필리 집단에 일괄 적용되는 것이 아니었다. 비판자와 도필리 사이의 정치적 주장, 직업윤리, 법 집행 이념 등에서의 차이는 비판자들이 주장한 것처럼 현격하지 않았고, 오히려 서로 유사하여 통하는 수준이었다. ‘편협하다’는 비판은 비판자들이 도필리를 비난한 이유의 일부일 뿐이었다. 관료 체계에서 도필리는 본래 그 규모가 방대하고, 요직을 차지하였으며, 또한 學吏제도가 도필리의 공로에 따른 승진과 경력에 대한 신뢰를 제도적으로 보장하였다. 여타 사회집단과 비교하여 도필리의 순탄한 승진 가도는 도필리 관료 체계의 배타성과 폐쇄성 특성을 나타내었다. 그 결과, 도필리는 비판의 대상이 되었고, 도필리에 대한 비판자들의 비방은 생존과 발전을 건 싸움이라 할 수 있겠다. The Daobi officers (petty level of drafting litigation documents) consist the core of the bureaucracy in Qin and Han dynasties (221 B.C. to 220 A.D.), however, in the traditional historical narrative, critics had regarded “harsh” and “without overall vision” as the professional labels of the Daobi officers, and blamed their political competence and grammatical knowledge on which their lives depended. The identity of the critics can be divided into two schools of thought: Huang-Lao Taoism and Confucianism. However, a research of handed-down documents and bamboo and wooden slips reveals that these labels shall not apply to the entire group of the Daobi officers. The differences in political advocacy, professional ethics and law enforcement philosophy between the critics and the Daobi offices are not as exaggerated as the former's propaganda, but rather there are similarities and commonalities. The so-called “parochial prejudice” is only part of the reason why critics blamed the Daobi officers. In the bureaucratic system, the Daobi officers already had a huge body and occupied important positions, meanwhile, the system for educating officials, transferred the position and advanced on the basis of contribution and many other promotion institutions guaranteed that their official career seem promising. Whereas, such a bureaucrat system is exclusive and closed for other social groups, as a result, the Daobi officers became target of public criticism. Therefore, the critic's defamation of the Daobi officers is essentially a struggle for survival and development.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼