바이젠호프만 주거단지의 모더니즘적 특성에 관한 연구

박정은 ( Jeoneun Park ),윤재은 ( Jeaeun Yoon ) 한국공간디자인학회 2017 한국공간디자인학회논문집 Vol.12 No.1

(연구배경 및 목적)제1차 세계대전이후 사회, 문화적 변화에 따라 독일 슈트르가르트시는 신개념 주거단지를 실험적으로 추진하였다. 이 단지는 미스 반 데어로에(Mies van der Rohe)를 비롯하여 17명의 건축가들과 함께 협업하였다. 독일은 근대건축에 있어서 가장 뚜렷한 형태로 발전한 국가이며 새로운 건축을 모색하고자 하였다. 산업혁명 이후 모더니즘은 급속한 기술의 발달을 통하여 건축물들 속에서 발생되고 표현되는데 이러한 시대적 상황에 맞게 건축분야에서 새로운 것들을 받아들여야 했다. 이러한 시대적 상황에 맞춰 1927년에 근대 건축가들을 통해 신개념 주거단지이자 바이젠호프만 주거단지가 제작되었다. 따라서 본 연구의 목적은 바이젠호프만 주거단지를 이론적 고찰을 통해 분석하고, 단지 내 건축물의 특성을 연구하는데 기여한다. (연구방법)본 연구에서는 바이젠호프만 주거단지에 건축되어진 모든 건축을 대상으로 기존문헌과 관련 선행연구를 바탕으로 하여 먼저 바이젠호프만 주거단지가 나타나게 된 배경과 개요, 단지의 제작에 참여한 건축가들과 건축가들의 사조에 대하여 알아본다. 그리고 모더니즘의 배경 및 성격과 특징에 대해 고찰해본다. 또한 1928년에 결성된 C.I.A.M의 배경과 1차에서부터 10차까지 회의 내용을 알아본다. 모더니즘의 분야, 성격, 분류를 통해 바이젠호프만 주거단지의 건축물들을 분석하여 그에 적용된 특성을 도출하고 위의 분석들을 종합하여 바이젠호프만 주거단지의 모더니즘적 특성과 연관되어 역사적이며 구축적이고 실험적인 접근방법으로 나타내었으며, 각 접근방법에 따라 각 3가지 특성 키워드를 도출하여 표로 분석하였다. (결과)그 결과, 앞서 도출된 특성 키워드들이 바이젠호프만 주거단지내의 건축물들의 사례에서 일관적으로 적용되는 것을 볼 수 있다. 역사적으로 대량생산과 산업화, 기계화를 통해 개인주거가 아닌 주거단지가 형성되었고, 새로운 재료의 접목을 통해 구조를 만드는 부분에서 구축적임을 알 수 있고, 실내에서 거실이나 주방 또는 방을 반복적으로 다니는 거주자의 동선을 중심으로 조금 더 편안하고 실용적으로 이루어졌음을 알 수 있다. 이 바이젠호프만 주거단지가 그 당시의 시대에서 표현되었던 것은 도전적이며 실험적이라는 것을 나타낸다. (결론)본 연구에서는 바이젠호프만 주거단지의 배경과 모더니즘의 분야, 성격을 통해 바이젠호프만 주거단지에 속해있는 모든 건축물을 사례로 하여 모더니즘적 특성과 관련이 있는지 살펴보았다. 역사적, 구축적, 실험적인 3가지의 접근방법으로 나타난 9가지의 특성을 분석하여 나타난 결과를 그래프를 통해 보면 바이젠호프만 주거단지가 오늘날의 주거단지들에 토대가 되며, 근대건축의 모더니즘적 특성이 대부분 공통적으로 반영되어 나타나 있음을 알 수 있었다. (Background and purpose)After the World War Ⅰ, the city of Stuttgart in Germany aimed to build a new experimental concept on residential complex and collaborate with 17 architects, including Mis van der Rohe, to forward social and cultural changes throughout the world. At the time, Germany was the most developed nation in the field of modern architecture and sought to establish a new foundation on architecture. Modernism after the Industrial Revolution was developed through architectural works, along with the rapid development of technology; the architectural field had to accommodate newly developed materials following the global trend. To meet such global trend in architectural field, modern architects built the Weissenhof Housing Estate in 1927; this project employed an advanced concept in architectural field at the time. This study examines and analyzes the characteristics of Weissenhof Housing Estate. (Methods)This study examined the architects who worked on the Weissenhof Housing Estate project, and then looked into the architectural trends reflected in every building in the estate by consulting previous studies. This study also analyzed the background of xxx (CIAM), which was founded in 1928, and reviewed the contents of the organization`s first to tenth conferences. It determined the background and characteristics of modernism, and then derive keywords on modernistic characteristics of the estate. Using pre-determined characteristics of buildings, it classified the buildings into three categories, namely, historical, constructive, and experimental factors. (Results)This study found that pre-determined keywords were applied consistently to the Weissenhof Housing Estate. Through mass production and industrialization, no individualized residential area but a residential complex was built historically. The buildings can be classified as constructive, as they were constructed based on new concepts. They were also practical because they were designed based on human flow from the living room and to the kitchen. It can also be classified as experimental and innovative because their characteristics are reflected in people`s residential estate in those periods. (Conclusions)According to the analysis on Weissenhof Housing Estate based on the nine characteristics that were derived from the three methods, the estate has served its role as a foundation of today`s residential area, and reflects modernistic characteristics common in the design of modern architects.

라이프스타일 호텔에서 나타난 공간마케팅 특성에 관한 연구

박정은 ( Jeongeun Park ),윤재은 ( Jeaeun Yoon ) 한국공간디자인학회 2018 한국공간디자인학회논문집 Vol.13 No.3

(연구배경 및 목적) 급변하는 현대사회에서는 사람들의 가치관이 변화함에 있어 라이프스타일이 다양해지고 이에 따라 호텔의 개념도 다양화되고 있다. 라이프스타일 호텔은 여행이나 비즈니스뿐만 아니라 다양한 목적으로 방문하고, 사람들의 취향을 존중하며 새롭게 느낄 수 있도록 맞춰나가고 있다. 라이프스타일 호텔은 획일화 되지 않고 다양하고, 복합적인 공간이라 할 수 있다. 또한 고객들이 공간을 이용함으로써 감동을 전달받는 것은 공간마케팅의 목적으로 볼 수 있으며 다양한 추억을 쌓고 체험을 통하여 소비를 하는 것은 공간마케팅의 전략적인 요소로도 활용된다. 이에 본 연구는 라이프스타일 호텔에서 나타난 공간마케팅의 특성에 관하여 연구하는데 목적이 있다. (연구방법) 본 연구에서는 기존 문헌과 관련 선행연구를 바탕으로 먼저 라이프스타일 호텔의 배경 및 개념을 고찰하고, 라이프스타일의 변화를 알아본다. 그 후, 공간마케팅의 개념과 요소, 소비경향의 변화에 대해 파악해 보고자 한다. 이를 통해 라이프스타일 호텔 공간분석 요소인 공간적 요소, 감성적 요소, 환경적 요소를 기반으로 하여 각 요소에 대한 키워드를 도출하고 국내 수도권을 중심으로 2014년 이후로 개관했으며, 3성급 이상인 라이프스타일 호텔의 사례로 한정하여 분석한다. (결과) 그 결과, 첫 번째로 공간적 요소의 경우, 가장 공통적으로 나타난 특성으로는 대상과 목적에 따라서 적합한 공간구조를 가진 합목적성이다. 여러사람들이 모여 사용하는 쿼드룸, 반려견과 함께 지내는 바크룸 등이 있으며 일부는 기능에 따라 공간이 구성되어 있기도 하였다. 두 번째, 감성적 요소의 경우, 고객중심으로 이루어진 서비스를 통해 고객들과의 상호작용성이 두드러지게 나타나고 있다. 그리고 라이프스타일 호텔에서는 일정부분의 공간을 이용하여 문화를 공유하기도 하고, 일부는 호텔에서는 영감을 받아 전체적인 스토리를 통해 감성적인 요소를 부각시키기도 하였다. 세 번째, 환경적 요소의 경우, 현시대의 트랜드에 맞춰 변화되고 있는 라이프스타일 호텔의 지속성에 대해 알 수 있다. 또한, 다양한 공간으로 고객들과의 소통과 사회단체를 통해 공유가치 프로젝트를 진행함으로써 활용성이 나타남을 알 수 있다. (결론) 본 연구에서 사례 분석한 결과를 보면 키워드로 도출된 특성이 라이프스타일 호텔의 사례에서 전반적으로 고르게 적용되어 있으며 또한 라이프스타일 호텔의 특성은 공간마케팅과의 연관을 가지고 있음을 확인 할 수 있다. 본 연구는 라이프스타일 호텔의 공간마케팅적 특성을 통해 라이프스타일호텔 연구의 기초자료로 활용되기를 기대한다. (Background and Purpose) In this fast-paced society, lifestyle has diversified in correspondence with the changes in people’s values; the concept of the hotel has also diversified to meet this trend. The lifestyle hotel is adapting to meet the standards of not only those who visit the hotel for travel or business but also other people who have different purposes based on their own tastes. A lifestyle hotel is not a uniform, but rather a diverse and complex space. Receiving an impression by utilizing the space can be seen as the purpose of space marketing. In addition, receiving customers’ emotions through the use of space can be seen as a secondary purpose of space marketing. Creating a variety of memories and consuming through experience is also a strategic element of space marketing. As such, this research aimed to study the characteristics of spatial marketing evident in the lifestyle hotel. (Method) This research studies the background and concept of the lifestyle hotel using existing literature and research to identify the change in lifestyle. Based on lifestyle hotel spatial analysis elements, emotional factors and environmental factors, the company derived keywords for each element, and applied it to hotels of three stars or more in the local metropolitan area since 2014. (Results) As a result, for the first spatial element, the most common characteristic was revealed to the combinability with a suitable spatial structure depending on the object and purpose. For example, there are four-person rooms available as well as backrooms for dogs, with some spaces are organized according to their function. Second, for emotional elements, the ability to interact with customers is noticeable in customer-centric services. Third, in the case of the environmental element, we can see the continuity of lifestyle hotels, which are adapting to current trends. In addition, it can be seen that usability is a factor: hotels communicate with customers in various spaces and create a sense of shared value through social organizations. (Conclusion) The results of this study show that the characteristics derived from the keywords can be applied uniformly throughout the lifestyle hotels and that the characteristics of the lifestyle hotels are related to spatial marketing. It is anticipated that this study can be utilized as basic data in the field of lifestyle hotel research through its identification of the spatial marketing characteristics of lifestyle hotels.

토레다비드를 통해 바라본 사회적 공간 생산요소의 특성 연구 -앙리르페브르의 공간론을 중심으로-

유혜승 ( You Hyeseung ),윤재은 ( Yoon Jeaeun ) 한국공간디자인학회 2020 한국공간디자인학회논문집 Vol.15 No.8

(연구배경 및 목적) 현재 기능과 용도를 잃어 노후화되고 방치된 도시의 유휴공간들은 사회의 자본만을 추구하여 형성된 공간으로 이러한 사회적 모순을 무차별적 개입을 통한 개발이 아닌 사회적 문제에 대응하며 공간에 에너지를 부여하고 생산 가능성이 있는 방안으로 공간재생 문제에 대하여 해결해야 한다. 이에 본 연구는 앞으로 계속 생산될 사회적 모순에 대해 대응하려면 사회적 모순이 극대화된 해외 건축 사례를 고찰하고 공간에 나타나는 사회 현상을 앙리 르페브르‘공간의 생산’관점으로 분석하여 사회적으로 재생될 수 있는 공간의 현상을 알아보고 현대 도시 공간의 재생 및 활성화 방법에 대해 이론적 방법으로 제시하고자 한다. (연구방법) 먼저, 공간에 대한 사회적 이론을 연구하고 토레다비드 안의 비어있는 공간에 사용자들의 참여가 이루어 지면서 형성된 각 공간의 사회성을 도출해낸다. 두 번째로, 공간생산론을 기반으로 공간 건축술에서 나타나는 요소와 특성을 연구하여 도출한다. 마지막으로 토레다비드 공간에서 나타나는 사회성과 공간생산 요소의 도출을 통한 종합적 분석으로 공간에 나타나는 인간의 사회적 역할로 인한 재생 및 활성화 방안을 연구하여 제시한다. (결과) 토레다비드의 각 공간에서 나타나는 사회성의 요소와 르페브르의 공간생산 이론을 기반으로 분석한 결과 첫 번째, 사회참여가 일어나지 않는 공간은 비어있는 공간 자체이며 사용 주체가 없으며 가치를 구현하지 못한다. 따라서 모든 공간에는 사용자 활동으로 인한 목적의식을 가지고 생산되며 공간에 사회성이 많이 나타날수록 공동체적 응집력을 나타내며 공간을 활성화하려면 사용자의 자발적 참여와 사용자의 필요에 맞는 공간에 대한 유연성과 접근성을 가져야 한다는 것이다. 두 번째, 모든 공간에는 물리적, 정신적, 사람의 실천을 통한 지각적인 요소가 나타나며 물리적 요소와 정신적 요소가 극적으로 나타날 때 비로소 새로운 공간 또는 변화된 공간이 창출될 수 있다. 즉, 공간에 사회적인 개입이 생기면서 공간에 대한 이접성, 모순성이 생기며 모순성에 대한 탈피를 위하여 사용자들은 기존과 다른 새로운 공간을 생산하려는 가능성을 보인다. 마지막으로, 새로운 공간은 사용자의 행동이 중첩되어 중심적인 장소가 될 수 있고 비어있는 형태를 취한 공간에 새로운 에너지를 부여하는 공간이 생산된다. (결론) 유휴공간이 가지고 있는 사회적 문제에 대응하려면 무차별적인 개입이 아닌 사회적 개입이 선행되어, 사회적 참여와 실천이 결합 된다면 생산적이고 사회적인 요소로서 공동체적 가치를 통한 소통과 응집력으로 사회의 문제를 공간으로서 해결할 수 있을 것이다. (Background and Purpose) This study suggests that idle spaces in cities that are now obsolete and neglected due to loss of function and use are spaces formed by seeking only social capital, and that these social contradictions should be addressed by responding to social problems, not by indiscriminate intervention, and by giving energy to the space and solving the problem of space regeneration in ways that are possible for production. In order to respond to the social contradictions that will continue to be produced in the future, this study will analyze the social phenomena that appear in space in the context of Henri Lefebvre 'La production de l’espace' and present theoretical methodologies on how to regenerate and revitalize modern urban spaces. (Method) First, study the social theory of space and derive the sociality of each space formed by social participation in the empty space in Torredavid. Secondly, based on the theory of spatial production, the elements and characteristics of spatial architecture are studied and derived. Finally, a comprehensive analysis through deriving sociality and spatial production elements appearing in the space of Torredavid suggests a plan for regeneration and revitalization due to human social role appearing in the space. (Results) According to an analysis based on the social factors that appear in each space of Torredavid and Lefebvre theory of space production, the first is that the space where social participation does not occur is empty space itself, and there is no subject of use and does not realize value. Therefore, every space is produced with a sense of purpose due to user activity, and the more social it appears in the space, the more community cohesion it represents, and in order to activate the space, it must have the user's voluntary participation and flexibility and accessibility to meet the user's needs. Second, all spaces are presented with perceptual elements through physical, mental, and human practice, and only when physical and mental elements appear dramatically can new or changed spaces be created. Thus, social intervention in space creates inconsistency, and the possibility of users producing a new space that is different from the existing one in order to break away from the inconsistency. Finally, the new space is a space where the user's behavior overlaps to become a central location and gives new energy to the empty space. (Conclusions) In conclusion, in order to cope with the social problems of idle spaces, social intervention, not indiscriminate intervention, can be preceded, and if social participation and practice are combined, social problems can be solved as spaces through communication and cohesion through community values as a productive and social factor.