http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 박광득 ( Kwang Deuk Park ) (검색결과 43 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
박광득 ( Kwang Deuk Park ) 대한정치학회 2009 大韓政治學會報 Vol.16 No.2
중국과 台灣간의 주요 쟁점인 하나의 중국에 관한 문제는 아직도 해결하지 못한 양안간의 영원한 숙제라고 할 수 있을 정도로 양안간에는 이에 대한 문제로 첨예한 대립을 하여 온 것은 주지의 사실이다. 그 동안 중국이 주장하는 하나의 중국에 대해 台灣은 台灣獨立(台獨)이라는 카드를 제시하여 중국의 台灣에 대한 주권회수 정책에 맞대응 하여 왔다. 특히 리떵회이 台灣 총통의 집권이후에는 台灣人들과 야당인 민진당을 중심으로 台獨을 주장하여 왔으며 이를 둘러싸고 중국과 台灣간에는 무력을 불사한다는 말이 오가게 하였다. 즉, 중국으로서는 台灣의 독립은 자국의 정체성 상실과 소수민족에 대한 좋지 않은 선례가 된다는 인지하에서 무조건적으로 台灣의 독립에 대해 신경질적인 반응을 보여 온 것이 사실이다. 그러나 台灣 당국은 중국과의 대결에서 주도권을 장악할 자신이 없기 때문에 台獨이라는 카드를 제시하여 台灣은 중국과 연관성이 없다는 것을 강조하였다고 볼 수 있으며, 또 다른 시각으로는 台灣의 위정자들이 중국과 台灣이 통일로 간다면 현재 가지고 있는 자신의 권력이 상실된다는 것을 인지하여 중국과의 통일보다는 台獨을 주장하여 권력을 유지하려고 하였다고 볼 수 있다. 과연 台灣獨立인 台獨이라는 것이 台灣의 민족해방과 국가 해방이라는 의미를 가지고 있는가에 대한 회의론자의 비판이 있으며, 台獨이라는 것이 양안간의 관계에서 생성된 용어인가에 대한 문제, 台獨은 어떠한 과정을 거쳐왔으며, 향후 어떻게 진행되어 질 것인가에 대한 여러 가지 문제를 가지고 있다는 점에서 台獨에 대한 중국의 반응과 평가는 국민당이 다시 집권을 한 현 시점에서 다시 평가해 볼 가치가 있는 것으로 보인다.
-
-
-
박광득 ( Kwang-deuk Park ) 대한정치학회 2018 大韓政治學會報 Vol.26 No.4
중국이 개혁개방 정책을 실시한지 40년이 지난 오늘의 중국은 경제적 초고속 성장으로 미국과 어깨를 나란히 하는 G2국가로 발전하고 있는 것은 주지의 사실이다. 1978년 당시의 중국은 저개발 국가로 빈곤을 탈피하기 위한 전략의 인환으로 개혁개방 정책을 강구하였다고 볼 수 있다. 개혁개방 정책의 설계사라고 할 수 있는 덩샤오핑은 주변 환경과 당내 반대를 무릅쓰고 개혁개방 정책을 실시하여 오늘의 중국을 만들었다는 긍정적인 평가를 받고 있는 것도 사실이다. 그러나 개혁개방 정책은 이면에 감추어진 부정적인 측면도 같이 존재하고 있는 것도 사실이다. 다시 말해서 개혁개방 정책은 출발 당시부터 소득의 불균형을 예상하였고 40년이 지난 현재 소득의 양극화 현상이 나타나고 있을 뿐만 아니라 만연된 부정부패, 도농간의 소득 격차로 인한 상대적 박탈감, 자본주의 시장경제가 가져온 사상적 혼란 등이 나타나고 있다고 볼 수 있다. 특히 시진핑 집권 2기부터는 덩샤오핑과 결별을 예고하는 정책들이 제시되고 있어 개혁개방 정책이 변질되고 있다는 평가가 나오고 있는 것이 사실이다. 본 논문에서는 개혁개방 정책 40년을 회고하면서 문제점과 과제를 분석하고 향후 전망에 대한 분석을 통하고 현 시점에서의 중국을 분석하고 예단하고자 한다. 40 years after China implemented the Reform & Opening Policy, China has grown rapidly in a different way from the past, and has developed into a G2 country like the United States. In 1978, China implemented the Reform & Opening Policy to solve poverty as an underdeveloped country. Deng Xiao-ping, the architect of the Reform & Opening Policy, has received a positive evaluation that he overturned the opposition of the surrounding environment and implemented the Reform & Opening Policy to create China today. However, the Reform & Opening Policy also exists as a negative aspect. In other words, the Reform & Opening Policy predicted an income disparity from the start, not only the current polarization of income over 40 years, but also the widespread corruption, the relative deprivation of urban and rural income gap, Confusion is being brought on. In particular, from the second term of Xi Jin-Ping, it is estimated that the policies that announce the farewell to Deng Xiao-ping were born and the Reform & Opening Policy is changing In this paper, we will analyze the problems and tasks while looking back on the 40 years of the Reform & Opening Policy, and analyze the current situation in China through analysis of future prospects.
-
박광득 ( Park Kwang-deuk ) 대한정치학회 2017 大韓政治學會報 Vol.25 No.2
북핵문제는 한반도 평화통일과 동북아의 안전과 직결되고 있다는 점에서 해결하여야 당위적 목표라고 볼 수 있다. 특히 중국과 미국은 북핵의 위험성에 대해서는 동의하고 있지만 투명성의 과정과 북핵 처리 방안에 대해서는 다른 의견을 가지고 있다. 따라서 북핵문제와 관련하여 중미 양국은 갈등관계를 가지고 있어, 2017년 4월 6일 중미 정상회담을 통하여 북핵문제 처리에 대한 협력을 기대하였지만 실패하였다고 볼 수 있다. 중미 양국은 북핵문제의 해결보다는 동북아에서 패권적 지위를 확보하기 위한 세력경쟁에 주력하고 있을 뿐만 아니라 자신의 국가이익만을 고려하는 정책 결정을 하고 있어 그 결과가 우려된다고 할 수 있다. 또한 직접 당사자인 한국의 의사가 고려되지 않고 있는 실정이라고 점에서 당사자인 한국은 어떤 선택을 하여야 할 것인가에 대한 해답은 한국의 안보와 생사에 대한 문제뿐만 아니라 향후 미래를 결정지울 수 있는 매우 중요한 연구라는 관점에서 본 연구는 북핵과 관련한 중미의 태도 및 우리의 선택을 중심으로 연구되었다. 본 논문에서는 먼저 중미간 갈등을 해소하기 위해 개최한 중미 정상회담의 의미와 함의를 바탕으로 중미의 전략은 무엇인가를 분석하고 다음으로 북핵문제와 함께 제기되는 여러 가지 딜레마를 제시하고, 이를 바탕으로 한국이 선택하여야 할 외교 전략과 대처 방안은 무엇인가를 분석하고자 한다. The North Korean nuclear issue is directly linked to the peaceful reunification of the Korean Peninsula and the security of Northeast Asia. And there is a certain goal that must be resolved. In particular, China and the United States agree to recognize the danger of the North Korean nuclear crisis. However, North Korea`s nuclear transparency and treatment have different opinions. With regard to the North Korean nuclear issue, the US has a conflict of interest and failed on April 6, 2017, expecting to deal with the North Korean nuclear issue through the US-China summit. We are competing in the Northeast Asia, rather than solving the North Korean nuclear issue, by recognizing that hegemonic competition is more important. And has a policy that considers its own national interests first. However, it does not consider the Korean physician who is a party. In the same situation, Korea`s choice is very important for Korea` s security and security. In this paper, First, we first analyze the meaning, implication, and strategies of the USChina summit held by the US-China Joint Meeting to resolve conflicts. Secondly, we analyzed the dilemma of strategies for resolving the North Korean nuclear issue. Third, we analyzed what diplomatic strategies and measures should be selected by South Korea.
-
박광득 ( Park¸ Kwang-deuk ) 대한정치학회 2021 大韓政治學會報 Vol.29 No.3
중국은 공산당 창당 100주년을 맞이하여 대내외적으로 중국의 위상과 정당성을 근거로 미래 전략을 천명하였다. 중국은 창당 100년을 기점으로 중진국 단계와 도달하였음을 전 세계에 과시함과 동시에 건국 100년이 되는 시점인 2049년에는 미국을 능가는 초강대국으로 부상하겠다는 계획을 발표하였다. 이것이 바로 시진핑이 국가목표로 제시한 중화부흥과 중국몽이다. 본 논문에서는 먼저, 창당 100주년 기념 연설을 바탕으로 중국공산당 창당 100주년의 함의와 현재의 중국 환경을 살펴보고, 두 번째로는 창당 100주년을 기점으로 중국 과 미국간의 갈등 관계 양상을 분석하고자 한다. 세 번째로는 중국공산당이 안고 있는 과제와 딜레마를 중심으로 중국공산당의 부정적인 측면을 제시하고자 한다. 마지막으로 중국공산당이 안고 있는 한계를 극복하기 위한 방안을 제시하고, 결론에서는 중국 공산당의 전망과 우리에게 주는 시사점에 대하여 분석하고자 한다. On the occasion of the 100th anniversary of the Communist Party of China, China announced its future strategy based on its status and legitimacy both internally and externally. China showed off to the world that it had reached the stage of a middleincome country on the 100th anniversary of the Communist Party of China. And in 2049, the 100th anniversary of the founding of the country, it announced a plan to emerge as a superpower that surpasses the United States. This is the revival of China and the Chinese dream that Xi Jinping has proposed as the national goal. In this paper, first, based on the speech commemorating the 100th anniversary of the Communist Party of China, the meaning of the 100th anniversary of the Communist Party of China and the current Chinese environment were examined. And secondly, I would like to analyze the conflict between China and the United States starting from the 100th anniversary of the Communist Party of China. Third, I would like to present the negative aspects of the Chinese Communist Party, focusing on the challenges and dilemmas that the Chinese Communist Party faces. Finally, a solution to the limitations of the Chinese Communist Party was presented. And the prospects of the Chinese Communist Party and its implications for us were analyzed.
-
-
-
-
RISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
