RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        집중투표제 의무화의 당위성에 대한 재검토

        강영기 한국기업법학회 2019 企業法硏究 Vol.33 No.4

        In this paper, I am going to examine whether it is reasonable to promote the mandatory cumulative voting system in the situation where the commercial law revision is being promoted in a policy to enforce the cumulative voting system. In other words, it seems necessary to resolve the question of whether there is a necessity to change the system to mandatory application of the cumulative voting system, or, therefore, it is necessary to review the background of the times when the cumulative voting system appeared in the world. I tried to organize my thoughts. Therefore, this paper briefly reviews the implications of the adoption of the cumulative voting system. The background of the introduction of the Illinois system in the United States, which introduced the mandatory cumulative voting system for the first time in history, the history of the introduction of the cumulative voting system in Japan, and the changes of the system. In addition, I have reviewed the contents of the regulations on mandatory cumulative voting system in Korea and the regulations on cumulative voting system in Russia, which is one of the countries that require mandatory cumulative voting system. However, the idea of the cumulative voting system, which aims to protect minority dominance from the predominance of the majority, is not unified even in the United States, and the effects of cumulative voting remain controversial. Of course, in the review, the company law of the state of California, where the cumulative voting system is enforced, states that publicly traded companies can refuse the method of cumulative voting and that only unlisted companies are actually subject to the mandatory cumulative voting system. In the case of Russia, it is necessary to pay attention to the fact that it is trying to protect minority shareholders through a unique hybrid form, and that only the forced application of the voting system does not solve the problem. And since there are pros and cons for the effectiveness of cumulative voting, if consensus is pursued by supplementing the grounds for compulsory application of cumulative voting system, consensus can be formed. 본고에서는 집중투표제의 강행규정화를 위한 상법 개정이 정책적으로 추진되고 있고 이를 둘러싼 찬반양론이 팽팽하게 대립하고 있는 상황에서 과연 집중투표제의 의무화를 추진할 당위성이 있다고 볼 수 있는지를 살펴보고자 하였다. 즉, 실제로 집중투표제를 의무적으로 적용하도록 제도를 바꿔야할 필요성 내지 당위성이 있는지 여부에 대한 의문을 해소하는 과정이 필요해 보이기 때문에, 집중투표제가 세상에 등장한 시대적 배경을 되돌아보면서 그 강행규정화의 필요성에 대한 생각을 정리하고자 하였다. 따라서 본고에서는 집중투표제의 채택이 갖는 의미에 대해서 간단히 살펴본 다음, 역사적으로 집중투표제를 처음으로 도입한 미국 일리노이 주의 제도 도입 당시의 배경과 일본에서의 집중투표제 도입 경위 및 제도 변화, 현재 한국이 채택하고 있는 집중투표제 관련 규정의 내용, 집중투표제를 의무화한 국가의 하나인 러시아의 집중투표제 관련 규정 등에 대해서 살펴보았다. 그런데 다수파주주의 전횡에 대한 소수파주주의 보호를 목적으로 한다는 집중투표제도의 이념은 미국에서조차 통일되어 있지 않고 집중투표의 효과에 대해서도 여전히 논란의 소지가 있어 보인다. 물론 검토한 내용 중에서는 집중투표제를 강행규정으로 하고 있는 미국의 캘리포니아 주의 회사법을 보면 상장기업은 집중투표의 방식을 거부할 수 있도록 하는 규정이 있고 비상장기업만이 사실상 의무적인 집중투표제의 적용대상이라는 점과 러시아의 경우에도 하이브리드적인 독특한 형태를 토대로 소수주주의 보호를 도모하고 있는 등 집중투표제의 강행적인 적용만으로 문제를 해결하고 있지는 않다는 점에 주목하고 참고할 필요가 있다고 생각한다. 그리고 집중투표의 실효성에 대해서 찬반양론이 존재하고 있으므로 집중투표제도의 강제적용이 필요한 근거를 보완하여 의무화를 추진한다면 그에 대한 콘센서스(consensus)의 형성이 가능할 것으로 본다.

      • KCI등재

        Population and Interconversion of Neutral and Zwitterionic Forms of L-Alanine in Solution

        강영기,Byung Jin Byun,Yong Hyun Kim,Yun Ho Kim,Dong Hwa Lee,Joo Yun Lee 대한화학회 2008 Bulletin of the Korean Chemical Society Vol.29 No.6

        The conformational study on neutral and zwitterionic L-alanines (N-Ala and Z-Ala, respectively) and the transition state (TS) for their interconversion is carried out using ab initio HF and density functional B3LYP methods with the self-consistent reaction field method in the gas phase and in solution. At both the HF and B3LYP levels of theory, the local minimum N1 for N-Ala is found to be most preferred in the gas phase and a weak asymmetric bifurcated hydrogen bond between the amino hydrogens and the carbonyl oxygen appears to play a role in stabilizing this conformation. The local minima N2a and N2b are found to be the second preferred conformations, which seem to be stabilized by a hydrogen bond between the amino nitrogen and the carboxylic hydrogen. The relative stability of the local minimum N2b is remarkably increased in solution than that in the gas phase. The local minimum N2b becomes more stable than the local minimum N2a in most of the solution. On the whole the relative free energies of Z-Ala and TS become more lowered, as the solvent polarity increases. N-Ala prevails over Z-Ala in aprotic solutions but Z-Ala is dominantly populated in ethanol and water. In aprotic solutions, the population of Z-Ala increases somewhat with the increase of solvent polarity. The barrier to Z-Ala-to-N-Ala interconversion increases on the whole with the increase of solvent polarity, which is caused by the increase of stability for Z-Ala.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼