RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 서비스산업 발전을 위한 서비스 R&D 제도화 연구 : 서비스산업발전기본법을 중심으로

        장병(Jang Pyoung Yol),이민형(Lee Min Hyung) 과학기술정책연구원 2019 정책연구 Vol.- No.-

        The object of this research is to propose the service R&D policy direction and tasks for service industry development. In Chapter 2, service R&D investment status and international comparison are investigated based on the OECD database. In addition, service R&D policies are analysed. In Chapter 3, global service R&D investment patters and characteristics are given. In Chapter 4, service R&D capabilities and environments are described. In conclusion, the Chapter 5 proposes the service R&D policy direction and tasks for service industry development in terms of service industry development fundamental law, service R&D innovation programs, and service R&D innovation infrastructure.

      • 서비스산업 경쟁력 강화를 위한 서비스 R&D 전략

        장병,김수정,강희종 과학기술정책연구원 2009 정책연구 Vol.- No.-

        연구의 필요성 및 목적최근 북한이 보이고 있는 대미, 대남 유화책과 과학기술에 의한 강성대국(사상, 총대, 과학기술) 전략 추진은, 보다 새로운 차원에서 남북 과학기술협력을 추진하면서 이를 우리 정부의 ‘비핵·개방·3000 구상’과 효과적으로 연결할 수 있다는 가능성을 보여주었다. 북한의 비핵화 논의가 재개되면, 핵 사찰과 검증, 설비 폐기, 북한 전문가들의 직업전환교육 등의 다양한 과학기술 협력들이 추진될 것이고, 이 안에서 우리나라 과학기술계의 역할을 비약적으로 확대할 수 있는 것이다. 본 연구는 이러한 인식을 바탕으로, 북한의 비핵화와 경제발전 모두에 적용되면서 북한이 최우선권을 두어 육성하고 있는 과학기술 분야에서의 남북협력을 통해 ‘비핵·개방·3000 구상’의 돌파구를 마련하고, 이를 통해 상생과 공영의 대북정책을 실현하는 방안을 도출한 것이다.우리 경제는 서비스 산업의 GDP 및 고용 비중은 급속히 높아지는 ‘서비스 이코노미’로 전환 중임 * 국내 서비스산업 GDP 비중(%) : (’90)49.5→(’00)54.4→(’06)57.1→(’07)57.6 국내 서비스산업 고용 비중(%) : (’90)54.8→(’00)61.2→(’06)66.0→(’07)66.7그러나, 정부 국가연구개발사업에서 서비스 R&D의 비중은 1% 수준이며, 정부 산업기술 R&D중 서비스부문 비중은 ’08년 기준 3.1% 수준에 불과함민간 R&D투자 중 서비스업이 차지하는 비중은 ‘04년 6.9% 수준 * 민간 R&D투자 중 서비스업이 차지하는 비중 (%, 04년 기준, OECD) : (한국) 6.9, (미국) 36.1, (영국) 21.1, (일본) 9.1, (OECD 평균) 23.7 * 과학기술기본계획은 7대 과학기술강국 실현을 위한 발전 모습에서 기업R&D투자 중 서비스업 비중을 ‘06년 7.1%에서 ’12년 10.0%로 제시하고 있으나 구체적인 실천 전략은 부재이로 인해, R&D는 곧 제조업 R&D로 인식되고 있으며 서비스 R&D는 소외되어 있음미국·핀란드·독일·일본·영국·EU 등의 선진국에서는 국가 차원에서 서비스 R&D에 대한 투자를 증가시키고 있음국가 경제에서 차지하는 비중이 커지고 있는 서비스 산업 혁신을 위한 서비스 R&D의 특징 분석과 개념 정립을 통한 서비스 R&D 방향 및 정책 과제 제시가 본 연구의 목적임 주요 연구내용서비스 R&D 모형서비스 R&D 국가 연구개발 사업 현황 및 정책상장 서비스 기업 및 비영리 법인 서비스 R&D 현황 분석서비스 R&D 투자가 기업 성과에 미치는 영향09 서비스 부문 기술혁신조사 연계 서비스R&D 분석 업종별 기업사례연구- 통신 - 의료- 유통 - IT 서비스- 금융 및 보험 - 항공 - 전문서비스 - 엔터테인먼트 미디어- 교육- 관광 결론서비스 산업별로 서비스 R&D 수행의 특징을 가지고 있었다. 업종별로 중점적으로 연구하는 영역이 상이하게 나타나, 향후 서비스 R&D 사업 추진시 업종별 특성을 충분히 고려하는 것이 필요대부분의 선도 서비스 기업들은 해외 서비스 진출 또는 서비스 수출을 시작하였고 국내시장을 이를 적극 추진하고 있는 중미래 성장 동력으로서 대부분의 선도 기업들은 혁신적인 신 서비스 또는 신 사업을 개발하는 것에 가장 높은 우선 순위를 두고 있음여러 기업들이 고객 또는 소비자에 대한 연구를 심층적으로 진행하고 있거나, 연구해야할 필요성을 절실히 느끼고 있음 정책제언서비스 산업별 특성을 반영한 서비스 R&D 사업의 시행서비스 수출을 위한 서비스 R&D 사업 시행혁신적 신 서비스 개발을 위한 서비스 R&D 사업 시행기초 서비스 R&D 사업 시행서비스 R&D 인력 양성 및 연구소 설립

      • 서비스산업 혁신과 성장동력화를 위한 서비스 R&D 추진 전략

        장병 과학기술정책연구원 2010 STEPI Insight Vol.- No.42

        □ 주요내용 그동안 우리나라의 서비스업은 수동적인 ′규제′와 ′보호′의 대상으로 인식되어, 부가가치 비중은 독일, 일본의 1980년 수준에 불과하다. 반면에 미국, 핀란드, 독일, 일본, EU 등 주요 선진국들은 국가 차원에서 서비스 R&D를 통한 서비스산업의 혁신에 주력하고 있다. 이에 우리나라는 서비스 산업 성장동력화를 위하여 과감한 규제 완화와 함께 정부의 적극적인 R&D 투자 확대 등과 같은 획기적인 모멘텀이 요구된다. 서비스산업에 대한 R&D는 ‘글로벌 新서비스’ 산업을 창출하고, 음식숙박, 도소매 등 전통 서비스 부문의 고부가가치화, 국내 선도 제조기업의 글로벌경쟁력 확보 등에 크게 기여할 것으로 기대된다. 이런 상황에서 이번 보고서는 서비스 산업 성장동력화를 위한 서비스 R&D부문의 향후 정책방향과 과제를 제시했다. □ 일자리 창출을 위한 혁신적 新서비스 개발 사업 추진□ 다양한 유형의 서비스 R&D 사업 육성□ 서비스 R&D 인력 양성 및 연구소 설립

      • KCI등재

        R&D 생산성 제고와 기술 혁신 생태계 활성화를 위한 연구 서비스산업 혁신 방안

        장병 서비스사이언스학회 2023 서비스연구 Vol.13 No.1

        기업과 정부의 연구개발(R&D: Research and Development) 투자는 지속적으로 증가해, 2021년 공공과 민간의 전체 연구개발비는 102조 1,352억 원으로 100조원을 돌파하였고, GDP 대비 R&D 투자 비중이 4.96%로 이스라엘에 이어 전 세계 2위 수준으로 나타났다. 본 연구는 100조원을 돌파한 국내 연구개발 투자의 R&D 생산성 제고 측면에서 국내 연구 서비스산업 현황과 연구개발(R&D) 혁신 생태계를 통계청의 기업활동조사 데이터를 바탕으로 분석하고 글로벌 연구 서비스산업과 기업 현황과 연구(R&D) 서비스 산업 지원을 위한 정부 정책을 조사 및 분석하였다. 특히, 본 연구에서는 기업활동조사 데이터를 바탕으로 업종별 연구개발(R&D) 서비스 외부 위탁에 대한 분석과 연도별 연구개발(R&D) 서비스 외부 위탁에 대한 조사를 통해 국내 연구(R&D) 서비스산업 현황에 대해 조사 분석하였다. 이를 통해 업종별 국내 연구(R&D) 서비스 산업 수요에 대한 주요 변화 추이를 제조업과 서비스업 관점에서 도출하였다. 분석 결과 국내 R&D 생태계는 전통적인 제조기업의 R&D 아웃소싱 수요가 정체된 것에 비해 서비스기업의 R&D 아웃소싱 수요가 급속도로 증가하고 있는 것으로 나타났다. 특히 국외 위탁기업이 지속적으로 확대되는 반면에 국내 연구개발 위탁 기업은 비중이 감소 추세를 보이고 있는 상태이다. 또한 서비스 업종별로 차별적인 특징을 보여주었다. 본 연구에서는 글로벌 연구 서비스 기업에 대한 조사와 연구(R&D) 서비스산업 지원 정책에 대한 분석을 바탕으로, 이러한 변화하는 기술 혁신과 연구(R&D) 서비스 수요에 대응하기 위해 제조기업과 서비스기업 R&D 아웃소싱 균형지원, 국내 연구개발 외부위탁 확대, 서비스업종 특화 R&D 아웃소싱 전략수립, 개방형 R&D 생태계 구축, 소재·부품·장비 전략과의 연계 혁신 방안을 제시하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼